«Футбол 24» анализирует возвращение нападающего «Динамо» Назария Русина из аренды в «Заре».
Одним из первых трансферов «Динамо» в зимнее трансферное окно стало возвращение в команду Назария Русина Динамо официально вернуло Русина . Даже несмотря на крайне неприятную ситуацию с Бесединым, возврат форварда выглядит достаточно смелым шагом, который возможно приведет к тому, что киевская команда станет играть в немного другой футбол. Или же, как минимум, получит больше опций для построения игры в атаке.
Русин является форвардом немного другого стиля, к которому привыкли в последнее время в Динамо. Он в целом не похож ни на Мбокани, ни на Беседина, ни на Жуниора Мораеса (правда, с бразильцем у Назария есть несколько сходных качеств). Основная стихия Русина — ситуации на открытом пространстве, когда можно быстро на рывке уйти от защитника, либо открыться между соперниками для добивания или приёма скидки от партнера. Удары в борьбе или из-под большой группы защитников удаются Русину значительно реже (хотя и тут есть потенциал для роста, вспомнить хотя бы его гол «Ворскле»).
Из таблицы выше можно понять, что Русину лучше всего удается играть в штрафной, максимально близко к воротам и при минимальном количестве соперников перед мячом (то бишь тех, кто реально может повлиять на исход эпизода посредством перехвата мяча либо перекрывания створа ворот). При этом Русин успешен и в ситуациях, когда команда создала для него пространство и отыграла большую часть соперников, и в ситуациях, когда нужно самому сделать рывок за спины оппонентам (оставить не у дел сразу 3-4 защитников, которые выстроились в линию).
Назарий достаточно хорошо сохраняет концентрацию вплоть до последних минут игры. 85% мячей в этом сезоне Русин забил за Зарю после перерыва, более того 57% мячей было забито уже на исходе матча. Важно и то, что большая часть голов Русина забита в ситуациях, когда надо либо открыть счет, либо увеличить, либо вывести команду вперед. То есть в самые важные моменты игры. А это говорит о том, что Русин достаточно уверенно действует в стрессовых ситуациях и забивает не только, когда соперник уже сломлен и не может оказать должного сопротивления.
Скоростные качества Русина очень хорошо подошли Виктору Скрипнику. Тренеру луганчан удалось эффективно вписать форварда в свою модель игры. Скрипник наигрывает в Заре агрессивные 4-1-2-1-2 и постоянно нацеливается на контроль мяча. При этом владение «Зари» не совсем академичное (как было часто у «Динамо» Реброва) и не совсем направленное на постепенный розыгрыш мяча. Скорее, наоборот — динамичное и направленное на использование пространства и создание частых скоростных ситуаций против обороны соперника. Короче говоря, в игре Зари чувствуются нотки современной немецкой тренерской школы (того самого характерного Бундеслиге остроатакующего футбола), к которой и принадлежит Скрипник.
В итоге после полугода работы со Скрипником реальность сегодняшнего уровня Назария такова, что в быстрой игре с наличием пространства Русин может обыграть любого из защитников в УПЛ, и достаточно многих оппонентов в той же Лиге Европы.
Главный козырь Русина — это скорость. Его активные действия впереди могут очень хорошо сочетаться с скоростными выпадами к воротам вингеров. В первую очередь ввод Русина в состав позволит Динамо лучше контратаковать от своих ворот. Во вторую — более качественно действовать на смене владения (не как Лестер с Варди, но около того). В третью — получить опции для реализации динамичного контроля мяча в атаке, когда форвард работает не на команду, а нацеливается на поиск пространства.
Также Русин очень хорошо проявляет себя в схемах с двумя форвардами. Не думаю, что Динамо будет играть в 4-1-2-1-2, но вот классические 4-4-2 в завершающих отрезках матчей очень даже возможны. В таком случае Русин может составить довольно опасный дуэт форвардов с тем же Бесединым, либо с вингером, переведенным в атаку (имеется ввиду Цыганков или Вербич). В паре с Бесединым Русин сможет концентрироваться на поиске пространства, которое так хорошо создает Артем. В паре с одним из вингеров Русин сможет играть как будто в «Заре», с частыми быстрыми забегами вперед и скоростной игрой в коалициях в атакующей группе.
В сочетании с Родригесом Русин будет менее полезен из-за того что сам Родригес в первую очередь — игрок бровки, а не центра. Сочетание Русин — Соль наименее перспективное, поскольку в таком варианте у Динамо в центре атаки будет два игрока, которые во многом будут дублировать функции друг друга. При этом Соль довольно нестабильно отрабатывает вне штрафной, и при его пассивности Русину требуется больше работать на команду, что значительно сузит его потенциал. Ведь Русину самому требуется пространство, а работа на команду лишает его этого.
Как бы это неожиданно не звучало, но главным конкурентом Русина в Динамо является Соль. Как и Русин, Фран является игроком штрафной площадки, и зависит от удачной игры партнеров и создания пространства для ударов. Главный козырь Русина — умение протащить мяч в штрафную и скоростные открывания перед штрафной. Такие действия менее удачны у Соля и гораздо реже просматриваются. Проще говоря, Русин — более скоростной и лучше ищет пространство до штрафной. Именно резкость Русина должна помочь ему оставить за спиной (на скамейке запасных или трансфере) Соля.
Родригес не технарь, к тому же еще и номинальный крайний форвард с довольно необычной манерой игры. Рассматривать его как конкурента Русину вообще не стоит, хоть Родригес периодически и пробовался в центре нападения. Беседин — игрок совсем другого плана. Более силовой, хорошо действующий в подыгрыше, создающий пространство для партнеров. Именно последнее качества позволило Беседину сыграть так много времени (в сравнении с Солем и Родригесом) осенью — поскольку Артем очень хорошо работал на команду (на вингеров, через которых и играло «Динамо» при Михайличенко).
Внимательный читатель может спросить, а как же Ибрагим Каргбо? Но про бельгийского форварда в открытых источниках практически ничего не известно, кроме того, что на уровне одногодок в Бельгии он достаточно перспективный и заигрывался за юношеские сборные. Поэтому пока как серьезного конкурента Русину Ибрагима Каргбо рассматривать не будем. Очевидно, парень в роли темной лошадки, которая по счастливой случайности может всех и обставить. Но вот шансы на такое развитие событий весьма невысоки.
По итогу можно сказать, что возвращение Русина — это попытка немного разнообразить или изменить (тут сложно судить предварительно) игру в атаке, отойдя от неподвижного форварда штрафной Соля или хорошо работающего на партнеров, но не слишком эффективного в штрафной Беседина.
Да, Русин тоже требует определенного подхода в игре, но при активной поддержке хавбеков его результаты могут быть не то что бы хуже, а, что достаточно вероятно, намного лучше, чем в «Заре». И это несмотря на то, что как минимум половина команд УПЛ «паркует автобус» у своих ворот в матчах с «Динамо». Хотя если посмотреть на того же Агуэро, на то как он ищет пространство в штрафной, не обладая значительными габаритами и устойчивостью в борьбе, это может сработать и для Русина.
Михаил Дождевой
Сколько бы не фантазировали о будущем Динамо, но, пока в команде не появится современный тренер, меняться ничего не будет.
вать требованиям в "Динамо" и стало очевидным - он прогрессирует.
А в два форварда Михайличенко играть трусливо. Поэтому действительно, жаль. Выйдет в паре матчей, получит полтора паса за игру и опять будет усажен на лавку.
В Динамо форвард играет спиной к чужим воротам. "На столба", бегая за мячом чуть ли не к своей защите. Это может делать Беседин, но это не игра для Соля или Русина.
Потому я так и написал.
По Родригесу - я вообще не очень понимаю, чего из него начали лепить форварда.