Новоназначенный тренер словацкой «Нитры» Анатолий Демьяненко дал большое интервью Aktuality.sk, в котором, среди прочего, рассказал о верности принципам Валерия Лобановского.
— Дисциплина была на высшем уровне. Это было тяжело, но справедливо! Он очень помогал тем игрокам, кто добросовестно выполнил свою работу. Он был очень человечен для тех, кто отвечал его требованиям. Без его твердости «Динамо» не сделало бы то, что сделало. Но я воспринимал это в человеческом измерении. Он обучил меня, а потом я стал его помощником.
Для меня честь и счастье работа с таким людьми, как Лобановский, а также Константин Бесков из московского «Спартака», Нодар Ахалкаци из «Динамо» Тбилиси, Эдуард Малафеев, — лучшими тренерами Советского Союза. У них было разное восприятие футбола, но все они были великими личностями.
Но сам Лобановский учил нас, что футбол не стоит на месте, а идет вперед. Его методы работали в Советском Союзе, для тех условий. Сегодня все иначе, и в чистом виде эта методика уже не прошла бы, — сказал Анатолий Васильевич.
Валерий Васильевич и Нодар Ахалкаци - действительно великие тренеры!
Бесков - просто хороший тренер, который так и не смог преодолеть определённый рубеж и его команду называли - "домашним великаном".
Анатолию Васильевичу удачи и успешной работы в Словакии!
ли время, потому и были успехи, в т.ч. на международной арене. А что говорит Демьяненко? Что идеи ВВЛ "ра-
ботали в Советском Союзе, для тех условий".И что "сегодня эта методика...уже не прошла бы".А как же в 1997-
1999г.г., когда Лобановский вернулся в Киев, уже не существовал СССР, но команда успешно выступила на
международной арене? Т.е. методика ВВЛ "прошла". А Вы все, т.н. "преемники" весьма далеки от творческих
идей Лобановского-Базилевича. Собственную состоятельность доказать не можете, потому "Динамо" за проше-
дшие 17 лет превратилось в более чем заурядный клуб...
В команде Лобановского легионеры всё ж были диковинкой(белорусов и грузинов с россиянинами не считаем), хотя он и подстраивался под новый мир.
Да и Лобановский был не столько великолепный тактик, сколько стратег. Он строил команду на будущее, а не просто ради сиюминутных результатов.
Мне его позиция близка - не важно какая тактика, главное, что бы футболисты понимали и выполняли указания тренера.
Для этого надо было видеть и анализировать игру "Динамо", начиная с 1974г., когда Лобановский и Базилевич возглавили его. Это событие совпало с появлением "тотального футбола", в развитие ко-
торого внесли вклад эти тренеры. Потому-то знаменитые западные коллеги(Липпи, Сакки,Капелло, Беарзот, Крамер и др.) видели в динамовском футболе "футбол будущего". Поэтому Лобановскому не надо было "подстраиваться под новый мир". Его идеи создавали этот футбольный мир. И как мо-
жно протипоставлять Лобановского-тактика Лобановскому-стратегу? Тем более, что оба понятия взаимосвязаны, поскольку вытекают одно из другого. Иначе бы Лобановский не обновлял бы такти-
ку, беря на вооружение опыт выдающихся предшественников(Б.А.Аркадьев, В.А.Маслов), но остав-
ляя базовый принцип функциональной подготовки команды. Кредо Лобановского при оптимальном варианте готовности: если команда потерпела неудачу - виноваты игроки, а не тренер, не выпол-
нившие тактического плана на игру. Разве масса болельщиков и журналистов, далеких от осмысле-
ния этой простой, на первый взгляд, истины, способны были согласиться с авторой этой идеи?..
Да,Лобановскому пришлось в последние годы жизни работать с небольшим количеством легионе-
ров, появившихся в "Динамо". Но не это составляло проблему для тренера уровня ВВЛ, а то, как
донести до понимания таких футболистов, что от них требует план на игру. Но я скажу другое: учи-
тывая глубокие корни и традиции футбола в Украине, Лобановский доказал, что есть возможность
формирования классной команды, полагаясь в основном на кадры республики, региона, разных
лиг местного масштаба, не прибегая к помощи игроков огромной страны, коей был бывший СССР.
И те, кто видел это в 70-80-е г.г., да и после распада страны, в конце 90-х г.г., когда в "Динамо" игра-
ли воспитанники разных украинских юношеских команд.
Что касается понимания и строгого выполнения установок тренера - это аксиома, к которой у Лоба-
новского привыкали быстро, если хотели играть в "Динамо".
А сейчас я задумался...
А ведь Демьяненко один из оооочень немногих украинцев, кто тренировал зарубежные клубы.
А тех, кто согласился тренировать клубы не из пост-СССР вообще на пальцах одной руки можно пересчитать.
Да я помню, что у него не получилось в Динамо - сам его хаял. Хотя на ещё свежем фоне Лобановского у всех "не получалось"... Хотя он был самым успешным (по трофеям) и повторить его успехи удалось лишь Реброву...
Но потом у него получилось в Насафе!
Теперь Нитра...
Честно - очень сильно удивлён! Приятно удивлен!!!
Удачи ему!!!
ры - катание мяча поперек поля - "киевский вариант тики-така" как доказательство отказа от методики Ло-
бановского?
Как я понимаю, для вас Хацкевич - идеал...
шаете за меня, кто мой идеал(слово-то какое!), даже не выяснив точки зрения?
Больше чем у Демьяненко (не считая Лобановского) в новейшей истории не было...
пятеркой" еврочемпионатов является ЧУ, тем не менее Михайличенко и Ребров выиг-
рали его по два раза, а Демьяненко - один раз, как и Сёмин.В евротурнирах Семин вы-
вел "Динамо" в полуфинала в Кубке УЕФА. Попытки же Демьяненко в ЛЧ закончились
плачевно - первый раз последнее место в группе,второй раз - поражения и увольне- ние в разгар турнира,, когда "Динамо" установило "печальный рекорд" - проиграло все 6(?!)матчей...Такого не было ни при одном тренере.О каких "трофеях" можно говорить,
поминая всуе покойного Лобановского...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А те, що футбол не стоїть на місті, Лобановський не тільки знав, а і застосовував. А то деякі дуже гарно розказують в теорії, а на практиці - пшик.
Можна згадати, в який футбол грало в 80х, і в який - в кінці 90-х. А тому, що і футбол змінився, і "підручний матеріал" вже не той був. Вже і гра більше на контратаках побудована була, але залишилась незмінна головна якість Динамо всіх часів Лобановського - височенна ігрова дисципліна. Плюс самовіддача, плюс атлетизм