Главный тренер «Тоттенхэма» Жозе Моуринью прокомментировал победу своей команды в 25-м туре чемпионата Англии против «Манчестер Сити» (2:0).
«Ребята очень много работали на неделе. Я рад за них, приятно было наблюдать за улыбкой на их лице. Это не классическая победа Моуринью над Гвардиолой. Это шикарная победа «Тоттенхэма».
Я недоволен работай VAR. В начале матча Майк Дин должен был удалять Стерлинга, ему подсказали неправильное решение. Я люблю правду, но VAR допускает слишком много ошибок», — приводит слова португальского специалиста пресс-служба «шпор».
Автор: Ігор Адамович (igorok9526091995)
Статус: Опытный писатель (229 комментариев)
Подписчиков: 123
ВАР полезна - и то не всегда - для определения офсайдов, где есть более-менее четкие критерии того, что такое "вне игры" (и то есть нюансы и недовольные!)
когда же речь идет о нарушениях или игре/не игре рукой - моментах, которые могут трактоваться по-разному - то в чем польза ВАРа? Зафиксировать факт физического контакта или что мяч "встретился" с рукой? А дальше-то что?
Все-равно решает судья... А у судьи в кармане, образно говоря, пять рекомендаций от УЕФА и семь от ФИФА по поводу того, как трактовать ту или иную встречу мяча с рукой((( Тут какое решение не прими - можно доказать что был прав (или наоборот - нет).
Так что пока вместо четких правил ("рука - пенальти 100%", например) будут вот эти "трактовки", "правильно" не будет
ходило в матчах ЧМ, ЧЕ,КЕЧ/ЛЧ и т.д., и известных и значимых ошибках судей, а я помню их на про-
тяжении многих десятилетий, полностью огправдывает применение системы VAR. Будет создана бо-
лее усовершенствованная система - будет работать она. То, что ФИФА и УЕФА на протяжении дол-
гих лет сопротивлялись честному спортивному принципу соревнований и не позволяли использо-
вать современную технику - это стыд и позор. Использование системы VAR должно сочетаться с нормами правил без каких-либо иных толкований.