У капитана киевского «Динамо» Сергея Сидорчука остались вопросы по работе арбитра матча 22-го тура чемпионата Украины против «Александрии» (3:1) Юрия Можаровского.
«Если оба клуба недовольны, то это говорит о компетенции судьи, правильно? Я не знаю, как трактовать мой пенальти, как трактовать фол в середине поля, когда Буяльского держат открыто, не дают желтую карточку. Это первое, что я вспоминаю.
Желтая карточка моя на чужой половине поля у штрафной. Я не знаю, просто интересно, чтобы судьи давали комментарий своим решениям, потому что мы не понимаем. Сегодня за этот фол дают желтую карточку, завтра дают красную карточку. Мы должны понимать, на какой планете мы живем.
Хорошо, если он дает пенальти на мне, трактовка — я лишаю соперника возможности забить, то это мне еще одна желтая карточка должна быть? Он не дает, то есть он непоследовательный в своих решениях, правильно? Будет полезно для всех клубов, не будет нервов за пределами поля, когда судьи тоже будут говорить, как они трактуют моменты.
Не так чтобы только Лучано Луччи выступал раз в полгода, собирал каких-то 10 человек. Интересно, чтобы это было у всех на виду, чтобы мы знали, как нам вести борьбу. Сегодня он судит так, завтра он судит так. Сегодня это красная карточка, завтра это желтая карточка, послезавтра здесь нет фола — мы не знаем. Поэтому я считаю, что между нами должен быть диалог», — сказал Сидорчук в эфире программы «Профутбол» на канале «2+2».
Вот вам классический пример того, что важны не правила, а мотивы, по которым эти правила толкуют. Вчера толкование было таким:
1. Фол (?) Гуцуляка на Юрченко... В два горла люди рассказывают кромешный бред о том, что Гуцуляк мог не наступить на ногу Юрченко после выноса мяча... Я понимаю, что либо человек в принципе не понимает, что это сделать просто невозможно ни при каких условиях, что скорректировать на двадцати сантиметрах движение ноги после выноса мяча НЕВОЗМОЖНО, либо сильно заряжен именно на такой вывод! А уж когда эта нога прикрыта мячом, который выбивал Гуцуляк - то это бред кромешный, к тому же - явно тенденциозный. Можно провести хоть тысячу экспериментов - все закончатся одинаково.
2. И тут же, оказывается, НЕПРАВИЛЬНО учитывать вне игры по VAR, если оно исчисляется в сантиметрах. Здесь снова забавная мотивация: вне игры было при отмененном по этой причине голе в ворота Динамо от Александрии! То есть, видите ли, правила побоку, если так ХОЧЕТСЯ "цыганыкам", и всё правильно, если "цыганыкам" не хочется...
Честно говоря, осточертели эти прикормленные безграмотные мерзавцы, которые аж потеют, внедряя в мозги телеаудитории паскудные, наглые и бесчестные выводы. Эта Геббельс- пропаганда и одурманивание аудитории не меньшее паскудство, чем с произвольная трактовка футбольных правил продажными арбитрами.
Ну а всеохватывающая война против Динамо с каждым днем переходит всё на новые орбиты. Наши "друзья" просто охвачены паранойей отодвинуть Динамо со второго места. Такое впечатление, что все они ощутят личное счастье, плюс - доплату к жалованию, если это, таки случилось бы.
Наш футбол чем дальше - тем больше превращается в род деятельности "по понятиям" и становится таким же грязным делом, как политика. Только подонкам пора бы понять: у политики болельщиков нет. Не станет их скоро и в футболе. Они всё для этого делают.
-
Віталій Стеценко(brothervit)
- Опытный писатель
09.03.2020 16:36
От у цьому я з нашим капітонам згоден на всі 100 %! Дійсно, повинна буди комунікація з боку арбітрів і чітке пояснння трактування того, чи іншого епізоду. Тоді і менше буде конспірологічних версій і буде зрозуміло і гравцям з тренерами, як і за що виписуються "заохочення".
- 0
-
Юрий Украинец(Boligolov)
- Наставник
09.03.2020 16:14
Это все короновирус виновен. Это он затуманивает мозги и глаза судьям. поэтому так и получается.
- 0
-
Artemiy ddd(Jkenama)
- Старожил
09.03.2020 13:12
Правильно говорит Сидор
- 2
-
МИГ 25
- Наставник
09.03.2020 12:41
Цирк уехал-а Павелкинцы-остались
- 1
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
09.03.2020 12:31
Сколько лет уже прошло как итальянцы возглавляют судейский корпус в Украине.Если в первые годы возможно и надо было ограждать судей от негатива,но по истечении стольки лет пора после каждой игры судьям отчитываться перед общественностью на послематчевых пресс-конференциях вместе с главными тренерами команд.Заодно мы узнаем стоит ли платить такие деньги руководителям судейского корпуса или пора их менять.
- 1
-
Илья 1980 Вершков
- Наставник
09.03.2020 12:17
- 0
-
Hohol Hohol(Hohol1)
- Эксперт
09.03.2020 12:08
Согласен. Сергей прав.
- 1
-
Александр Франклин Осборн(alexandr_fo)
- Эксперт
09.03.2020 12:02
Кто вчера смотрел Цыганык(с)а? :)
- 7
-
Дід Пихто(crocodile)
- Наставник
09.03.2020 12:49
А здесь всё просто.
- 0
-
Валерий Коньков
- Старожил
09.03.2020 11:27
Один и тот же судья может трактовать эпизод по разному, все зависит от того мыл он руки утром или они с вечера липкие.
- 0
-
Олександр Хмельницький(hmelnickiy)
- Эксперт
09.03.2020 11:21
Шо тут говорити-судять по рознарядці.
- 0
-
Василий Середа(shurik2012)
- Старожил
09.03.2020 11:01
А ведь прав на все 200 процентов. Такие судьи как Монзуль Можаровский да и большинство других просто непредсказуемы.
- 1
-
Олександр Слободяник(alex3108)
- Наставник
09.03.2020 12:44
Большинство других?!!!
- 1
-
Николай Николай(nicolai_1950)
- Старожил
09.03.2020 10:46
На мой взгляд после каждого тура должен быть разбор качества судейства несколькими авторитетными арбитрами причем из разных кланов,чтобы было обсуждение! Только гласность улучшит качество судейства(в мутной водичке кое-кто хорошо наваривается) Не вижу работы комитета арбитров при ФФУ. Тоже нужна гласность тем более что зарплаты у них европейские а менталитет.........
- 2
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
09.03.2020 14:02
У нас клан арбітрів один - рудий.
- -1
-
victor3 Nazar
- Наставник
09.03.2020 10:30
Мы должны понимать, на какой планете мы живем»
- -5
-
Євген Мунтян(muntean)
- Наставник
09.03.2020 09:32
А до речі Сергій має рацію, бо майже одно і теж порушення арбітри розцінюють по різному і дійсно ігрова м не до тями як його дії будуть розцінені
- 1
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
09.03.2020 09:24
всі принципові рішення арбітрів в кожному матчі мають бути пояснені. Нехай би тим же Луччі. І не потрібно боятися визнавати помилки рефері чи лайнсменів, навіть прийняті головним після перегляду відеоасистента. Не злетить корона з Можаровського, якщо буде сказано, наприклад, що в таких то семи епізодах він прийняв правильне рішення, а в тих трьох - помилився, приміром; а ще в двох помилився результативно.
- 5
-
Євген Мунтян(muntean)
- Наставник
09.03.2020 09:30
Так арбітрам заборонено коментувати свої дії після матчу, і це ще ведеться з часу коли ПЛ Колліна курував суддівським корпусом
- 1
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
09.03.2020 14:35
"мають бути пояснені. Нехай би тим же Луччі."
- -1
-
Євген Мунтян(muntean)
- Наставник
09.03.2020 15:36
иають Би, алеє не пояснюють
- 0
Еще комментарииСудья вообще после каждого матча обязан давать интервью и объяснять каждый спорный момент.
Может быть тогда и будут судить нормально, чтобы потом чушь на всю страну не нести, типа Сидорчук сфолил, а Буяльского за руку не держали и срыва атаки не было
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот вам классический пример того, что важны не правила, а мотивы, по которым эти правила толкуют. Вчера толкование было таким:
1. Фол (?) Гуцуляка на Юрченко... В два горла люди рассказывают кромешный бред о том, что Гуцуляк мог не наступить на ногу Юрченко после выноса мяча... Я понимаю, что либо человек в принципе не понимает, что это сделать просто невозможно ни при каких условиях, что скорректировать на двадцати сантиметрах движение ноги после выноса мяча НЕВОЗМОЖНО, либо сильно заряжен именно на такой вывод! А уж когда эта нога прикрыта мячом, который выбивал Гуцуляк - то это бред кромешный, к тому же - явно тенденциозный. Можно провести хоть тысячу экспериментов - все закончатся одинаково.
2. И тут же, оказывается, НЕПРАВИЛЬНО учитывать вне игры по VAR, если оно исчисляется в сантиметрах. Здесь снова забавная мотивация: вне игры было при отмененном по этой причине голе в ворота Динамо от Александрии! То есть, видите ли, правила побоку, если так ХОЧЕТСЯ "цыганыкам", и всё правильно, если "цыганыкам" не хочется...
Честно говоря, осточертели эти прикормленные безграмотные мерзавцы, которые аж потеют, внедряя в мозги телеаудитории паскудные, наглые и бесчестные выводы. Эта Геббельс- пропаганда и одурманивание аудитории не меньшее паскудство, чем с произвольная трактовка футбольных правил продажными арбитрами.
Ну а всеохватывающая война против Динамо с каждым днем переходит всё на новые орбиты. Наши "друзья" просто охвачены паранойей отодвинуть Динамо со второго места. Такое впечатление, что все они ощутят личное счастье, плюс - доплату к жалованию, если это, таки случилось бы.
Наш футбол чем дальше - тем больше превращается в род деятельности "по понятиям" и становится таким же грязным делом, как политика. Только подонкам пора бы понять: у политики болельщиков нет. Не станет их скоро и в футболе. Они всё для этого делают.
Журналюги - они всегда журналюги.
Любого цвета.
Кому интересно обсуждать проблемы условного Олимпика или Карпат?
А вот проблемы Динамо - это да, это для них всегда вкусненько, есть о чем поговорить.
Да в УПЛ попросту нет адекватных и квалифицированных арбитров!!! От слова СОВСЕМ!
На планете Земля!
Тоді футболістам і тренерам буде зрозуміло, що і як вони мали грати, і як мають вчиняти в подібних епізодах в наступних матчах.