Артем Франков: «Второй пенальти в ворота «Динамо» в Александрии? Может быть, может быть…»

Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков поделился очередными впечатлениями от работы VAR в чемпионате Украины.

«В принципе, я достаточно много пишу о подробностях и эффекте его применения в репортаже о черниговском поединке, просмотренном «вживую». В целом же складывается впечатление, что у нас слишком принято плакать — и по поводу присутствия ВАР, и по поводу его отсутствия.

Например, счесть несправедливым удаление Чоботенко, сиганувшего в ноги Вакулко (это подкатом в страшном сне не назовешь!), может только кто-то совсем озабоченный и непрошибаемый из «Мариуполя». Не знаю, может, там есть такие... Действия судей, на мой взгляд, были оправданы на все сто, а красная карточка выглядела даже бордовой. И к черту клубные симпатии!

В Чернигове, к сожалению, сложилось несколько иное впечатление, о чем и пишу, ни в коем случае не настаивая на собственной безапелляционной правоте. Продолжаю считать, что нарастающая туманность толкований Правил Игры это некая реакция власти предержащей на внедрение ВАР, который, по идее, должен был, наоборот, развеять любые неясности, и с этим что-то нужно делать. Следить за игрой, чьи правила ты не слишком понимаешь, — то еще удовольствие.

Александрия? Второй пенальти в ворота «Динамо»? Может быть, может быть... Но вы для начала поясните мне первый — в чем там заключалась опасная игра со стороны Сидорчука и с какой радости некоторые вещают еще и о непоказанной второй желтой карточке? Я понимаю, когда человек задирает ногу невесть куда и лупит неосторожно подвернувшегося соперника в голову (хотя таким макаром нужно запрещать удары через себя как таковые), но когда кто-то головой лезет чуть ли не на уровне колена?! Тут тоже не помешало бы разъяснение. Одно скажу точно: параллель между моментами Довгого и Сидорчука неуместна, потому что они элементарно разные.

К великому сожалению, главный вывод из практики применения ВАР касается вовсе не некоторых спорных эпизодов и недостатков технологии применения. На мой взгляд, уже можно говорить, что Лучи и его ребята наглядно продемонстрировали нам, насколько грубым, к тому же наглым, жестоким, уверенным в себе и необразованным хамьем является среднестатистический украинский футболист. Две красные карточки в среднем за матч, которые получают любители поистине диких, однако ранее не наказывавшихся адекватно прыжков — вот главный вывод, от которого не спрятаться и не скрыться. Как только украинские команды начинают судить по уверенно, без боязни каких бы то ни было последствий применяемым правилам, наступает какой-то непрекращающийся ужас. По-моему, нигде внедрение ВАР не имело столь быстрого, беспощадного и похабного эффекта! Ну выросло бы количество удалений, пусть даже вдвое — но не в несколько же раз?!

Пусть даже, на мой вкус, арбитры малость перебарщивают. Но, возможно, они получили именно такое указание?!

Если тренеры и игроки не возьмутся немедленно за ум и не пересмотрят подходы, которым несколько лет назад удивлялся Пьерлуиджи Коллина — мол, как же грубо и опасно играют у вас, причем зачастую эта грубость взаимна и обоюдоостра, будучи абсолютно чуждой профессиональной солидарности... Если не задумаются — последствия будут суровыми. Побороть ВАР нам не удастся, а значит, всюду на международной арене нас будут мочить. За всё хорошее — расставленные при прыжке локоточки, просто отставленные руки, дикие танцы, которые у нас кому-то мерещатся подкатами и «настоящей мужской борьбой», непривязанный язык в общении с арбитрами... Много за что», — написал Франков в передовице 19-го номера издания.