Известный украинский тренер, экс-футболист киевского «Динамо» Сергей Ковалец — «разобрал» момент матча «бело-голубых» с «Десной» (1:1), в котором киевляне пропустили гол.
— 79 минута, штрафной для «Динамо» в 40-ка метрах от ворот, счет 1:0. Все вспоминают пас Шепелева на Караваева, но раньше с мячом на стандарте был Миколенко. Что надо было делать, наверное должен был решить лидер команды, которого нет. Подай правой ногой, высокие пошли туда, и забивается второй мяч. Плюс слева был Вербич. Я понимаю контроль мяча на 90-й минуте, на 91-й — но 15 минут еще с добавленным временем!
Но Миколенко отдает назад Шепелеву, Шепелев — между двумя игроками, Поповым и Караваевым, Караваев назад, Саша Филиппов умный игрок, читает, забивает мяч. И смотрим, что Миколенко, пока там гол, что-то рассказывает тренерам или игрокам на скамейке. Они наверняка ему подсказывали: играй вперед, зачем назад! Но у «Динамо» очень много передач назад и поперек, — сказал Ковалец в эфире программы «Футбольный формат» на телеканале «Еспресо».
А ведь изначально мяч был почти возле штрафной соперника. Больше всего пугает тот факт, что тренера навалили Миколенку за такой розыгрыш, т.е. тренерский штаб был недоволен решением отдать назад. Так почему игроки 90% пасов делают назад, если ТШ против? Что за бред происходит?
Просто шок !!!!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Здесь даже не сам факт передачи назад настораживает, а боязнь использовать опасный стандарт, чтобы забить. Лучше разыграть и сохранить мяч, чем попытаться забить и потерять мяч. Вот эта философия пугает.
имхо, этот гол - как коронавирус, никто его не видел, а пипец пришел всей команде и заодно болельщикам!
А ведь изначально мяч был почти возле штрафной соперника. Больше всего пугает тот факт, что тренера навалили Миколенку за такой розыгрыш, т.е. тренерский штаб был недоволен решением отдать назад. Так почему игроки 90% пасов делают назад, если ТШ против? Что за бред происходит?
У Динамо полный провал, что в первом, что во втором!
Нет рисунка игры, нет навыков перехода из обороны в атаку, нет психологической устойчивости, из-за чего Десна, начав агрессивно матч, половину первого тайма возила нас в Киеве.
Не доходит на словах, бери за руку и води игроков по полю, как делает один вполне авторитетный украинский тренер!
Но перекладывать вину за то безобразие, что мы видим на поле, на игроков - это в корне не правильно! Надо же, взяли одновременно и собрали в Динамо 20-ть бездарей, недоученных в ДЮСШ, - вот это стечение обстоятельств!
Вот это отмазка для любого горе-тренера!
Напонятно при этом только одно: я понимаю при этом плохие выступления на евроарене. Ок, без вопросов. Но Десна?! Но прочие в этом сезоне, с кем мы мучились?!
Ок, Динамо состоит из слабых игроков на уровне Европы. Мы там уверенно играем вничью, иногда выигрываем, иногда проигрываем. Так же было в этом сезоне? - ну.
Теперь переходим ко внутреннему первенству: смотрим, с кем Динамо страдало, терпело и мучилось. Там есть хоть кто-то, кроме Шахты, о ком можно сказать, что:
- это команда с уровнем бюджета Динамо (это к Вашей жалобе на бюджет);
- это команда с уровнем игроков Динамо (это к Вашей жалобе на игроков);
...и далее по Вашем списку. Давайте разберем всех соперников по всем приведеным Вами параметрам: игра вратарей ногами (где это мы Нойера упустили в УПЛ?), игра в одно касание, прием и контроль мяча в движении, и далее, и прочее....
А если всего этого у наших противников нет: так зачем жаловаться на бюджет и на игроков, раз у наших соперников, кроме Шахты, - нет и не было ни такого бюджета, ни таких игроков?
Я ввиду географического положения смотрю преимущественно только ДК. Ну и в ЛЧ иногда Шахту.
Моё мнение кардинально отличается. Я вижу в этом всём полное отсутствие тренерской мысли. Полное. Из этих игроков можно было бы сделать нечто куда лучшее.
В европейских середняках как правило мало звёзд. В основном месители грязи + 2-3 хороших игрока и 3-4 неплохих. Когда часть этих упомянутых 5-8 лежат с травмами - начинается реальный тест. И тут начинается работа тренера.
Возникает Нагельсманн, к примеру. Давайте глянем его предыдущий клуб: кто великий там играл? Но тренер заставил их показывать нечто интересное.
Что интересное может нам показать Михайличенко? Что бы он показал, оказавшись на месте Нагельсманна?