Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков ответил болельщику, спросившему о возможном проведении матча между «Зарей» и «Динамо» для выяснения обладателя второго места в чемпионате Украины.
«Буду считать его самым справедливым. Пока не вижу другого варианта, как бы там ни злорадствовали по поводу всяческих голосований. Может, кто-то предложит что-то справедливее и интереснее?» — написал Франков в своей конференции на Campeones.
Есть только один законный способ завершения ЧУ - ДОИГРАТЬ. Всё остальное - незаконно.
И не нужно ссылаться на "форс-мажор". Любой форс-мажор должен быть предусмотрен законом/регламентом. Если этого не сделали - обязаны СЛЕДОВАТЬ ЗАКОНУ.
Иначе весь этот регламент нужно просто повесить на гвоздик и забыть о его существовании. Просто жить так, как привык рыжий - по понятиям.
Кстати, а Шахер что, уже выиграл ЧУ??? Кто сказал? Впереди по регламенту еще 9 матчей, где разыгрываются 27 очков. Даже Александрия еще вполне может обойти Шахтер, а уж Заре нужно всего +13, чтобы занять 1 место! Так чего ради это нужно отбросить и забыть???
УЄФА та Асоціація європейських клубів (ЕСА) провели засідання, на якому домовилися дограти європейські чемпіонати до 15 липня.
Про це повідомляє Corriere dello Sera.
За інформацією видання, європейські футбольні органи хочуть спочатку в прискореному режимі дограні національні змагання (чемпіонати, кубки), проводячи ігри кожні три дні. А потім, також за пришвидшеним графіком, дограти матчі Ліги чемпіонів і Ліги Європи.
Поки невідомо точно, коли в Європі зможе відновитися футбол. Крайньою датою відновлення матчів в національних лігах і кубках для більшості асоціацій є 15 травня.
Також не виключено, що в країнах, де ситуація до 15 травня не нормалізується, сезони залишаться замороженими.
Но, сейчас такая возможность подвисла. Если всё же удастся уложиться в сроки и доиграть - вопрос отпадёт сам по себе. Но, непредсказуемость ситуации диктует необходимость обговорить возможное решение на случай, если чемпионат доиграть не получится. Самое практичное решение в такой ситуации будет просто посмотреть как поступят со своими чемпионатами в других лигах и использовать такой же способ.
Не нужно ничего изобретать оригинального, тем более настолько заранее. Нужно, по моему мнению, просто договориться, что в качестве модели будет использовано решение, принятое в других лигах.
ничего страшного не вижу
Есть только один законный способ завершения ЧУ - ДОИГРАТЬ. Всё остальное - незаконно.
И не нужно ссылаться на "форс-мажор". Любой форс-мажор должен быть предусмотрен законом/регламентом. Если этого не сделали - обязаны СЛЕДОВАТЬ ЗАКОНУ.
Иначе весь этот регламент нужно просто повесить на гвоздик и забыть о его существовании. Просто жить так, как привык рыжий - по понятиям.
Кстати, а Шахер что, уже выиграл ЧУ??? Кто сказал? Впереди по регламенту еще 9 матчей, где разыгрываются 27 очков. Даже Александрия еще вполне может обойти Шахтер, а уж Заре нужно всего +13, чтобы занять 1 место! Так чего ради это нужно отбросить и забыть???
Или доигрывать чемпионат, или зачитывать по первой части, до деления на шестёрки. Я больше, чем уверен, что Скрипнику лучше удастся собрать команду на единственный матч, он это уже доказывал, а потому у него будет преимущество.
Впрочем о справедливости в условиях форс-мажора говорить не приходится! Поэтому любое, даже самое "кривое" решение Федерации в УЕФА будут вынуждены принять, как есть :(((
Во второй шестерке сыграли последних 4 места между собой, но если бы Олимпик играл не с Ворсклой, а с Карпатами ещё вопрос, кто был бы на предпоследнем месте.
А в первой шестерке еще интереснее - Заря играет с немотивированным Шахтером (+ нет гарантии, что не было преднамеренного слива, т.к. накануне матча только представители Шахтера и Мариуполя говорили о том, что этот тур будет последним), а если бы Заря играла с Динамо, а Десна , например, с Колосом, то Заря вообще могла оказаться 4-й.
Поэтому если нет полного круга, то и результат - промежуточный, не определяющий реальное соотношение сил.
Учитывать только два круга - намного более справедлив по спортивному принципу (если не учитывать вариант с возможностью доиграть хотя бы 3-й круг полностью).
Згоден з останньою фразою на 100%
Та ж Десна, чи Динамо можуть сказати, що знаючи, що тур буде крайнім, ризикували б в останньому турі, бо поразка не погіршувала б їх положення, а виграш - покращував би. Ми ж з Вами добре розуміємо, що стратегія в вирішальному матчі ДУЖЕ відрізняється від стратегії довгострокової - варто згадати знаменитий матч Динамо-Інтер, де обом командам треба було виграти - як вони грали останні 15 хв, плюнувши на всі закони "ведення війни"
А если все наладится так пусть ЧУ доигрывают и все. )))