В мадридском «Реале» принято решение относительно вратарской обоймы первой команды на следующий сезон, сообщает Marca.
По информации этого авторитетного издания, первым вратарем «сливочных» в сезоне-2020/21 по-прежнему будет Тибо Куртуа. А вот его дублером станет голкипер сборной Украины Андрей Лунин, который сейчас, напомним, выступает на правах аренды за «Овьедо». Срок арендного соглашения рассчитан как раз до конца текущего сезона.
любит-не любит?
новостей о том, что Реал вернет Лунина, потом спустя пару дней, что Зидан не видит Лунина в команде, потом опять по кругу было уже масса.
чтобы болельщики не скучали. Но даже если всё верно, стать классным вратарем, сидя на скамейке, пусть и в
"Реале", невозможно. И все, кто был там до Лунина, это прекрасно понимали.
ивных почитателей таланта Лунина,но не для тех. кто руководит "Реалом".
Кого "в "Реале" не любят сильно держать" - знают только те, кто определяет кому играть в этой ко-
манде. Я помню времена, когда сразу несколько "звезд" мирового уровня в возрасте около 30 и да-
лее играли в "Реале" и клуб держался за них. Они побеждали в КЕЧ!
А Вы заранее решили этот вопрос, в т.ч. "распределили" нагрузки на остальных вратарей. Лунин еще не там. Так что, как говорят в таких случаях, не будем делить шкуру неубитого медведя. А вот
с последним Вашим предложением согласен - "нужно учитывать множество факторов". Желатель-
но до того, как попасть в испанкую лигу...
риант". Так и Вы, ищете "аргументы" в возрасте игроков. Вот и Касильяс Вас не "выручает",
как и прежде Куртуа. Дело в том, что Касильяс закончил играть за "Реал" в 34года в 2015г.,
перейдя в "Порту".А в 2012г. Моуринью впервые за многие годы,не выставил его, посчитав
его недостаточно готовым. Так что возраст тут ни при чем.
Судя по всему,было бы несправедливо и опрометчиво говорить о всем Вашем поколении,
но для Вас КЕЧ не существует, хотя для болельщиков,знающих и помнящих КЕЧ с 1955г.и до 1992г., он будет всегда,как и ЛЧ - продолжение КЕЧ, одним из замечательных и важней-
ших турниров мирового футбола. Как и то, что лучшая часть истории киевского "Динамо" на международной арене тоже связана с КЕЧ.
Парень прошёл адаптацию, подучил язык, освоился в отличной для жизни стране. Не вижу ни одной причины для его возвращения в футбольную и не только провинцию Европы.
тарь. Так что еще вопрос, с кем бы пришлось Лунину конкурировать(в "Динамо") - с первым или
вторым вратарем. Но, если серьезно, поправлю Вас: в "Реале"(мадридском) у Лунина нет проб-
лем.:он не играет в этом клубе.А "Реал"(Овьедо) - где он де-факто играет - вторая лига, по дав-
ним советским меркам - класс "Б". Будет ли он играть в Примере, тем более - станет ли врата-
рем серьезного(!) европейского клуба, как это предполагаете Вы - вопрос, на который ответ даст время - положительно или отрицательно. Все остальные причины, перечисленные Вами -
за пределами футбольной темы. Что касается моей иронической фразы насчет перехода Луни-
на в киевское "Динамо", во что Вы поверили всерьез, все это было бы смешно,если бы не бы-
ло так грустно - такой переход в былые времена, если был бы целесообразным,осуществился бы на юниорском уровне, как это происходило со многими провинциальными талантами, в луч-
шем случае.Да и то,если бы Лунина окружали умные наставники,а в киевском "Динамо" были
бы селекционеры эпох Маслова или Лобановского. А при нынешних временах, когда "на ска-
ку,по-чапаевски" этот молодой человек решил "ворваться" в "Реал"(Мадрид)(или ему так посо-
ветовали), но ему не удается, зато, без всякого опыта и соревновательной практики на серьез-
ном уровне, его продолжают приглашать в сборную - все это говорит об убогости и ограни-
ченности футбольной организации того, что Вы справедливо называете "провинцией".
нивать с кем угодно.Тем более, это вратари разных поколений: Бойко - 32, Лунину-21.
Первый приближается к завершению карьеры и скоро будет вспоминать как большое
достижение - выход с "Днепром" в финал ЛЕ, а то, что не устроился за границей - не
всем же.Зато попал в "Динамо" и в силу ущербности комплектования, стал первым,хо-
тя в молодости это ему не светило,а потому и очутился в "Днепре", так и не избавив-
шись от своих вратарских недостатков.Второй - хотя и поиграл на уровне посредствен
ного ЧУ, отметился на молодежном уровне и пытается второй год пробиться куда-то выше, но за границей.После принятия "закона Босмана",когда Евросоюз, "протаранив"
всю систему ФИФА-УЕФА,позволил сотням м более футболистам разных стран играть
вне дома, а также натурализоваться, этим никого не удивишь играющими за рубежом. Вопрос лишь - на каком уровне и с пользой для кого(или чего)?
Так вот, для меня "классическим переходом",когда нет места недооценке или перео-
ценке, являются переходы Шевченко и Каладзе из "Динамо" в "Милан", когда послед-
ний был одним из лидеров мирового клубного футбола. Ребята проявили себя в Кие-
ве, достигли в нем своего потолка, их увидели, что было лучшей рекомендацией для
попадания в элитный клуб. Такой переход более чем серьезен, как бы с позиции инте-
ресов киевского "Динамо" мне было и обидно, что в 1997-1999г.г. сложилась команда,
способная бороться на равных с любым сильнейшим клубом Европы. Но Лобановский
знал тогда лучше(всяких болельщицких рассуждений), кого и когда надо отпускать.
Поставить рядом с вышеупомянутыми переходами намерение(даже не переход,поско-
льку такового де-факто просто не было) Лунина - это выдать желаемое за действите-
льность, чем уже второй год тешат себя, правда, сильно поубавившиеся, ряды пове-
ривших в "сказку" о "первом вратаре "Реала". Пока же парень, в котором не нуждался
"Реал", мучался в аренде, не имея игровой практики даже в посредственном клубе,по-
том, попадает в другой, такой же клуб, и, не задерживаясь, идет в третий клуб, но уже
во второй лиге. И всё это называется, по Вашей версии,"признаком хорошей работы".
И то, что "Лунин прекрасно знал" об аренде и что "с игровым временем в аренде у не-
го были проблемы,не более,чем рабочая ситуация".Именно эту ситуацию,хорошо зна-
комую тем. кто давно интересуется футболом, я прежде назвал - все это было бы сме-
шно, если не было так грустно.Что касается моей оценки убогости,Вы ошибочно отне-
сли ее не к тому моменту.Я имел в виду систематические приглашения Лунина в сбор-
ную тогда, когда он не имел никакой игровой практики. Хотя и это не удивляет.
учетная запись этого пользователя была удалена
В любом случае удачи и здоровья!!!
Так что если действительно правда - матчей 15-20 в году он свои получит, да и уровень соперников повыше. Ну и для 20-летнего пацана даже посидеть на лавочке Реала в матче ЛЧ - огромнейшее достижение, я считаю.
Правда, непонятно, - с препаратами или без? :)
Однако получалось, что он попадал в ручеек, но определенные выражения для общения должен был освоить! :))