Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — об особенностях коронавирусного карантина в нашей стране.
«Продолжаю добросовестно исполнять предписания власти, надевая маску при выходе из дому. Но порой забиваю болт на то, чего не понимает и не принимает ни один разумный и вменяемый человек:
– зачем непременно напяливать маску, если с вами нет никого в радиусе двух метров – ни заразить кого-то, ни заразиться сами вы не сможете физически;
– в чем глубокий смысл запрета гулять в парках и прибрежных зонах, где вероятность встретить кого-то намного ниже?
Вот какому деятелю пришло в голову, что париться дома намного полезнее и безопаснее, и насколько он сам придерживается этих более чем сомнительных правил?
Извините, но я не немец, чтобы исполнять, не вникая, и никогда уже немцем не стану, равно как и подавляющее большинство моих сограждан.
Нет, я отнюдь не из тех, кто придурковато отрицает наличие этой злобной болячки. Тем более она сейчас весьма прилично разгорается у соседей, в непосредственной близости, и у нас как-то на спад не торопится. Но обоснованные сомнения насчет действенности тех же масок и, главное, адекватности систем тестирования окончательно превращают нас всех в участников постановки в театре абсурда. По-моему, сами медики толком не знают, чем у них болеют и от чего умирают люди!
Раздражение копится. Подозреваю, далеко не только у меня. Завалить всё в стране во имя призрачного сохранения здоровья граждан? Свежо предание, но в государстве, которое никогда особо не напрягалось по этому поводу, сие выглядит как минимум странно. Как тут не спросить: «А чего это вас так пробило на любовь к людям? Уж не скрываете ли чего?»
Не оставляет, к сожалению, очень нехорошее чувство, что настоящим дерьмом по поводу этой пандемии нам только предстоит нахлебаться. В частности, когда ближайшие лет пятнадцать любая власть будет разводить руками и занудно вещать – ну вы понимаете, долгоиграющие последствия пандемии, экономика провисла… Они же сейчас сами себе вручают карт-бланш на любую херню!» — написал Франков в 4-м «карантинном» номере издания.
Насколько я понимаю смысл ношения масок на улице больше направлен на тех, кто МОЖЕТ быть инфицирован, но пока не знает об этом (инкубационный период, знаете ли), чем на тех, кто считает себя здоровым в конкретное мгновение и оценивает целесообразность быть "в чехле" (извиняюсь) равной 0. Исходя из этого, абсолютно нормально, что все рассматриваются, как потенциально инфицированные и от них требуется быть в маске.
Что касается Правил..... Ну согласитесь, г-н Франков, эмитент "протокола - методологии" выглядел бы более, чем смешно, если бы прописал, например, что если Вы находитесь (передвигаетесь) в общественном месте (улицах, парках, прибрежных зонах и т.д.) без маски, Вы обязаны быть бдительным и при возникновении "живого существа", вектор направления которого МОЖЕТ быть на расстоянии 2 и менее метра от Вашего вектора направления движения, Вы обязаны надеть маску на своё лицо (согласно инструкции указанной в Приложении к настоящему нормативному акту) не позднее, чем кратчайшее расстояние между Вами будет в размере двух вышеупомянутых метров. Маску снимать позволяется, при отсутствии "живых существ" в вышеуказанном радиусе.
Ну и конечно же, однозначно необходимо, прописать "форс-мажорные" контакты, когда двух метровые расстояния невозможно предупредить и соответственно обеспечить): когда Ваш контрагент: выходит из лифта или подъезда, появляется из-за угла строения, открывает двери и всякие разные подобные нежданчики!
учетная запись этого пользователя была удалена
Насколько я понимаю смысл ношения масок на улице больше направлен на тех, кто МОЖЕТ быть инфицирован, но пока не знает об этом (инкубационный период, знаете ли), чем на тех, кто считает себя здоровым в конкретное мгновение и оценивает целесообразность быть "в чехле" (извиняюсь) равной 0. Исходя из этого, абсолютно нормально, что все рассматриваются, как потенциально инфицированные и от них требуется быть в маске.
Что касается Правил..... Ну согласитесь, г-н Франков, эмитент "протокола - методологии" выглядел бы более, чем смешно, если бы прописал, например, что если Вы находитесь (передвигаетесь) в общественном месте (улицах, парках, прибрежных зонах и т.д.) без маски, Вы обязаны быть бдительным и при возникновении "живого существа", вектор направления которого МОЖЕТ быть на расстоянии 2 и менее метра от Вашего вектора направления движения, Вы обязаны надеть маску на своё лицо (согласно инструкции указанной в Приложении к настоящему нормативному акту) не позднее, чем кратчайшее расстояние между Вами будет в размере двух вышеупомянутых метров. Маску снимать позволяется, при отсутствии "живых существ" в вышеуказанном радиусе.
Ну и конечно же, однозначно необходимо, прописать "форс-мажорные" контакты, когда двух метровые расстояния невозможно предупредить и соответственно обеспечить): когда Ваш контрагент: выходит из лифта или подъезда, появляется из-за угла строения, открывает двери и всякие разные подобные нежданчики!
Живу возле Сырецкого парка и когда не было карантина - сколько там людей гуляет с детворой и без!!! А еще в мае (совсем скоро) должна была бы открыться Детская железная дорога - сколько бы еще людей туда бы приехало?
Конечно, если люди более-менее соблюдают карантин и не выходят на улицу - то и в парках никого не встретишь!
Вот и глубокий смысл.
Я за два тижні свят побачив стільки неадекватів: про пацанів змовчу - у них ще розуму нема, а московський патріархат, то - зашквар. Їм всі заборони і рекомендації до лампочки. А потім перші кричатимуть - кара Божа.
Інша крайність - їде в авто один чоловік і на обличчі маска.
До речі, я, схоже, теж відношуся до "секти Франкова" - їжджу велосипедом на рибалку, виїжджаючи за місто на грунтову дорогу, скидаю маску, а на річці забиваюся в таке місце, де крім бобрів і норок нікого не бачу.
P.S. Спецом для "зелених" - ловлю на одну вудку і один гачок.