Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — об одном обстоятельстве матча «Минай» — «Динамо» (0:2), которое все видели в телетрансляции.
«Главный вопрос: а как этот матч вообще мог состояться в Закарпатской области? Вот как быть с правилами карантина, которые в регионе совершенно не ослабляли и не снижали? Более того, ладно бы сыграли в закрытом режиме — пресловутые 200 персон на игре, считая участников. Но они, эти правила, на матче нарушались самым что ни есть злостным и беспардонным образом! Сотни болельщиков прильнули к ограде стадиона с длинной «неотрибуненной» стороны и, конечно, даже близко не соблюдали все эти маски с дистанциями. Кто ответит? Или гром не грянет — креститься не будем, на «авось» проскочим?..
Понятно, что это претензия не к командам и даже не столько к самим фанатичным болелам, готовым пренебречь чем угодно во имя футбола, сколько к организаторам — о чем они думали и что делали. Если же с точки зрения футбольной власти (к примеру, некоей Дирекции по проведению Кубка Украины) все было в порядке, я прошу прощения и умолкаю», — написал Франков в передовице 35-го номера издания.
В Белоруси в месяц прирост по 900 человек был, сейчас пошло на спад и никто не запрещал зрителей на трибунах. Просто они дисциплинированно соблюдаеют правила. А у нас привыкли лечить "насморк" путем отсечения головы, прикрывая этим некомпетентность и воровитость принимающих решения. Что бы не запрещали, пока не произойдут изменения (мутация вируса, вакцина, выроботка иммунитета) все это будет продолжаться и надо учиться с этим жить. Менять привычки, способ общения и т. д. Иначе этот карантин убьет и без вируса. При нем настоящее только одно - невозможность зарабатывать на жизнь, остальное продожается так же, как и без карантина.
Жду минусов...
------------------
Собственно именно это вам на данный момент и предлагают - футбол без зрителей на трибунах. Смотрите по ТВ смените привычки - пока там вакцины и лекарства разрабатывают.
По сути для государство все равно в плане нагрузки на медицину - посидят на карантине футбольные болельщики или цеха по производству продуктов питания
Но в плане экономическом пусть уж лучше метро работае, чем болельщики ломанутся на трибуны, а учитывая менталитет точно не будут ничего соблюдать - как то так.
П.С.
Минусы детский сад, впрочем плюсы тоже )))
Под привычками я имел в виду бытовые, такие как обнимашки, целовашки, рукопожатия, бурные беседы нос к носу и т. д.
А на стадион я и до этого не ходил, так как в моем городе уже давно не было футбола к сожалению.
P.S. К плюсам и минусам отношусь аналогично.
Поэтому в торговле логично послабить ограничения (ТРК или метро), а в некритичных секторах (футбол, балет, кино, концерты ) сохранить ограничения
---------------
А как же матч Аталанта-Валенсия который назвали "биологической бомбой"?
Метро в отличии от болельщиков на трибунах важный фактор выживания города, потому и открывают.
А вы предлагаете отменить все ограничения в принципе - ну типа кто выживет, тот и выживет ?
Бразилия, Америка, Англия ходили по этому пути имеют товарное количество покойников.
И самое главное - можно посмотреть по ТВ с тем же успехом.
2) То что карантин через одно место, это даже нет смысла обсуждать. Но транспорт, концерты, базары, стадионы- это все угроза нарастания скорости распространения. Но есть вещи необходимые- транспорт, магазины и тп...и есть вещи вторичные- концерты, стадионы...Зачем же это ускорять ??
Хотя понятно- переболеем все.....
3) КАк это все соблюдается ?? Так как наголосовали, так и все реализуется. По приколу.
Вместо посадить на обсервацию приезжающих и локализовать редкие случаи у уже приехавших посадили на карантин 40 млн страну.. НЕ...ну а че ? Они же не читают , что в мире творится.. Помните аваковское- лето придет и вирус исчезнет...? Вон Бразилия ща показывает, что бывает летом...
4) Ну а за такую организацию должен нести ответственность Минай. Они дорлжны были предусмотреть такую фигню,,,
----------------
По минимальным подсчетам явилось около 700 тыс человек , у нас нет тоталитарного режима. Куда такую массу народу можно упаковать на 2 недели с приемлимыми социальными условиями да еще их обслужить, накормить, и не дать среди этой массы разгуляться вирусу, не в палатки же.
С моей точки зрения выход был немного людоедский - просто закрыть границы вообще для всех физ лиц кроме бизнеса, но сама идея цинично - жесткая по отношению к своим гражданам, даже если им обемпечивать проживание на время карантина за границей и завозить всех партиями
Мне кажется для нашей страны была в принципе нерешаема логистическая задача
Все было решаемо, но было принято решение- как у всех, чтобы не потерять рейтинг- влетим, так и англия и штаты. и италия- а мы как все....Да и все проблемы на ковид ща будут списывать... А если сделаем по уму, и вдруг не справимся... ну Вы понимаете...
У нас была уникальная ситуация- запас по времени, отсутствие чайнатаунов, и все было слито...
Кто же их читал- учебники по борьбе с ОМП, раздел бактериологическое оружие....Боюсь оказаться дедушкой вангой, но все веселое у нас только начинается...Хотя у меня есть и немножко другой взгляд на ковид19, но это не футбольная тематика, да и к действиям нашего руководства и нашим не имеет никакого отношения
-------------
А кто должен отвечать за болельщицкую массу за пределами стадиона? Сами болельщики по хорошему и должны отвечать.
Полиция за нарушение режима должна была штрафовать отдельных персон - этого было бы достаточно.
Бред, бредовый - ответственность индивидуальная в данной ситуации.
Ну подойдут к болельщику с пожеланием одеть маску и соблюдать дистанцию. Болельщик пошлет подошедшего и будет прав.
Все вопросы в таких неорганизованных сборищах к полиции и местным властям. И точно не к футбольным.
Организатор, из явившихся, никого не приглашал. Они за пределами его юрисдикции (за забором) - вот и пусть думают своей головой.
А то следующим требованиям к организаторам будет необходимость шифровать передвижение футбольных автобусов дабы не дай бог фанаты не собирались встречать кумиров, а потом нужно будет предусмотреть, чтобы болельщики в ближайшем баре не собрались и его закрыть предварительно.
Давайте все же ответственность персонализировать - в 90% случаев ответственность за свои действия должен нести сам человек - тогда все станет на свои места гораздо быстрее.
Если бы кто то из организаторов турнира тогда задумался о последствиях , к которым может привести футбольный матч, то возможно и не было того кошмара в Ломбардии , в который впоследствии погрузился этот регион.
https://www.footboom.com/foreign/champions_league/1584955206-match-atalanta-valensiya-stal-smertelnoy-bomboy-koronavirusa-v-lombardii.html
-------------
Об этом и речь - у людей перед глазами есть плохой пример, они четко понимают возможные проблемы, более того в Закарпатье не отменяли карантин и масочный режим.
Что еще нужно людям для соблюдения элементарных мер безопасности? Чтобы условный Павелко или Вася Кобин всех поуговаривали или развели под белы руки на социальную дистанцию?
Завтра эта же толпа попрет на ставок, а послезавтра в магазин и там кто их должен нянчить?
Вывод простой - пока люди сами не научатся соблюдать элементарные методы безопасности ничего не поможет.