Та команда, которая за самое короткое время принимает верные решения на футбольном поле, как правило, побеждает, потому что всегда опережает соперника. Так же важно грамотно распоряжаться пространством и создавать численное преимущество в игровых зонах, уверена Команда1.
Основоположником данного направления по праву считают Йохана Кройффа, а лучшим учеником — Пепа Гвардиолу. Выстроив систему, которая базируется на интеллекте футболистов (высокая скорость мышления), данные тренеры смогли достичь невероятных успехов.
Они обучили талантливых футболистов работать на очень ограниченном пространстве при дефиците времени. В совокупности с техническими навыками, тактической подготовкой, получался сплав, которому не было равных.
Философия тренера — его компас мире футбола. Выбрав вектор и стиль развития, следует прилагать максимум усилий для того, чтобы подопечные следовали за своим наставником. Тренер национальной сборной Украины Андрей Шевченко стал именно таковым. Собрав вокруг себя тренерский штаб из двух итальянцев, одного испанца, одного украинца, смог кардинально изменить игру сборной. Главный показатель — результаты команды, а именно — победа в групповом турнире Лиги наций и первое место в группе квалификации Евро-2020.
Почему Шевченко пошел путем привлечения иностранных специалистов? Ответ очевиден, они лучше украинцев. Да, на данный момент, это так. В первую очередь, превосходство в понимании футбола и приверженность к интеллектуальному футболу. Итальянцы и испанцы на протяжении многих лет были и остаются одними из лучших в мире в плане тактической подготовки футболистов, аналитической работы при разборе соперников. Немаловажно, что нынешний тренерский штаб внедрил собственный стиль в игре, сборная лучше обороняется и быстрее переходит из атаки в оборону, выдерживает структуру игры в течение всего матча, в атаке стало меньше потерь мяча, прослеживается эффективный высокий прессинг, добавился креатив и огромный плюс — быстрый выход из атаки в оборону. То есть команда обучена по-новому, в духе современных тенденций футбола. Мы дождались, чтобы национальная сборная эволюционировала и перестала быть зависима от индивидуальностей.
Состав сборной качественно обновился. Взять только тот факт, что футболисты из основной обоймы, которые раньше не нужны были украинским клубам, теперь играют ключевые роли. Парадокс: ранее им не находилось место в структуре клуба, в них не верили, а сейчас превозносят и гордятся успехами. Ведь прогресс сборной не является заслугой украинского футбола, к сожалению, не все тренеры способны использовать задатки интеллектуального футболиста в современных реалиях. Теперь мы подходим к тому, что украинский футбол нужно реформировать следующим образом.
Во-первых, у всех сборных Украины должен быть единый стиль, задает его национальная сборная. То есть футболисты с 14-ти лет должны проповедовать и соответствовать модели игры первой команды, таким образом обновление состава перестанет быть проблемой, молодым игрокам не нужно будет тратить много времени на адаптацию. Для этого должен быть выбран вектор, которому все будут безоговорочно следовать.
Во-вторых, Украинская ассоциация футбола должна постоянно обучать тренеров. Опять же, не просто выполнять этот процесс для галочки, а четко и системно работать. Допустим, выбираем стиль интеллектуального футбола, за основу взята концепция пространства и времени. Далее, готовится материал для обучения этому стилю для тренеров ДЮСШ всех форм собственности (частные и государственные), проводится отбор квалифицированных тренеров, которые сами разбираются в тонкостях данного стиля, они получают методический материал для создания учебно-тренировочных сессий.
Таким образом клубы смогут повысить свой собственный уровень и уровень украинского футбола в целом. Безусловно, УАФ необходимо создать инфраструктурные условия для качественной работы как тренеров, так и футболистов, либо же на законодательном уровне принять пункты, по которым частные инвесторы будут получать преференции при вливании собственных средств в футбол.
Построение единой стратегии развития национального футбола — сложный процесс, который требует затрат времени. Также суть в том, чтобы повысить профессионализм как менеджеров ассоциации, так и тренеров. Для этого необходима системная работа над созданием концепции, которая основывается на доведении до автоматизма основных принципов, которые базируются на времени и пространстве. Что мы получим на финише: более умных футболистов, единый стиль игры сборных Украины, безболезненную и быструю адаптацию футболистов, возможность конкурировать с европейскими чемпионатами, повысить количество футболистов, которые будут переходить в более сильные чемпионаты Европы, качественный тренерский состав.
Игорь Оставков
ну то я проти ))
я вважаю, що стилів має бути багато - хороших і різних.
це і футболістам цікаво, і глядачам.
та і в плані підготовки кадрів для збірної в 100 раз важливіша індивідуальна підготовка гравця а не його розуміння певного стилю.
я вже мовчу що багатьох класних футболістів не впіхнути взагалі ні у які стилі.
ну в який стиль впихнути Мілевського чи Рикуна було?
у стиль "пьяна обізяна на полі"?
так немка такого.. нібито..
Что касается Милевского то ему хорошо подходила система 4-4-2, чтобы было на кого играть , кто второй нападающий. Вот Миля под нападающим оттянутого второго форварда играл отлично.
щодо схеми - то схема це не стиль.
стиль - це наприклад, "онтроль мьяча", "довгий пас", "атака верхом" тощо.
тобто стиль - це як певна ідеологія гри, яка може бути реализівана у різних схемах і навіть тактиках.
і я вважаю, що багато гравців не здатні грати у певних стилях, наприклад, я не уявляю Бєланова у короткому пасі, чи Буряка, чи Блохіна; навпаки, не уявляю довгі кроси від Заварова (він робив такі паси, але то - не його стиль), тоді як Літовченко якраз робив шикарні паси на 60 м, і ДД у свій час на таких пасах чемпіонство союзу вигравав (завдяки також і Протасову, який ті паси вмів реалізувати).
і якщо говорити про молодняк, гравців, що ростуть, то спробувати грати у командах із різним стилем для них - обовьязково.
так вони і навчаться чогось і зрозуміють що їхнє, а що ні.
і вже тим більш коли ми говоримо про збірну.
бо клуб - це Театр Режисера,
тоді як збірна - це Театр Гравця.
Наверное об этом и хотел автор сказать.
я - ні.
люди часто думають, що алкаш - хороша людина, просто бухає.
насправді - ні.
алкоголізм - наслідок.
тобто Рикун в першу чергу - безвольна ганчірка, що боїться труднощів і не має чоловічого характеру (як і всі пьяниці).
а вже потім алкаш. тому що.
а чи грав би безхребетний ссикун у команді Лобановського?
попри всі його таланти - ні. для мене ця відповідь очевидна.
С начала 90-х так работает футбол в Испании
То же мне открытие!