Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков отозвался на непомерную критику в адрес «Динамо» после матча с «Колосом» (2:1).
«Я прекрасно знаю, что нет ничего более надежного, чем изначальная убежденность футбольного болельщика в чем-то (особенно если речь идет о сугубой лирике), и нет никого более упрямого, чем собственно футбольный болельщик, который фантастически умеет видеть только то, что он хочет видеть. И все же, все же...
«Динамо» сыграло плохо — это признают все, от главного тренера до вашего автора. Причины могут быть уважительные (усталость после Кубка, проливной дождь) и неуважительные (усталость после Кубка парируется ротацией и отсутствием новизны в игре два раза в неделю, тем более «Динамо» отдыхало пять суток; дождь и мокрый газон были одинаковы для обеих команд; и вообще, какая усталость у Кадири, например?!), но это совершенно другой разговор, потому что все, и болельщики, и неболельщики «Динамо» ждут от киевлян совершенно другого, тем более победная серия пробудила какой-никакой оптимизм... Увы, напрасный. Согласен, нехорошо и неправильно для динамовцев сводить обсуждение матча к моментам с пенальти, крайне неприятно — добывать победу с огромным трудом, не забивая с игры. Довольных происшедшим в стане клуба не было и нет.
Но!
Когда вы говорите «и это ж в матче с «Колосом», то четко осознавайте, что вы унижаете и оскорбляете команду Андрея Засухи и Руслана Костышина, которая как минимум после карантина мужественно и очень неплохо противостояла «Десне», «Заре» и «Шахтеру», а тут провела прекрасную игру против «Динамо» и действительно по логике событий заслуживала лучшего исхода. Если бы Антюх реализовал тот «буллит»...
Короче, никто ни под каким соусом не намерен закрывать глаза на недостатки в игре «Динамо». Но раздувать их и превращать в чумные бубоны, игнорируя соперника — я бы так не поступал.
Разумеется, есть и та сторона, что «Динамо все равно должно». Если с них, динамовцев, не спрашивать и не требовать по максимуму и постоянно, они не просто начинают привыкать к неудачам — они уже с ними свыклись и, похоже, неплохо себя чувствуют», — написал Франков в 44-м номере издания.
Насчет Кадири, то там вообще не понятно кто ему основы футбола закладывал - так выбрасываться на чужой половине поля... именно ж это привело к "буллиту" в наши ворота
Как по мне, Динамо уже очень неплохо смотрится в атаке - уже нет желания выключить телевизор как это было при белорусском гении.
Проблема в опорной зоне и в центре защиты требует решения, да.
Вот не было Сидорчука, и сразу заметно отсутствие качественного чистильщика.
-------------
І оце найгірше. Колись кожна втрата очок і 2-ге місце було трагедією. А тепер гравці говорять, шо їх задача взяти 2-ге місце. В команді чемпіонів світу більше ніж чемпіонів України
учетная запись этого пользователя была удалена
Насчет Кадири, то там вообще не понятно кто ему основы футбола закладывал - так выбрасываться на чужой половине поля... именно ж это привело к "буллиту" в наши ворота
Как по мне, Динамо уже очень неплохо смотрится в атаке - уже нет желания выключить телевизор как это было при белорусском гении.
Проблема в опорной зоне и в центре защиты требует решения, да.
Вот не было Сидорчука, и сразу заметно отсутствие качественного чистильщика.
в квалификации к Лиге Чемпионов он точно не был бы лишним с его-то опытом