«В выборе нового тренера «Динамо» может помочь Шевченко» — экспертное мнение

Известный эксперт Всеволод Кевлич поделился мнением о выборе нового тренера киевского «Динамо».

«У Алексея Михайличенко не вышло стать успешным тренером из «Динамо». Причина простая: в его работе была огромная пауза — десять лет. В мире футбола за такое время многое изменилось. В частности, ментальность игроков. Методы штаба Михайличенко для них уже не были действенны. Если за Александра Хацкевича, предыдущего тренера, футболисты готовы были играть и драться, то за Алексея Александровича — нет. Михайличенко так и не удалось донести подопечным свои идеи.

Для меня всегда интересным тренером был Роман Григорчук. Его «Черноморец» был очень организованной командой. О таких обычно говорят, что они имеют тренерский почерк. Штаб помощников у него тоже сформирован. У Романа Иосифовича есть свое видение футбола.

Мне бы хотелось, чтобы Виктор Скрипник продолжил работу с «Зарей». Команда вышла на новый уровень. Интересно наблюдать за тем, как он развивает игроков. Он может достичь большего.

Можно еще вспомнить Александра Петракова. Но нужно понимать, что одно дело — работать со сборной, а совсем другое — с клубом.

Иностранный тренер будет требовать не только хорошие личные условия, а еще и бюджет развития. То есть — возможности под себя приглашать соответствующих игроков. Не думаю, что «Динамо» сейчас готово выделять серьезно деньги на трансферы и новое формирование команды. Разве что Андрей Шевченко сможет рекомендовать какого-то «недорого» итальянца, который согласится на новый для себя вызов.

Сейчас такой тренд в футболе, что часто доверяют людям из системы клуба — помощникам главного тренера или специалистам, которые работают с молодежными командами. Среди помощников особенно не из кого выбирать, а вот в молодежных командах достаточно успешно работают Юрий Мороз и Игорь Костюк. К этим людям нужно присмотреться тщательнее», — написал Кевлич в своей колонке на Gazeta.ua.