Известный эксперт Всеволод Кевлич высказался в связи с назначением украинской женщины-арбитра Екатерины Монзуль на матч Лиги наций Сан-Марино — Гибралтар.
«Катерина Монзуль получила назначение на матч Лиги наций Сан Марино — Гибралтар. Куча известного и неизвестного люда затеяла стёб. Мол, что ж это барышня так здорово работала, что ей доверили матч гномов отсудить. На большее, мол, не способна.
Теперь давайте прикинем, сколько в мире футбольных судей. Думаю, только судей УЕФА/ФИФА несколько сотен. А матчей за неделю всего то десятка 4-5. И на один из них впервые назначили украинского арбитра! Молодец. Искренне поздравляю.
В мою бытность теннисным судьей назначение на матч Кубка Дэвиса было очень престижным. При том, что в теннисе на нижних этажах ты можешь сам договариваться с принимающей командой. Уже повыше — назначаются ITF. Свой первый матч в КД помню хорошо. Группа 2, Азия/Океания, Казахстан — Шри Ланка. Алексей Кедрюк, Павел Баранов, Диас Доскараев и кто-то еще против Джаендра Виджеесекера, Аасири Идамальгода и тоже кто-то еще, кто на корт не выходил точно. Двоих я выучил, потому что нужно было самому с вышки объявлять. Потом были другие матчи. В том же Казахстане против Тайваня, в Литве целый групповой этап, в котором играл Кипр с Багдатисом в составе, а капитаном Македонии был Горан Шевченко, единственный матч в Душанбе, оставшийся для Таджикистана историческим и неповторимым против Ирана. Ну и целый цикл матчей сборной Украины, которые стали настоящей школой, испытанием и проверкой на стрессоустойчивость не только для меня, но и моих друзей и коллег.
Много приятных воспоминаний. И большая школа и честь. Потому что не так много судей, которые могут похвастаться работой на официальных матчах национальных сборных. Тех же, кто близко не понимает значимости таких назначений — пруд пруди. И они стебутся. Пусть стебутся. Ради Бога. Чего ж им еще остается то?», — написал Кевлич на своей странице в социальной сети Facebook.
-
Андрій Борисович
- Начинающий писатель
13.11.2020 13:13
А, ну раз сам Кевлич (кто это?) сказал... Тогда - конечно... "...понабирают тут по обьявлению..."
- 1
-
Garok Кочергін
- Наставник
13.11.2020 13:00
Я от у дитинстві в Чернігові грав на приз Шкіряний м'яч проти Олега Кузнецова. Але мало хто розуміє значимість цієї події.
- 1
-
донець
- Старожил
13.11.2020 12:52
- 1
-
Garok Кочергін
- Наставник
13.11.2020 13:01
Ти розумієш, що значить бути заангажованою?
- 0
-
донець
- Старожил
15.11.2020 12:50
- 0
-
Anna.
- Наставник
13.11.2020 12:51
По факту сказав все правильно, а реакція в коментарях, як завжди в подібних випадках зводиться до особистості експерта, а не до суті сказаного.
- -4
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
13.11.2020 11:41
Улыбнули несколько эпизодов))):
- 2
-
Карл Фернандович Мицельмахер
- Эксперт
13.11.2020 11:59
Реакция из кучи только подтверждает что насчёт кучи он прав)
- -9
-
Garok Кочергін
- Наставник
13.11.2020 13:02
Самокритично
- 1
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
13.11.2020 13:53
Вы знаете, ваше недержание сродни контентов кевлича. И хоть в своём комментарии на его высказывание, я имел в виду, что он точно такой же по сути, как и все мы (я про "неизвестный люд"))), а позиционирует себя как Шота (это не грузинское имя) другое - ну, чуть "выше Лаврской колокольни"))))..., то адресую его и вам - вы же тоже "кусок".... этой кучи)))..., как минимум, потому, что так постоянно реагируете))).
- 2
-
Raphael Lantsman(raf1952)
- Эксперт
13.11.2020 14:18
"Традиционной манерой" советских людей было(и осталось) высказываться не по теме обсужде-
- -1
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
13.11.2020 14:41
Интересно, почему это отношение к эмитенту мнения - "советская" тематика?))))... Та куча людей (не мой термин) будет рассматривать высказывания человека, сквозь призму отношения к нему. Вопрос в том, на сколько эта статистика может повлиять на адекватность выводов!) И как-то странно это звучит, когда кевлич САМ в интервью с неприкрытым сарказмом обсуждает мнения других (пусть и обезличено)))).... Какого рожна он просто не высказывается о назначении монзуль? Мне кажется.... всё чуть проще и то, к чему вы мне предлагаете стремиться, как раз и есть - "совдеповское цензурное прошлое"))). Я так думаю (времена, знаете ли, изменились)))), что сейчас, когда ты нырнул в медийное пространство, а особенно это касается персонажей с оттенком публичности, то изволь глотать килобайты плюролизма....
- 2
-
Raphael Lantsman(raf1952)
- Эксперт
13.11.2020 15:12
Я предположил, что Вы поймете о чем я. Но когда Вы об оппоненте(не важно, кто он) говорите "какого рожна...", всё более, чем понятно. Тем более, Вы невнимательно чи-
- -1
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
13.11.2020 16:21
Я тоже думал, что вы меня поймёте..., когда кевлича я осудил..... по вашим же лекалам))) Во второй раз: я акцентирова (пожалуйста, не будьте невнимательным!))) больше не на его монзулеподобных мемуарах, а на том, что (как вы говорите) он уничижительно протроллил "кучу неизвестного люда"!))).
- 0
-
SCORPIO SCORPIO
- Наставник
13.11.2020 11:11
О чем вообще блог?
- 1
-
сергей полонский(sergeylwow)
- Эксперт
13.11.2020 11:02
Я теж не бачу нічого ганебного, що Монзуль буде арбітром у матчі футбольних карликів, з чогось на міжнародній арені треба починати. Ніхто не деб'ютеє з Франції, Німеччини чи Англії
- 0
-
Ot Vinta !
- Старожил
13.11.2020 10:16
Широко известный в узких кругах))
- 1
-
Просто Кузьмич(gazaeff)
- Наставник
13.11.2020 09:50
Ждем мнение судьи по шахматам.
- 3
-
виктор петров(kulon)
- Наставник
13.11.2020 09:45
Сева,ты спец по теннису,и отнюдь не по футболу,так что со своим уставом...)
- 6
-
alex1964 B
- Наставник
13.11.2020 09:32
Явно видно,что Кевлич забросил теннисное судейство.Многие футболисты во время паузы в игре из за травм могли бы судить теннисные матчи.Проблема с подъемом на судейскую вышку вполне преодолима.
- 2
-
biggi
- Старожил
13.11.2020 09:06
А нельзя ли в заголовке указывать, что "эксперт" - это Кевлич. Это позволит сэкономить время и не открывать этот материал.
- 12
-
Дик Шелдон(Shorey)
- Наставник
13.11.2020 09:15
Нельзя, люди читать не будут.
- 3
-
Карл Фернандович Мицельмахер
- Эксперт
13.11.2020 11:07
В данном случае не важно как человека здесь назвали и какая у него фамилия. Для того чтобы положительно оценить любое достижение украинцев не надо быть экспертом. Достаточно быть нормальным гражданином своей страны.
- -6
-
Nauhnar
- Наставник
13.11.2020 09:05
Назначение судьями женщин в матчах мужских команд есть знаковый шаг в свете современных гендерных трендов.
- -6
-
Юрий
- Наставник
13.11.2020 08:59
А,кто такой кевлич,откуда он взялся.
- 0
-
Сергей Сергеев(morm)
- Наставник
13.11.2020 08:49
Если принять как аксиому ленинское "кухарка может управлять государством", то явление теннисиста известным экспертом в футболе смешно но не очень. Так вот, специально для известных теннисистов: назначение на Сан-Марино - Гибралтар это ни о чем. Даже не брошенная косточка.
- 5
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Как-то сама собой вызвала умиление фраза: "Куча...... неизвестного люда затеяла стёб".... А кто это сказало?)))
2. Грубо притянул за уши своё судейское прошлое в поисках аналогии с монзуль... Нелепо и смешно))))... Вот просто, устал человек читать в комментариях под собой: "А это кто?" и решил самопиарно просветить таким глупым и корявым способом...)))...
3. Странно, что этот человек не понимает, что его комментарии и такие обоснования, многие уже воспринимает, к сожалению (наверное), предвзято и ничего качественного не ждут.... А если сюда ещё и приплюсовать частый эпитет "известный эксперт", применяемый при подачах сих самолюбивых мнений, то, как минимум, уже при прочтении "спойлера", хочется выйти из "сайта"....)))...
ния, а о личности высказывающегося. Ну, какое отношение имеет назначение Монзуль на матч
к личности Кевлича, кем бы он ни был? Не соглашаетесь с его мнением по теме - говорите. Но по существу, а не о нем. Он - не тема. Но тогда надо перестать быть "советским человеком"...
тали комментарий Кевлича. Он вспомнил назначение из своей практики, исходя имен- но из темы Е.Монзуль. И неважно, что он говорил о себе. Важно, что он говорит о наз-
начении Монзуль(!). Но разве это интересует конкретного "массового читателя"? Он
ведь и к Монзуль относится не лучше, чем к Кевличу. Чего же Ему обсуждать по суще-ству ее назначение...
А мало ли примеров, когда тот или иной автор(в т.ч.бывший футболист или тренер, даже пользовавшийся большой популярностью в годы реальной карьеры) высказыва-ет Свое(!)мнение на ту или другую тему, и его встречают не спорными комментариями, что было бы естественно, а потоком хамства и оскорблений. Не обессудьте, но Вы пу-
таете "совдеповское цензурное прошлое" с элементарным компетентным обсуждени-
ем даже на уровне болельщиков. А времена действительно изменились. Я только пре-
дставляю себе подобные высказывания по адресу Лобановского-Базилевича...
И кстати, это тоже сродни "рожна", после которого вам всё более, чем понятно и (внимание!) точь - в точь по ваше "советской цензуре".... Скажите, а зачем он это сделал? Возьми и просто расскажи о своём прошлом))), неееет, он ещё и оценил говорящих!))) А не попахивает ли двойными стандартами?)
Не обессудьте, но такие сейчас принципы... И если вы их не принимаете, то хуже наверное только вам (я допускаю, что вы будете часто раздражаться и самому для себя будете расписываться в собственном бессилии от невозможности что-либо изменить).... Ещё раз: сабо может был 150 раз легендой - футболистом Динамо, но вылить столько грязи за последние годы, что в любом случае, к показателю его величия, читатели (не все конечно))), будут применять поправочный коэффициент от 0,1 до 0,7)))...
И кстати, концовочка, прочтите "Лучший комментарий" коллеги "biggi".... И он, и колличество поддержавших его людей, свидетельствует о моей правоте, а не о вашей.... Пожалуйста, только не надо парировать тем, что "вот видите, это показатель "советскости" людей!" и всё такое... Давайте заканчивать. Неинтересно.
"Вот помню, мы в 18-м...
Или перед войной...
Или нет - после,
А, да - после. Помню вот, как сейчас!..
Кто же тогда играл?
Испанцы в красном были. А вот мы в чем? Помню, трусы были... Или не было?"
(А.Райкин)
Теперь относительно Монзуль.
Предвзятость по одной команде у неё(то ли указали,то ли в самом деле неприязнь)у неё видна даже слепому.
Кроме того он(а её примеру следуют и судьи мужского пола)прививает футболистам манеру игры не свойственную мужчинам.К примеру,всё чаще при борьбе за верховой мяч некоторые из игроков(особенно латиноамериканцы)хватаются за морду лица,хотя их КОСНУЛИСЬ плеча или спины.
Вчера я смотрел матч Сербия-Шотландия,в которых было вдоволь стыков, подкатов, борьбы за верховые мячи ,при которых игроки получали ушибы и травмы.Тем не менее никто из игроков не катался подолгу и не вопил как резаный.И не всегда Антонио Матеу Лаос (Испания)фиксировал нарушения:чаще сигнализировал:"играйте,играйте"!
Сербы ранее были подвержены симуляциям и провокациям,тем не менее,испанец СРАЗУ дал понять,что эти вещи он будет пресекать сразу и чётко.
А что касается Монзуль,то покопайтесь в истории: она судит игры премьер -лиги с 2016 г.
если она ХОТЬ раз удалила с поля игрока Шахтёра,то я готов перед ней извиниться.
Я такого случая НЕ обнаружил.
И именно под этим углом назначение украинской судьи является очень важным и таким, что поднимает авторитет нашей страны хотя бы в футболе.