Сегодня в онлайн-режиме состоялись слушания УЕФА об обстоятельствах отмены матча Лиги наций Швейцария — Украина 17-го ноября. Вице-президент УАФ Юрий Записоцкий рассказал о том, ка кони проходили и когда ждать вердикт по этому делу.
— У нас была достаточно глубокая дискуссия. Полтора часа дебатов это довольно много. Все, что было подано, мы не перечитывали, поскольку все стороны уже были с обстоятельствами ознакомлены. Это была на самом деле глубокая профессиональная юридическая дискуссия. Как пообещал нам сегодняшний председательствующий Апелляционного комитета, решение будет до завтрашнего утра. Оно может быть опротестовано в общем порядке в CAS в Лозанне, — сказал Записоцкий в эфире телеканала «Футбол 1».
Добавим, что на слушаниях позицию Украины представляли сам Записоцкий и первый вице-президент УАФ Олег Протасов.
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
26.11.2020 08:10
"Все, что было подано, мы не перечитывали, поскольку все стороны уже были с обстоятельствами ознакомлены. Это была на самом деле глубокая профессиональная юридическая дискуссия."
- 0
-
Алекс Кучад
- Эксперт
25.11.2020 22:48
Какое на фото умное и вдохновенное "лицо" от Павелка и т.н.федерации!
- 0
-
Hohol Hohol(Hohol1)
- Эксперт
25.11.2020 19:30
Павелку нахунды! (
- 0
-
Андрей Кан
- Наставник
25.11.2020 18:43
- 0
-
Nika Ивонов
- Эксперт
25.11.2020 18:35
Короче, нас в который раз туда же и тем же местом.
- 1
-
VA- UA(vladimirDK1927)
- Эксперт
25.11.2020 18:29
Уже сегодня есть 0:3,это работа павелковских долбодятлов и его лично. Проиграть выиграшное дело нужно суметь.
- 2
-
Андрей
- Старожил
25.11.2020 18:25
Технарь говорят нам. Ясно, мафия одна... Павелко, давай на выход
- 1
-
ВолодимирПаюк
- Начинающий писатель
25.11.2020 18:22
За такі труди треба зняти зарплату хоч за рік, а потім АУДИТ за час їх правління і наш СПРАВЕДЛИВИЙ СУД
- 1
-
Остров Киев(Vetal1U)
- Старожил
25.11.2020 18:09
Гейропа показала своё истинное лицо по отношению у Украине. С какого перепугу 3-0? И так во всем. Вот бы я посмотрел, если бы на месте Украины была бы Германия или Англия. А так...опять ноги вытерли...где она та справедливость!!!
- 1
-
игорь сухов(omsdon)
- Опытный писатель
25.11.2020 19:31
Хочется понять - за что Вам какой-то козёл поставил минус ? Что не так ? Была бы на нашем месте Германия, Англия или Франция то 0:3 влепили бы сыроварам, ну или игра где-то в окошке. Мы чмошники во всём, поэтому и закон для нас особый.
- 0
-
Гудвин
- Эксперт
25.11.2020 18:03
Настораживает формулировка-"..оно может быть опртестовано...."Нас готовят к худшему ,я так понимаю.
- 1
-
Kratos Ninja
- Начинающий писатель
25.11.2020 18:04
Уже фсьо, технарь 3-0 нам.
- 5
-
Bush1 Bush1(Bush1)
- Старожил
25.11.2020 17:48
Ну, "кони проходили" и проходили
- 1
-
Иван Бежнар(fedotystch)
- Старожил
25.11.2020 17:43
Когда в Лозанне рассматривалось дело по матчу Мариуполь-Динамо, УАФ подрядило швейцарскую юридическую фирму, а по делу матча Швейцария-Украина им хватило супер юристов Записоцкого и Протасова. Вот такие приоритеты.
- 2
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
26.11.2020 07:50
Надеюсь в Лозанне будут задействованы квалифицированные юристы, если конечно УАФ подаст апеляцию в CAS.
- 0
-
Владимир Михайлов(vladimir-mihajlov)
- Эксперт
25.11.2020 17:32
Не нравится мне формулировка ,,опротестована в CAS". Да еще об этом говорит наша сторона... Как по мне, так Швейцария должна получить поражение, Украина все требования УЕФА выполнила. Так какой суд ?!
- 0
-
Павло Коротун(Pravdoryb)
- Наставник
25.11.2020 17:40
Так Швейцария и сможет опротестовать в CAS решение суда которое их не устроит... В принципе любая сторона может обжаловать решение, ежели оно её не устроит.
- 0
-
Mangust
- Наставник
25.11.2020 17:00
Глубокая профессиональная юридическая дискуссия, полтора часов дебатов, суд CAS в Лозане. Неужели так плохи наши дела? Стрёмно всё это.
- 6
-
B.J. Hunnicutt(rohroh)
- Наставник
25.11.2020 18:23
Да, и в футболе тоже, наши дела плохи.
- 0
-
Роллан Вентура(FanDin)
- Эксперт
25.11.2020 16:56
Где, где решение "может быть опротестовано"? В Харькове? Нет? В Лозанне?
- 4
-
Гудвин
- Эксперт
25.11.2020 17:52
Жаль что не в Печерском суде....
- 1
-
B.J. Hunnicutt(rohroh)
- Наставник
25.11.2020 18:23
Что вам понятно?
- 0
Еще комментарии========================================================================Прочитал и призадумался, точнее охренел. Они даже не перечитывали всего, что было подано. И если верить Записоцкому, то в "глубокой профессиональной юридической дискуссии" юристы, кроме Записоцкого, не принимали участия. И при всех достоинствах юриста Хаписоцкого, понимал ли он о чём идёт речь без помощи переводчика? Как они интересно собираются готовить апелляцию в CAS с таким профессионализмом?
учетная запись этого пользователя была удалена
Понятно.