Нападающий «Наполи» Фернандо Льоренте может продолжить карьеру в туринском «Ювентусе», сообщает Calciomercato.
Как утверждает источник, наставник «Наполи» Дженнаро Гаттузо не рассчитывает на 35-летнего форварда и посоветовал ему подыскать новый клуб. В услугах Льоренте заинтересован туринский «Ювентус», который видит в Льоренте дублера для Альваро Мораты. Помимо «Ювентуса» на игрока претендует миланский «Интер».
кто видел и помнит эту команду ее лучших лет,когда тренерами работали Трапаттони,Липпи,Дзофф,
Капелло, в меньшей степени Конте, Аллегри,но костяк составляли итальянские первоклассные фут-
болисты и несколько иностранцев международного класса - все в расцвете лет и сил. Пирло доста-
лась "запущенная" команда. А Вы мне об 35-летнем футболисте, в среднем меняющем каждые два
года команды и с ушедшим в прошлое его лучшим. Вот что важно, а не рост и вес...И это "Ювентус"!
ские футболисты. Например, против киевского "Динамо" в "Ювентусе" у Липпи играли 6-7-8 итальянцев, в сб.Италии. ставшей чемпионом мира в 2006г. у него же в стартовом составе играли 5 игроков "Ювентуса", у Беарзота на ЧМ-82 в сборной Италии в основе только из "Ювентуса" играло 6 футболистов. Это говорило об их уровне, что подтверждает завоева-
ние звания чемпионов мира. И т.д. В последние годы все больше становилось иностран-
цев.Что касается киевского "Динамо", то,надеюсь, Вы смотрите их матчи, а потому можете справиться без моей помощи, увидев, кто регулярно выходит в стартовом составе и играет
большую часть времени. Но мы не обсуждаем киевское "Динамо". Речь идет о "Ювентусе".
И вообще, на моём опыте (не каждодневном, конечно!) чтения зарубежных статей о футболе, это только, наверно, в пост-СССР заморачиваются на темах "оптимального соотношения своих и легионеров", "ставки на своих воспитанников", "опыте игроков".
что мне излишне об этом говорить,и уж подавно, если я застал их в 50-60-70-80 и до сих пор.Разговор касался конкретно(!) "Ювентуса", а Вы говорите о чем угодно,
(футболках, стадионах???) только не о предмете того, какого клуба касался мой комментарий. Можете еще раз прочитать мой предыдущий ответ с приведенными
примерами, касающимися "Ювентуса". Хотя примеры из истории других знамени-
тых клубов, в т.ч. советских, носили практически похожий характер. Постсоветский
пример тут не при чем. Вы говорите совсем не о том.
Не понимаю, как "традиции клуба" напрямую связаны с текущими результатами любого клуба и зрелищностью его игры. Что-то мне подсказывает, что вы намякиваете на то что "пока Динамо К не сделает ставку на собственных воспитанников, не видать нам возрождения Динамо".
Что касается связи "костяка Юве из итальянцев" с результатами этой команды, то в сезонах 2016/17 и 2014/15, в которых Ювентус играл в Финале (!) ЛЧ, "костяком" команды были легионеры.
ментариев.Но Вас, видимо, не интересует то, о чем я писал. Кроме того, не поленитесь сами поискать в Интернете прямо по указанным мной кон- кретным данным.Если я писал, тренер сб.Италии Беарзот на ЧМ-82 вы-
ставлял 6 игроков из "Ювентуса"( Дзофф,Джентиле,Кабрини,Ширеа,Тар-
делли,Росси), то уже это говорит о том, кто составлял костяк сб.Италии,
чемпионов мира.При том, что должен был играть и 7-ой -Беттега, один из
ведущих нападающих клуба и сборной, получивший в конце 1981г. тяже-
лую травму и пропустивший ЧМ. Аналогично было и в годы Липпи и т.д.
Это была традиция "Ювентуса" - комплектоваться, как правило, сильны-
ми итальянскими игроками. Другое дело. что в прежние времена их было больше и была конкурентная борьба на сей счет с "Интером" и "Мила-
ном".С 60-х г.г. советское ТВ транслировало матчи с участием сб.Италии
на ЧМ и ЧЕ или -евротурниров, когда советские клубы попадали на ита-
льянские команды.Пример: в 1966г. "Торпедо" с "Интером".Было легко
установить, сколько итальянцев и иностранцев играют. И т.д.
И последнее. В своем ответе о двух финалах ЛЧ, Вы, без всяких на то оснований, пытаетесь "отписаться". Вы прочитали внимательно, с чего я начал писать о "Ювентусе". Даже не будучи в курсе темы. по именам упомянутых тренеров и отдельных датах Вы могли понять(если хотели и хотя бы чуть-чуть потрудились понять о каких временах идет речь), что
говорю о прошлой и успешной традиции использования итальянских иг-
роков. Понятно, что все большее привлечение иностранцев начяало про-
исходить не вчера, а в последние несколько лет.и матчи в финалах ЛЧ
2014/15 и 2016/17 это демонстрируют. Так что не "наводите тень на пле- тень", а изучайте историю прошлого. Это весьма полезно для компетент-
ного обсуждения. А то это напомнило мне Ваши "сентенции" об "Аяксе"...
Что касается киевского "Динамо", то я не "намякиваю", а высказываю
свое давнее мнение, что было доказано в прошлом, только вы искази-
ли его: я говорил об игроках, подготовленных в украинских клубах, а не ограничивал рамками подготовки только в академии киевского "Динамо",
как это было в лучшие времена команды в 50-60-70-80-конец 90-х г.г.,хо-
тя тогда были и воспитанники киевского футбола и те,кто пришел из дру-
гих клубов, но вырос в классного игрока именно в "Динамо".Но были дру-
гие тренеры,игроки и обстоятельства. Кстати. в нынешнем составе прак-
тически все молодые игроки - из недр клуба, а легионеры сведены к ми-нимуму, хотя их уровень таков, что "Динамо" смело могло бы обойтись без них...
Из вашего постА следует, что вы пошли дальше- увидели связь успехов сборной Италии с количеством ("костяк") игроков Юве в составе.
А то, что до начала 90-х во всех (!) клубах Европы, включая Ювентус, был "костяк" из отечественных футболистов- это не намеренный акцент в комплектации, это-действовавший тогда лимит. Не было бы лимита, и в Юве, и в других клубах была бы та же "солянка", что и сейчас.
В этом сезоне да, легионеры, кроме Де Пены и Родригеса, упали. А Кендзёра не пошёл вверх, остался на том же уровне. Кстати, как и все "свои" игроки, кроме, Шапаренко. Он в этом сезоне "подпрыгнул",.Да и в серии против "Ренна" было видно, что он потенциально футболист европейского класса.
туса" в составе сб.Италии, ставших чемпионами мира, не дока-
зательство успехов, связанных с тем,что эти футболисты, мало
того, что играли вместе в клубе. так еще и в сборной - о чем
еще можно говорить? Знали бы Лобановский и Базилевич, ког-
да в 1975г.,возглавив сб.СССР, включили в нее весь состав ки-
евского "Динамо" и одержали первые успехи - что это "ничего не значит" Официального лимита в Европе не было никогда.
Иначе бы в "Реале" в 50-е г.г. одновременно не играли бы неис--
панцы-Ди Стефано,Копа,Пушкаш, Сантамария, Маркитос и т.д., а в "Барселоне" - неиспанцы Кубала,Кочиш,Цибор...
Каждая федерация устанавливала свои правила. Еще в 50-е г.г., о чем я уже писал именно Вам раньше(даже с упоминанием кон кретных име), когда Вы, не владея темой, утверждали,что,мол,. иностранных "звезд" не было. А я Вам объяснял доказательно (хотя Вы могли бы сами поискать), что первыми,кто ввел лимит еще в 50-е г.г. были федерации футбола Испании и Италии 2-3
игрока,но их клубы находили лазейки в виде предоставления гражданства или "поиска" итало-испанских корней среди латино американцев, откуда и приглашались игроки.Британцам было
еще легче,поскольку в рамках одного государства и при нали-
чии 4-х федераций(Англия,Шотландия,Уэльс,Сев.Ирландия)по-
зволялось играть в любой английской команде, хотя был жест- кий порядок, точнее,запрет на иностранцев.Послабления в Ев-
ропе начались до 90-х г.г. И если в "Интере" и "Милане" уже в 50-60-е играли иностранцы, то в "Ювентусе" - итальянцы.
Немецкие команды не практиковали это и, судя по успехам сб.
ФРГ, отсутствие иностранцев не мешало.Также, как в упоминав-
шемся мной "Аяксе" в конце 60-х-начале 70-х- только 1 легио-
нер, а в соседнем "Фейеноорде" - 2.Понятно,что с принятием "закона Босмана" и давлением ЕС "плотину" прорвало.Вы же в
в своем "жанре" добавляете о легионерах в "Динамо",хотя тема
не об этом.Это для Вас Де Пена и Родригес "что-то",а для меня-
посредственные,как и Кендзера,Вербич и двое новых в послед- нее время. Вы даже не можете себе представить, что во време- на Маслова или Лобановского-Базилевича все выше упомяну-
тыеилегионеры близко не "стояли" с уровнем игроков "Динамо". Да и раньше - при Соловьеве, когда в команде заиграла киев-
ская молодежь.Вы даже не можете себе представить, как, начи-
ная с конца 50-х г.г. и далее в 60-70 -е г.г.приходившие молодые футболисты, киевские или иногородние, быстро росли в классе. Это тогда они были европейского класса. а не нынешние "потенциально"...Вы о чем и о ком?
-----------------------------------------------------------------------------------
???