Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков подвел итоги выступления киевского «Динамо» в Лиге чемпионов-2020/2021.
«О приоритете результата сказано все, и этот результат добыт. Не буду говорить обо всей протяженности, потому что в субботу киевлянам предстоит очень непростой поединок с «Колосом», венчающий шальной 2020 год. Но последовательность — Суперкубок, Лига чемпионов, третье место и ЛЕ на весну — добыта. Игра? Не было ее, вернее, было медленное и мучительное убийство игры соперника, порой игры предполагаемой. «Ференцварош», по-моему, слегка обалдел от пассивности «Динамо» и не знал, что с ней делать, а когда пришел в себя, было поздно, хотя пару моментов мадьяры заимели. (Ч‑черт... Мадьяры это не оскорбительное наименование, не расизм?!)
И вот тут важно заметить и сойтись примерно в такой точке: подобная игра подразумевает именно что искупающее продолжение весенними матчами на ином, отличающемся в лучшую сторону уровне. Мой оптимизм, вполне умеренный и не склонный забрасывать кого-то шапочками или комплиментами, связан как раз с наличием еврокубковой весны и необходимостью как-то в ней играть. Продемонстрируем ВОТ ЭТО — вылетим сразу, а это ни разу не входит ни в чьи планы, в том числе наши с вами. С другой стороны, раз уж напросились туда, значит, и вправду хотим расти. Таким образом, в зимней паузе необходимо качественно подготовиться и по возможности усилиться.
Увы, трижды прав Игорь Суркис, который после вымученной победы над венграми говорил о необходимости прежде всего определиться с программой сборов и спаррингами — наверняка в приоритете видение Мирчи Луческу, но оно явно натолкнется на суровую ковид-реальность. Уж не знаю, насколько тут реальны ОАЭ и Швейцария, помнится, весьма характерные для «Шахтера» во времена оные...
Все, давайте без трепа — конкретику даст клуб. И я, и вы, и Суркис, и Луческу, и 28‑й запасной игрок «Динамо» прекрасно понимают, что возможности внутреннего, за счет резервов и потенциала роста в какой-то мере исчерпаны (в какой точно — кто ж вам скажет), что многие засверкавшие игроки то ли стали привычным явлением, то ли вовсе ушли в тень и опять вызывают нарекания, то есть нужно будет что-то делать извне, поболе Бэлуцэ и Клейтона. А главное — что даже самые лояльные зрители, оказавшиеся готовыми ждать, на весну занесут свою пачку просьб и претензий. Я только об одном прошу — ну не топите вы «Динамо» заранее! За год оно точно слабее не стало. И, по-моему, выглядит очень живенько. Особенно когда ставит перед собой такую задачу.
А что не научилось по новой соперничать с «Ювентусом» и «Барселоной» — право, не знаю... Тоже хочется, конечно. Но возможно ли это сейчас, в наше время, В ПРИНЦИПЕ?! Я не беру эпизодические зацепы кризисных грандов — а вот на сколько-нибудь постоянной и серьезной основе? Смутные сомнения, как водится, терзают», — написал Франков в передовице 98-го номера издания.
По крайней мере, я очень на это надеюсь.
ттт...
А уже летом решать кардинальные вопросы.
Его брали как универсального игрока для замены, вместо Морозюка.
Как по мне, Караваев нормально справляется с этой задачей. А за место в основе - нужно бороться, только в Динамо на его родной позиции уж очень серьёзная конкуренция.
Попробую высказать своё мнение (диванного специалиста:)))))))
Во первых, сама формулировка названия статьи «Возможности внутреннего роста «Динамо» уже исчерпаны» - мягко говоря не этична.
О каких возможностях внутреннего роста можно говорить – если ещё не сформировался «костяк» команды. Луческу только начал закреплять игроков по линиям и учит их играть в футбол.
Если внимательно посмотреть на каждую линию то:
1. Молодой вратарь Бущан – имеет внутренний рост?
Я думаю ДА!
2. Линия защиты: молодые Попов, Забарный, Миколенко – имеют внутренний рост?
Я думаю ДА!
3. Опорная зона: Шапаренко, Шепелев, Белуце – имеют внутренний рост?
Я думаю ДА!
4. Полузащита: Циганков, Буяльский, Родригес, Андриевский – имеют внутренний рост?
Я думаю ДА!
5. Нападающие: Супряга, Вербич – имеют внутренний рост?
Я думаю ДА!
А сколько ещё молодёжи на пятки наступает?
Ну может вернут Драговича на полставки.
Просто нет смысла.
Чтобы качественно что-то изменить надо вложить слишком много.
учетная запись этого пользователя была удалена
В сложившейся ситуации другого выхода не будет.
Костевич, тоже выбыл на полгода и приступит к тренировкам только весной, тоже не помощник.
А вот Тымчика реально не хватает!
Беседин, год без игровой практики, сложно его воспринимать как усиление!
Я лично тоже за усиление, но игроки должны быть на голову выше тех кто есть иначе это пустая трата денег!
И прошу заметить ,чуваку 75 лет.Играть в долгую,это не про него.
1) В индивидуальном плане, любому игроку, всегда есть куда расти, тут главное четкий самоанализ, понимание своих слабых сторон и работа над слабыми моментами, любое качество в себе будь-то технического плана, будь-то ментального плана, будь-то тактическая выучка, будь-то психологическая устойчивость, всё и всегда можно улучшать!
2) Командный аспект - отдельная тема, тут так же всегда есть куда расти, игровые схемы, наигровка взаимопонимания, адаптация и понимания тренерской мысли и его требований. Тут как раз самый большой прогресс должен состоятся уже на зимних сборах в спокойном режиме, без аврала и лишнего напряжения, тем более что тренер работает только полгода, т.е. уверен еще не все до конца понимают то что пытается донести и привить команде тренер.
Так что можно и нужно развиваться, тут главное качественное, профессиональное отношение всего коллектива.
Да, без качественного усиления прогресс будет медленнее возможно, куда быстрее будут развиваться молодые если добавятся в каждую линию хотя бы по одному игроку на голову сильнее нынешних ребят, но тут уже другой вопрос, хочет ли тратиться хозяин и главное может ли))
да, Артем, мадьяры это обидное - как и хохлы
учетная запись этого пользователя была удалена