Бывший нападающий сборной Нидерландов Робин ван Перси рассказал, почему в свое время перешел из «Арсенала» в «Манчестер Юнайтед».
«Мой уход из «Арсенала» в МЮ до сих пор остается чувствительной темой в Англии. Я хотел побеждать, я просто хотел выигрывать. И ради этого мне пришлось рискнуть», – приводит слова экс-футболиста издание Goal.
ся до сих пор полоса неудач в попытке добиться крупного успеха,что и вызвало систематический уход классных
игроков из команды, не веривших в то, что они когда-нибудь выиграют тот или иной турнир в составе "канони-
ров". Так что неудивителен в свое время уход такого классного футболиста, как нападающий и игрок сб.Нидер-
ландов, как ван Перси.
Последний раз "Арсенал" выиграл чемпионат Англии - АПЛ - в сезоне 2003/04 гг.г., последний раз(и единствен-ный)выходили в финал ЛЧ - в сезоне 2005/06 г.г., и в сезоне 2018/19, попав в ЛЕ, выиграв Кубок Англии, дошли
до финала.
Вот и в этом сезоне после 11 туров "Арсенал на 15(?!) месте из 20 команд. Правда. выступали ныне в ЛЕ, за-няли 1 место в группе(выиграв все 6 матчей) и вышли в 1/16 финала. Но это слабое утешение для когда-то зна-
менитого английского клуба.
Венгер этим очень-очень увлёкся, ну и в каком то периоде команда накренилась в сторону "детского сада Венгера". Этот крен быстро не выровняли, тем более просто одёрнуть Венгера в Арсенале владельцы не могли. Он был более-более чем просто нанятый тренер. Ну как сейчас Гвардиола или Моуриньо лет пять назад.
В любой области деятельности, у любого руководителя, наступает кадровый "бзик". Один вдруг "набирает молодую команду", другой, наоборот, держится за старые кадры, утверждая, что "сейчас кто приходят молодые-работать не хотят". Третий, в состоянии долгого нокаута- вообще ничего менять не хочет. В общем- потеря баланса, и тренерского дела это касается.
дивидуум не обладал и как бы он ни был близок к верной оценке, остается дилетантским. Но в фут-
боле, в отличие от других профессий, все считают себя явно не любителями, особенно,болельщики. Во все времена. Ну, точно. как в известной в свое время шутливой присказке покойного О.П.Базиле-
вича насчет "знатоков" футбола и шахмат. Кто-кто, а Олег Петрович, как и его единомышленник и друг В.В.Лобановский. как и другие тренеры. наслушались..."Неагрессивный дилетант" сможет вовремя остановиться, ну. а "радикальный" будет рассуждать до конца...Теперь по существу.
Арсен Венгер тренировал 22 года "Арсенал". Выиграл с ним трижды чемпионат Англии, 7 раз Кубок
Англии, один раз вывел в финал ЛЧ и даже мог в нем победить, поскольку за 14 минут до конца иг-
ры "Арсенал" вел 1:0. А ведь играл с "Барселоной"! Не сложилось.После 2004г. в АПЛ не было чем-
пионского сезона,хотя команда стабильно играла в ЛЧ, т.е. попадала в первую "четверку", а это в
АПЛ уже успех. Но все же не чемпион. Вероятно, Венгер в чем-то ошибался, как это случается даже с тренерами международного уровня, к которым французского тренера справедливо относят. Но я
полагаю, что Венгер и сам разобрался, что повлияло на такое "невезение", да и в Англии достаточ-
но серьезных футбольных аналитиков, маститых футбольных журналистов, чтобы разобраться в
том, почему команда уже не попадает в ЛЧ. Что уж говорить о бОльшем.
Судя по нынешнему кадровому составу, хотя и при Венгере такое случалось, не все. попадавшие
(попадающие) в "Арсенал", подтверждали(подтверждают) свой класс. А потом - уходят или их стара-
ются "уйти". Жаль, что такой исторически знаменитый и маститый в прошлом клуб,"съехал" на дру-
гой уровень. Такое случается и с другими именитыми клубами. С тем же киевским "Динамо". А воз-
родить былое не всегда удается...
Состав с каждым годом становился, по именам, всё слабее и в сезоне 2016-2017 состав был ну вообще завал.
Вы правильно отметили, что исторически знаменитый и маститый в прошлом клуб, просто "съехал на другой уровень. Такое случалось и с другими именитыми клубами". Милан, Марсель...
У любого тренер, даже у Лобановского (конец 70-начало 80-х), бывают "ямы": вроде и тренируешь так же и игроки хорошие, а игра ухудшилась и былых результатов нет. Нестарым тренерам легче пересмотреться, сделать шаг назад и начать нелихо подниматься, например, Моуриньо. Или Анчелотти.
бы, как "Бенфика", "Селтик", "Астон Вилла", побеждавшие когда-то в КЕЧ даже не прибли-
жаются к участию в ЛЧ. Что уж говорить о "Гамбурге" и "Ноттингеме Форест", очутившихся во вторых лигах своих стран...
Работа тренера специфична, зависит от многих факторов. В т.ч. и у знаменитых, добивав-
шихся больших успехов. По большей части происходящие неудачи не зависят от них. Ско-
рее, стечение обстоятельств, решения владельцев и правлений клубов чаще приводят к нежелательным последствиям, чем ошибки тренеров, если это специалисты высочайшего
уровня. Так было у Моуринью, Анчелотти, Клоппа, Гвардиолы и т.д.
Вы вспомнили о неудачных сезонах Лобановского в конце 70-х-начале 80-х г.г. Во*первых, они были относительно неудачны: 1979г. - 3 место в СССР, неудача в КУЕФА, 1980-81г.г.-
дважды чемпион СССР, неудачи в КУЕФА, 1982г. - 2 место, 1/4 КЕЧ,1983г. - тренер Моро-
зов-7 место, 1/4 финала КЕЧ. Ведь именно в этот период происходило строительство но-
вой команды, из старожилов остались считанные игроки:Буряк,Блохин,готовились завер-
шить карьеру и ушли Веремеев, Коньков, Колотов. Все остальные герои 1974-77г. уже за-
кончили выступления.С учетом многих обстоятельств создание новой команды в советских условиях всегда было нелегким делом. Кто играл в атаке основного состава с достигшим
30 лет Блохиным? Евтушенко, Хлус и Хапсалис.. Разве это уровень"Динамо"? На тот мо-
мент Лобановскому было 40 лет - расцвет для тренера. А на создание команды нового поколения ушло немало времени, Сравнивать с западными тренерами не приходилось ни тогда, ни сейчас. Заслуга Лобановского и в том. что он преодолевал специфику советского футбола.
Но я отвлекя от "Арсенала". Кстати, примечательным было то, что этот английский клуб чаще других известных клубоввстречался с советскими командами. Как начал в 1945г. во
время нашумевшего турне московского "Динамо" в Англии, так продолжилось уже после присоединения команд советского футбола к евротурнирам, вплоть уже до нынешней ЛЧ
и ЛЕ. Кто только не играл: и "Спартак", и ЦСКА, и киевское "Динамо"...
вень и значение, которое каждый имел в момент прихода в международный футбол
в составе "Динамо" и за пределами Украины, а также в каких клубах за рубежом иг-
рали. Именно, играли, а не числились и чего достигли.
А мало кто из пост-СССР чего-то заметного достиг. Кроме Шевченко, Канчельскиса, Мостового и Карпина не было игроков, которые стали на долгом отрезки доминирующими игроками в клубе топовой лиги.
скиса многие уехали за границу. Те же Юран, Кульков(умер недавно),Са-
ленко,Шалимов,Харин,Добровольский,Ю.Савичев,Черчесов,Никифоров, Колыванов, Кирьяков, Радченко и мн.др. Как и несколько старше их Про-
тасов, Литовченко, Михайличенко, О.Кузнецов и т.д. Судьба их сложи-
лась по-разному и в разных лигах. Говорить о них. перескакивая с темы на темы нелогично.
Что касается значимости Ярмоленко, то Вы абстрагируетесь, каким было "Динамо" в бытность его в команде. Ведь время пришлось как раз на де-
градацию команды, когда "Шахтер" практически побеждал в ЧУ чуть ли
не систематически, И его "значимость" не ставила его в один ряд с теми
выдающимися футболистами, игравшими в "Динамо" в прошлом. Разве
что для болельщиков 2000-х г.г. он стал кумиром. Не более того.