Блохин — в топ-50 величайших футболистов всех времен по версии FourFourTwo

Враховуючи ту систему (совок) в якій грав Блохін - однозначно має бути набагато вище! Марадона... Мессі... А Кройф що нижче??? Не згідний!

Чем дальше от времен великих футболистов, тем нелепее рейтинги.
Да и зачем они вообще нужны...

Полностью согласен насчет составления рейтингов. Тем более. с указанием мест(?!).Как будто мастерство,
класс можно определить каким-то местом. Оно или есть, или нет...

учетная запись этого пользователя была удалена

А Журналы Мурзилка, За рулём, Колхозница ещё не составили рейтинги по итогам опроса своих читателей ?

Ура Блохину. Рейтинг-чушь редкостная, но читать такое забавно.

Лучше бы он по человеческим качествам в какой нибудь топ вошёл...

хорошая идея составить рейтинг самых говнистых звезд футбола.

Я, конечно, уважаю Марадону, но первое место...

учетная запись этого пользователя была удалена

А 4-тый то кто?)))

Кройф

Милевский)

Блохин всегда в Топ лучших

Не очень я бы обращал внимание на рейтинг который возглавляет Марадона.

А кто?

Это все фуфло= эти оценки. В другом списке лучших футболистов 20-ого века ,Блохин и в сотню не вошел.
http://www.englandfootballonline.com/TeamHons/HonsWldSocPlyrsCent.html.

А в третьем и 10 издании вообще и в 1000 не попадет.

Блохин это легенда. Я б его в 5 топ поставил. Нафиг вы мне минуса ставите

Олег Блохин - это гордость Украины!

Вы читали его книги? Где он восхвалял коммунистическую партию, что он советский человек, что его родина - СССР. Не думаю что он себя в глубине души считает украинцем

да ну, почитайте книгу Войнова с многократно высказанной искренней благодарностью Хрущеву, или Олега Макарова, который гордится тем, что коммунист, и радуется революции в Египте. Вы думаете, игроки это сами писали? Это требование ритуала и работа "литобработчика"

А чому тоді Блохін був у складі КПУ 20 років за часи незалежності України? Хто його заставляв? Він за членство в партії хотів навіть збірну кинути

учетная запись этого пользователя была удалена

Для топ 20 потрібно було досягти чогось більшого ніж золотий м'яч

учетная запись этого пользователя была удалена

Бесспорно.Но. За советским чемпионатом никто в мире не следил. Показать себя можно было только на ЧМ, че, и еврокубках, где советские команди редко блистали. И ещё одно - когда Льву Яшину дали ЗМ, в Союзе очень удивились, так как он много бабочек пропускал в чемпионате СССР, но хорошо провел ЧМ

учетная запись этого пользователя была удалена

добавим первый чемпионат Европы 1960, он же Кубок Европы, и Олимпиаду 1956.

ОИ 1988 на любителя, там играли фактически усиленные молодежные сборные.

в 1963 году, когда Яшин получил ЗМ, он пропустил 6 голов в 27 играх чемпионата СССР.

Вы о советском футболе или о чем-то постороннем? Да, он был противоречив, т.к. на него влияла система, как и на все остальное,чего не испытывали даже сборные стран-сателли-
тов ВД, как сб.Венгрии,Чехословакии,Польши,Румынии. не говоря уже о сб.Югославии. Но когда сборная 4 раза выходила в финал ЧЕ- это о чем-то говорит? Поздно начав участво-
вать в ЧМ, как и в еврокубках, опять же, по идиотским причинам,тем не менее, с ней счита-
лись.И что это за утверждение о Яшине -"он много "бабочек" пропускал". Любого футболи-
ста оценивают по его достижениям. а не по неудачам. Кстати, на ЧМ-62 Яшин в сборной
сыграл неудачно, но на то были причины и ответственность во многом несет тренер и фут-
больное руководство федерации и сборной, но это отдельная тема. А в 1963г. он блестяще
провел сезон и заслуженно получил приз, которы

который присуждался не в СССР, а на Западе.

Вообще не понимаю такие рейтинги. Как можно сравнивать игроков разных амплуа, игравших в разные годы...Абсолютно субъективное мнение отдельных журналистов, причем ещё и не видевших игру тех кого выбирают.

Согласен, все эти рейтинги, просто развлечение.

Категорически согласен. Полная бессмыслица.
Если бы сравнивать по амплуа, может, имело бы смысл. Да, и то вряд ли.
Футбол 30-х г.г. прошлого века и нынешний. Дубль-ве и тотальный футбол голландцев.
Разные амплуа и задачи игроков на поле.
И, всё-же, для меня бесспорный номер 1 - это Кройф. Главный, наряду с Ковачем, революционер футбола, мыслитель, практически, тренер на поле. И техника не хуже Марадоны или Пеле. просто фантастическая работа с мячом. ГЕНИЙ!

Полностью согласен с оценкой Кройффа.Добавлю лишь, что до Ковача был Михелс, также причастный к идеям "тотального футбола", хотя немало авторов называют "отцами" такой игры тренера "Фейено-
орда","Гамбурга", с которыми он выиграл КЕЧ -70 и 83г.г. и сб.Нидерландов(после Михелса) Э.Хаппеля
и заодно венгерских тренеров Г.Шебеша и Б.Гуттманна.

Если мне не изменяет память, то Михелс был как-раз после Ковача, его сменщик. А отцом тотального футбола я бы смело назвал также Виктора Маслова. Его "Динамо" и есть прообраз Фейеноорда и Аякса.

Вам память изменила. Ринус Михелс был приглашен в "Аякс" в 1965г. и добился того, что команда сначала стала ведущей в Нидерландах, в 1969г. довел ее до финала КЕЧ,но в нем уступил "Милану", однако в 1971г. выиграл этот, по сути, главный турнир мирового клубного футбола. Стефан Ковач сменил Михелса в 1972г. и выиграл КЕЧ дважды в 1972-73г.г.
Именно с приходом Михелса и связывают начало "тотального футбола", а Ковач оказался его единомышленником и продолжил ту же тактику.
Что касается В.А.Маслова, то, будучи причастным к созданию разных новых систем игры, что, кстати, он начал еще в конце 50-х г.г., тренируя московское "Торпедо" и что не очень
признавалось, как это не парадоксально выглядит, в самом СССР из-за предвзятого отно-
шения к Маслову со стороны ФФ СССР, да и прессы, потому и не назначенному тренером сб.СССР, хотя это напрашивалось в разные годы, но, в конце концов, признано в мировом футболе и нашло отражение в появлении его имени в рейтинге "Франс футбол" лучших тренеров мира(из советских тренеров там еще Лобановский), то тем, кто помнит, как видо-
изменялась игра киевского "Динамо" в 1964-70г.г.(время работы Маслова, придет к выводу,
что и Маслов причастен к утверждению "тотального футбола". Ну, и, конечно, свою достой-
ную лепту в него внесли своими разработками В.В.Лобановский и О.П.Базилевич. Продол-
жай они работать вместе и после 1976г., достижения были бы куда значительнее,как и раз-
витие самой игры.
в Киеве), можно считать, что многие черты "тотального футбола" имели место