Блохин — в топ-50 величайших футболистов всех времен по версии FourFourTwo

Враховуючи ту систему (совок) в якій грав Блохін - однозначно має бути набагато вище! Марадона... Мессі... А Кройф що нижче??? Не згідний!

Чем дальше от времен великих футболистов, тем нелепее рейтинги.
Да и зачем они вообще нужны...

Полностью согласен насчет составления рейтингов. Тем более. с указанием мест(?!).Как будто мастерство,
класс можно определить каким-то местом. Оно или есть, или нет...

учетная запись этого пользователя была удалена

А Журналы Мурзилка, За рулём, Колхозница ещё не составили рейтинги по итогам опроса своих читателей ?

Ура Блохину. Рейтинг-чушь редкостная, но читать такое забавно.

Лучше бы он по человеческим качествам в какой нибудь топ вошёл...

хорошая идея составить рейтинг самых говнистых звезд футбола.

Я, конечно, уважаю Марадону, но первое место...

учетная запись этого пользователя была удалена

А 4-тый то кто?)))

Кройф

Милевский)

Блохин всегда в Топ лучших

Не очень я бы обращал внимание на рейтинг который возглавляет Марадона.

А кто?

Это все фуфло= эти оценки. В другом списке лучших футболистов 20-ого века ,Блохин и в сотню не вошел.
http://www.englandfootballonline.com/TeamHons/HonsWldSocPlyrsCent.html.

А в третьем и 10 издании вообще и в 1000 не попадет.

Блохин это легенда. Я б его в 5 топ поставил. Нафиг вы мне минуса ставите

Олег Блохин - это гордость Украины!

Вы читали его книги? Где он восхвалял коммунистическую партию, что он советский человек, что его родина - СССР. Не думаю что он себя в глубине души считает украинцем

да ну, почитайте книгу Войнова с многократно высказанной искренней благодарностью Хрущеву, или Олега Макарова, который гордится тем, что коммунист, и радуется революции в Египте. Вы думаете, игроки это сами писали? Это требование ритуала и работа "литобработчика"

А чому тоді Блохін був у складі КПУ 20 років за часи незалежності України? Хто його заставляв? Він за членство в партії хотів навіть збірну кинути

в топ 20 минимум

Для топ 20 потрібно було досягти чогось більшого ніж золотий м'яч

зато лучший футболист в истории СССР на всех уровнях
тоже неплохо

Бесспорно.Но. За советским чемпионатом никто в мире не следил. Показать себя можно было только на ЧМ, че, и еврокубках, где советские команди редко блистали. И ещё одно - когда Льву Яшину дали ЗМ, в Союзе очень удивились, так как он много бабочек пропускал в чемпионате СССР, но хорошо провел ЧМ

учетная запись этого пользователя была удалена

добавим первый чемпионат Европы 1960, он же Кубок Европы, и Олимпиаду 1956.

ОИ 1988 на любителя, там играли фактически усиленные молодежные сборные.

в 1963 году, когда Яшин получил ЗМ, он пропустил 6 голов в 27 играх чемпионата СССР.

Вы о советском футболе или о чем-то постороннем? Да, он был противоречив, т.к. на него влияла система, как и на все остальное,чего не испытывали даже сборные стран-сателли-
тов ВД, как сб.Венгрии,Чехословакии,Польши,Румынии. не говоря уже о сб.Югославии. Но когда сборная 4 раза выходила в финал ЧЕ- это о чем-то говорит? Поздно начав участво-
вать в ЧМ, как и в еврокубках, опять же, по идиотским причинам,тем не менее, с ней счита-
лись.И что это за утверждение о Яшине -"он много "бабочек" пропускал". Любого футболи-
ста оценивают по его достижениям. а не по неудачам. Кстати, на ЧМ-62 Яшин в сборной
сыграл неудачно, но на то были причины и ответственность во многом несет тренер и фут-
больное руководство федерации и сборной, но это отдельная тема. А в 1963г. он блестяще
провел сезон и заслуженно получил приз, которы

который присуждался не в СССР, а на Западе.

Вообще не понимаю такие рейтинги. Как можно сравнивать игроков разных амплуа, игравших в разные годы...Абсолютно субъективное мнение отдельных журналистов, причем ещё и не видевших игру тех кого выбирают.

Согласен, все эти рейтинги, просто развлечение.

Категорически согласен. Полная бессмыслица.
Если бы сравнивать по амплуа, может, имело бы смысл. Да, и то вряд ли.
Футбол 30-х г.г. прошлого века и нынешний. Дубль-ве и тотальный футбол голландцев.
Разные амплуа и задачи игроков на поле.
И, всё-же, для меня бесспорный номер 1 - это Кройф. Главный, наряду с Ковачем, революционер футбола, мыслитель, практически, тренер на поле. И техника не хуже Марадоны или Пеле. просто фантастическая работа с мячом. ГЕНИЙ!

Полностью согласен с оценкой Кройффа.Добавлю лишь, что до Ковача был Михелс, также причастный к идеям "тотального футбола", хотя немало авторов называют "отцами" такой игры тренера "Фейено-
орда","Гамбурга", с которыми он выиграл КЕЧ -70 и 83г.г. и сб.Нидерландов(после Михелса) Э.Хаппеля
и заодно венгерских тренеров Г.Шебеша и Б.Гуттманна.

Если мне не изменяет память, то Михелс был как-раз после Ковача, его сменщик. А отцом тотального футбола я бы смело назвал также Виктора Маслова. Его "Динамо" и есть прообраз Фейеноорда и Аякса.

Вам память изменила. Ринус Михелс был приглашен в "Аякс" в 1965г. и добился того, что команда сначала стала ведущей в Нидерландах, в 1969г. довел ее до финала КЕЧ,но в нем уступил "Милану", однако в 1971г. выиграл этот, по сути, главный турнир мирового клубного футбола. Стефан Ковач сменил Михелса в 1972г. и выиграл КЕЧ дважды в 1972-73г.г.
Именно с приходом Михелса и связывают начало "тотального футбола", а Ковач оказался его единомышленником и продолжил ту же тактику.
Что касается В.А.Маслова, то, будучи причастным к созданию разных новых систем игры, что, кстати, он начал еще в конце 50-х г.г., тренируя московское "Торпедо" и что не очень
признавалось, как это не парадоксально выглядит, в самом СССР из-за предвзятого отно-
шения к Маслову со стороны ФФ СССР, да и прессы, потому и не назначенному тренером сб.СССР, хотя это напрашивалось в разные годы, но, в конце концов, признано в мировом футболе и нашло отражение в появлении его имени в рейтинге "Франс футбол" лучших тренеров мира(из советских тренеров там еще Лобановский), то тем, кто помнит, как видо-
изменялась игра киевского "Динамо" в 1964-70г.г.(время работы Маслова, придет к выводу,
что и Маслов причастен к утверждению "тотального футбола". Ну, и, конечно, свою достой-
ную лепту в него внесли своими разработками В.В.Лобановский и О.П.Базилевич. Продол-
жай они работать вместе и после 1976г., достижения были бы куда значительнее,как и раз-
витие самой игры.
в Киеве), можно считать, что многие черты "тотального футбола" имели место