Уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь направил в УАФ письмо в связи со скандалом на матче 15-го тура чемпионата Украины «Львов» — «Колос».
«Еще 20 ноября прошлого года в адрес Украинской ассоциации футбола мной было направлено письмо с просьбой принять дополнительные организационные, информационные и другие мероприятя по обеспечению выполнения Украинской ассоциацией футбола требований Закона Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» относительно обязательного применения государственного языка в своей деятельности и довести до сведения членов Ассоциации рекомендации Уполномоченного по защите государственного языка по нормам Закона, касающимся применения государственного языка в деятельности спортивных федераций.
Однако, из открытых источников стало известно об инциденте, который произошел на матче 15-го тура УПЛ «Львов» — «Колос» между главным тренером львовян Виталием Шумским и арбитрами матча Николаем Кривоносовым и Виктором Копиевским, в действиях которых могут быть признаки нарушение норм Закона.
Для принятия дальнейшего решения прошу в двухнедельный срок предоставить объяснения относительно ситуации с использованием судьями государственного языка при обслуживании матча и предъявления желтой карточки тренеру ФК «Львов» касательно возможных признаков языковой дискриминации», — отмечается в письме.
Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам. Всё остальное от лукавого.(это если соблюдать Основной закон)
С 2019 (а может и раньше) вся оф. документация федерации ведется на украинском языке.
И читаем РЕГЛАМЕНТ
Всеукраїнських змагань з футболу
серед команд клубів
Української Прем’єр-Ліги
13. 4-й арбітр надає допомогу арбітру відповідно до положень,
зазначених у Правилах гри IFAB, забезпечує контроль за
перебуванням і поведінкою футболістів, офіційних представників у
технічній площі та ігровій зоні під час матчу.
14. Упродовж 30 хвилин після закінчення матчу оформити рапорт
арбітра, викласти інформацію про всі дисциплінарні санкції,
застосовані до футболістів та/або офіційних представників, і будь-які
інциденти, що виникли до, під час та після матчу та обов’язково
ознайомити представників клубів із змістом рапорту арбітра та на
їхню вимогу надати копію рапорту арбітра.
15. Впродовж 60 хвилин після закінчення матчу надіслати на електронні
адреси data@upl.ua, vaza@ffu.org.ua оформлений належним чином
Рапорт арбітра.
16. У разі, якщо пред’являлися червоні картки або відбулись будь-які
інші серйозні інциденти, арбітр складає додатковий детальний звіт і
направляє його на електронну адресу data@upl.ua впродовж 24
годин після закінчення матчу.
17. Упродовж 24 годин після закінчення матчу надіслати оригінали
рапортів рекомендованим листом до УПЛ.
Возникает вопрос читал Шумский рапорт или нет?
Потрiбно просто керуватися здоровим глуздом.
А чим закінчиться?
Думаю тим, чим скандал за участі Клінтона та Моніки Левінськи. Ну, типу, воно як би і було, але неначе і не було, бо якось само собою у природній спосіб сталося.
Ну, це на цей раз. А от надалі... мабуть, таки щось буде і досить скоро.
Варто було б послухати.
учетная запись этого пользователя была удалена
Головний тренер ФК Львів Віталій Шумський заявив, що отримав жовту картку від головного рефері матчу Віктора Копієвського через зауваження до четвертого арбітра спілкуватись з ним українською. В медіа вибухнула дискусія щодо мовного питання.
Арбітри матчу вже написали пояснення епізоду в комітет арбітрів. Ці документи тепер йдуть в КДК. Зі слів арбітрів, попередження Шумський отримав за системні зауваження в грубій формі арбітрам та публічні претензії впродовж гри.
Четвертий арбітр матчу Микола Кривоносов навіть збирається подавати позов до суду за наклеп.
Арбітри в нашій країні не можуть говорити публічно, але мають право захищатись в суді.
Сейчас появится протокол и рапорт, в котором будет прописано, что боковой просто обратил внимание главного на то, что ему постоянно что-то указывает Шумский (акцента на конкретном замечании об языке повествования конечно не будет!). Главный арбитр отреагировал исключительно на это (и не зная и даже не вдаваясь в лингвистические подробности!) дав ЖК!))))))))))))))))))) ПАТАМУ ША он обязан был думать исключительно об выполнении регламентных норм и правил! То есть, УМЫСЛА не исполнить законодательство Украины ни у кого из судей не было!!!!! В сухом остатке, для павелкина будут и овцы сыты, и волки целы!))))) Занавес!!!!!!!)))))))))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена