Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар обратил внимание на эпизод в штрафной «Колоса» в кубковом матче с «Динамо» и сравнил его с аналогичным моментом матча «Шахтер» — «Рух».
— Караваев с правого фланга подал в центр штрафной, Супряга открывался на мяч, однако Гавриш левой рукой дергает оппонента и не дает возможности ему сыграть в мяч. Это очевидное нарушение правил, которое должен был видеть арбитр Денис Шурман. А арбитр VAR Коваленко тем более должен был разглядеть эпизод. Почему не разглядел? Я не знаю, об этом должен отчитываться Лучано Лучи. Ведь это одиннадцать метров и желтая карточка для нарушителя.
Похожий эпизод в поединке чемпионата «Шахтер» — «Рух» скрупулезно был «разобран» системой видеоповторов и закончился назначением пенальти, а здесь Андрей Коваленко и Денис Шурман проигнорировали нарушение правил, навредив одной из команд. Это грубая ошибка, природу которой трудно объяснить, — сказал Ступар.
-
DK forever
- Наставник
05.03.2021 11:02
ну і гарненько....інакше не побачили б Бойка у всій красі:)
- 1
-
Sender Neotesa(sender.neotesa)
- Эксперт
04.03.2021 19:03
Отмажу судейку на ВАРе...
- -1
-
- Сомелье -
- Начинающий писатель
04.03.2021 18:44
Ступар по факту прав.
- 3
-
ФК ДК
- Наставник
04.03.2021 17:31
- 6
-
Ігор Трифонов(trifig)
- Наставник
04.03.2021 16:47
Природа этой ошибки легко объяснима - желание продолжать судить любой ценой, удовлетворяя пожелания УАФ, спонсируемой Ахметовым.
- 10
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
04.03.2021 16:26
Ступар роздивився і побачив... Чи побачить то КС ФФУфла з його "головним мафіозі" і як вони "зацінять" побачене? Боюся, що "пройдуть поруч"... адже не кротовні то стосувалося. Можливо, ще і похвалять "дениску" - мов, поруч був, все бачив і "зреагував правильно"...
- 3
-
1ndig0 sltv(indigo)
- Наставник
04.03.2021 16:25
Момент с ДеПеной где он выносил мяч очень стремный был
- -6
-
A G(Toha111)
- Эксперт
04.03.2021 21:56
У тому моменті Де Пена ризикував отримати пряму червону і 11-метровий.
- 1
-
Володимир
- Опытный писатель
04.03.2021 16:06
Та багато чого важко пояснити... Як "Деніска Шурман" не вгледів порушення правил на Жерсоні від Золотова у першому таймі... Там очевидна жовта картка... А суддя навіть штрафного не поставив.. Як у другому таймі не вгледів фото того ж Золотова на Де Пені у другому таймі... А "команді 10 бразильців" і не такі пенальті, як на Супрязі давали пробивати... А ви дивуєтеся, шановні, що ми програли Швейцарії... Цю "педерацію" і в Європі не поважають...
- 7
-
Виктор (БелУкр)(z_viktor)
- Наставник
04.03.2021 17:59
Удивляюсь как Супряге вообще жёлтую не дали за симуляцию. А там защитнику Колоса можно было и красную давать, за фол последней надежды.
- 1
-
Виктор (БелУкр)(z_viktor)
- Наставник
04.03.2021 18:02
Надо добавить, если бы дали пенальти, а тем более удалили защитника, то вони было бы от Костышина мама не горюй. А так он засунул язык в одно место и молчит.
- 0
-
A G(Toha111)
- Эксперт
04.03.2021 21:58
Він ще заговорить. Зачекайте трішечки. Так буде розповідати, що повністю переграли ДК, але їм не поперло.
- 0
-
Виталий
- Наставник
04.03.2021 15:59
Наоборот все просто можно обьяснить.Судьи все работают пртив Динамо так,как дополнительную зарплату получают от кротов.
- 2
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
04.03.2021 15:53
Дивується... Шурмани ж недаремно "зряплату" отримують. То ж не кротовня постраждала, а Динамо - тут "все чисто, як потрібно"... для чого їх і "ставлять". Подивимося, як він "відпрацює" в матчі з Минаєм - тандем цього "недоголуба" з "катею" просто "ядерний"... Адже потрібно "скорочувати відрив" "експреса" (за словами одного з завсідників кротофутболу) від якогось там "на голову слабшого" Динамо...
- 2
-
Vasiliyi вася(Vasiliyi)
- Эксперт
04.03.2021 15:25
Я на эпизод с подкатом на Родригесе ещё вчера обращал внимание.А судья отсудил слабо,если честно сказать.
- 5
-
Богдан(Dzurita)
- Старожил
04.03.2021 15:23
Ребята. Это уже похоже на истерику Денисова Аля суркисвчекупил. Выиграли и молодцы. Что все тайный смысл и заговор ищете, где его нет...
- -18
-
Олександр Слободяник(alex3108)
- Наставник
04.03.2021 15:37
Це подібне на банальну констатацію фактів...
- 0
-
Володимир С.(vs_68)
- Старожил
04.03.2021 15:40
Да выиграли - молодцы, но если бы игрок Колоса не был пижоном, кто бы был в полуфинале? А в данном эпизоде: если арбитр и не увидел нарушения, хотя позиция была хорошая и обзор- хороший, то арбитр VAR обязан был подсказать, что было нарушение правил. Хотя может и подсказал, да судья в поле проигнорировал, мы этого думаю ни когда не узнаем. Так что заговор или нет говорить не буду, но грубейшее нарушение правил налицо
- 6
-
Гудвин
- Эксперт
04.03.2021 15:22
Природа таких явлений легко обьяснима! Думаю парню обслуживавшему игру кротов с Агро светит пожизненное....
- 4
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
04.03.2021 15:19
Дело в том,что Динамо входит в четвертку команд ,которые по словам президента Ингульца, не работают с судьями,а Колос не входит.
- 3
-
valery 1(alisa71)
- Наставник
04.03.2021 14:55
Суддів вже не виправиш, але, як позитив, можна відмітити те, що ДИНАМО вже навчилось перемагати суперника і при такому "суддівстві".
- 6
Еще комментариимногие смотрели футбол на стриме... были моменты когда изображение тормазило пропадало ... ну правда в 1м тайме.
А у варшика во вотором... и имнно на этом моменте...
А шо делать ..?
Каналы связи подвели!
...
ГЫ !
Ошибся лишь в одном: "Это грубая ошибка, природу которой трудно объяснить".
---
Как раз природу (т.е. причину) ошибки оценить совсем нетрудно.
учетная запись этого пользователя была удалена
Але проскочили. Зіграв чисто в мяч.