Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Вильярреал» — «Динамо» — 2:0. При полном непротивлении...

2021-03-19 07:42 Особо говорить нечего... Такой игре «Динамо» у меня есть два объяснения: оптимистическое и пессимистическое. Первое заключается в том, что, ... «Вильярреал» — «Динамо» — 2:0. При полном непротивлении...

Особо говорить нечего... Такой игре «Динамо» у меня есть два объяснения: оптимистическое и пессимистическое. Первое заключается в том, что, осознавая призрачность шансов пройти дальше, команда решила сыграть так, чтобы не проиграть крупно и сохранить силы и здоровье. Второе, это то, что таков наш уровень, даже в условиях оптимальной готовности по украинским меркам и серьезной мотивации... Выбирайте.

Фото — Getty Images

Увидев состав «Динамо», я решил, что Луческу придумал что-то остроумное на этот матч. Пожставил вперед техничного игрок — Жерсона, зацементировал центр поля Андриевским... Но, если эти задумки и имели место, то полностью рассыпались уже по ходу первого тайма, когда Андриевский упустил Морено в центре штрафной, а Жерсон за весь первый тайм не сделал ни одного полезного действия.

Куда подевалась смелая игра Сидорчука? Где остались конструктив и изобретательность Цыганкова и Буяльского? Почему игроки «Динамо» смотрели на оппонентов с каким-то страхом, заранее проигрывая им матч? Я не совсем понимаю отсутствие желтых карточек у команды, оказавшейся в такой ситуации. Почему два предупреждения были показаны игрокам вольготно себя чувствовавшего «Вильярреала»?

Где вообще было «Динамо» в этом матче? Зачем нам «золото» чемпионата Украины и Лига чемпионов, если в следующем году мы собираемся там также позориться? Только заработать деньги? Да, важно. Утереть нос «Шахтеру»? Тоже, наверное, важно.

Самая главная проблема, что игроки, «Динамо», на которых возлагается надежда, сделали небольшой шажок, а затем перестали прогрессировать? Мы все ждем, когда они займут какой-то новый эшелон, выйдут на следующий уровень, но этого не происходит. И здесь меньше всего претензий может быть к Луческу, который выжимает из этой команды максимум. Главный тренер дает всем шансы, предоставляет возможность, но не может влезть внутрь игрока и за него умирать на поле. Например, дал сыграть Супряге второй тайм. И где был Супряга?

Наверное, этой команде нужно усиление, но, что значит — усиление? Одиннадцать бразильцев? Придут два-три игрока, но костяк-то всегда свой. А костяк у нас это — Сидорчук, когда он в хорошей форме и в хорошем настроении. Нет Сидорчука — не костяка.

Сейчас можно говорить, о том, что команда добилась результата, забралась высоко. Да это так. Но мы сейчас говорим о будущем. А будущего с такой игрой против среднего европейского клуба, пусть и выступающего в топ-чемпионате, просто нет.

Сколько 75-летний Луческу сможет тянуть этих футболистов? Год, два. Дальше, что? Кто их будет расставлять, вдохновлять, учить? Процесс обучения — двусторонний. Должен хотеть учитель, и должна быть ответная реакция от ученика. А, если учитель хочет, а ученик берет и проваливает в двух играх свой фланг, причем второй раз делает это с особым цинизмом — прямо перед учителем, то, о чем можно говорить?

Нас немного ввела в состояние эйфории победа над «Зарей». Я еще хотел вспомнить, как эта «Заря» боролась с «Эспаньолом», который стоял на вылет в чемпионате Испании, и как уступила ему по всем статьям. Хотелось написать, что на эту победу нельзя ориентироваться. Но решил — не буду. Не стоит омрачать праздник. Оказалось — все так, как и предполагалось — уровень «Зари» еще ниже, что и было, в общем доказано в Лиге Европы. И не нужно сюда лепить (а Виктор Скрипник этим занимается постоянно) победу над «Лестером», который после трех туров все свои задачи в турнире решил. Лучше вспомнить домашние 1:4 от АЕКа. Вот вам и «Заря».

В общем, понятно, что матч был проигран еще в Киеве. После той игры Луческу пытался защитить команду, заявив, что счет не по игре. Ответная игра на все вопросы ответила. И ответ этот, как и всякий правдивый, очень неприятно слышать.

Обидно, что на поле мы не увидели борьбу, а в глазах наших игроков страсть и желание. Проиграть можно по-разному, более того, и крупно проиграть можно по-разному. Но нельзя, так сказать, «сливать воду», потому что такие поражения очень сильно бьют по всему клубу в целом.

Вернусь к тому, с чего начал. Если «Динамо» собирается все силы отдать на чемпионат и такая игра против «Вильярреала» стала частью стратегии, то непонятно, зачем было рвать жилы в игре с «Брюгге»? Отстояли бы там 0:0 и достойно покинули турнир. Но нет, по крайней мере, у тренера амбиции были. Значит «не сдюжили» сами игроки. Будем наблюдать, чем закончиться чемпионская гонка. Хватит ли сэкономленных эмоций на решающие матчи.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ

Лучший комментарий

KievliankaN
Наталія Київ - Наставник
19.03.2021 10:39
Первая мысль при взгляде на вчерашнее безобразие: деньги - зло. Приличные контракты, семья не голодает, будущее обеспечено, что еще нужно для счастья? Но ребята из европейских клубов тоже не бедствуют, а какой контраст! А команда Лобановского? На общем фоне те смешные зарплаты все же впечатляли и был настоящий футбол. Может, нашим королям капусты показать матч з Баварией, когда Колотов с разорванным в кровь бедром пер на немцев и они отступали? И хоть меня сейчас заминусуют, повторю: Гармаш, при всех его недостатках, последний боец, которому не все равно. Разруха в головах ...

Читать все комментарии (37)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть