Суперкомпьютер FiveThirtyEight уже рассчитал шансы команд в сегодняшнем английском финале Лиги чемпионов-2020/2021, в котором в португальском Порту сойдутся «Манчестер Сити» нашего Александра Зинченко и «Челси» (22:00 по Киеву).
На победу команды футболиста сборной Украины «супермозг» дает 58%, а на успех парней Томаса Тухеля, соответственно, 42%, пишет Команда1.
Система FiveThirtyEight учитывает показатели xG каждой команды, чтобы смоделировать матрицу исходов того или иного матча. Компьютер проводит симуляции поединков, исходя из рейтинга команд, который рассчитывается по специальной схеме. Учитываются результаты прошлых лет, стоимость состава и даже турнирная мотивация. Дальше вычисляется вероятность победы одной или другой команды, а также ничьей.
-
Мирослав Костирко(kme)
- Наставник
30.05.2021 13:45
Усі, хто тут "поливає" Суперкомп'ютер, просто погано вчили алгебру (або ще не вчили) і не розуміють що таке "ймовірність". Можу порадити скористатися Вікіпедією.
- 0
-
Николай Моя(nickcol)
- Наставник
30.05.2021 10:50
По матчу М Сити-Челси Суперкомпьютер оказался чайником. Суперкомпьютер будет тогда когда матч закончится. Правда, тогда он уже не нужен.
- 0
-
Андрей Кан
- Наставник
30.05.2021 09:12
- -1
-
Олег Олег
- Эксперт
30.05.2021 08:38
Хе-хе! Суперкомп - на суперпомойку.
- 0
-
igor G.(igorG.)
- Наставник
30.05.2021 07:17
Мозг и лотерея, что общего.. Играют равные команды. это одна игра и в ней все может быть - это кубок. Что можно просчитать. До финального свистка ничего было не ясно..
- 0
-
Shapych
- Эксперт
30.05.2021 00:36
комп вирахує так, як його запрограмували.
- 0
-
Aragorn Alahorn(Aragorn)
- Эксперт
30.05.2021 00:12
ошибся "супермозг" у осьминого пауля башка и то лучше соображала
- 0
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
29.05.2021 22:13
Непонятна связь между машиной, работающей на импульсах прямоугольного тока, и содержанием футбольной игры :). Хотя и бабка иной раз может надвое сказать :).
- 0
-
Павлуха Иванько
- Старожил
29.05.2021 22:56
Что тут непонятного? Железная машина высчитывает вероятность того или иного события основываясь на детерменированном наборе данных. Безусловно, строго говоря машина не понимает содержание футбольной игры так, как человек, но значительные вычислительные мощности дают ей преимущество в качестве обработки больших объёмов данных. И возможно Вы сейчас не поверите, но вещи вроде машинного обучения (методы которого скорее всего использовались в данном расчете) работают и используются для принятия бизнес-решений стоимостью в миллионы долларов.
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
29.05.2021 23:10
На вероятность футбольного события влияет масса СУБЪЕКТИВНЫХ факторов. Порой они своей массой превышают логику событий объективных.
- 0
-
Павлуха Иванько
- Старожил
29.05.2021 23:28
Вы усложняете не имея представления о том как это работает. 58 на 42 не может быть фактом. Это всего лишь вероятность. Ну и пока что Челси действительно ближе к победе.
- -1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
29.05.2021 23:49
Ошибаетесь: я как раз имею представление о том, как это работает. Просто в машинную логику принципиально невозможно включить непредсказуемые моменты и сопутствующие им элементы - иначе все числовые лотереи мира давно утратили бы свой смысл. Хотя в лотерейных машинах субъективные факторы сведены к минимуму. А вот в футболе они всегда или почти всегда преобладают. Что мы сейчас на своих экранах и наблюдаем, причем в изобилии.
- 0
-
Николай Моя(nickcol)
- Наставник
30.05.2021 11:03
Не имею представления как это работает, но в данном случае Суперкомпьютер - это чайник. Потом можно говорить, что мы ничего не понимаем и не эта задача стояла для компьютера. Может мозги надо было попудрить?
- -1
-
Sergey(arahorn)
- Эксперт
29.05.2021 20:34
Ну, если Манчестер сделает все как надо, то так и будет, главное, чтобы человеческий фактор не вмешался... :)
- 0
-
Nika Ивонов
- Эксперт
29.05.2021 20:18
В данном случае, как говорится, и к гадалке не стоит ходить, чтобы определить победителя. Хотя в футболе всё может случится, особенно в современном футболе...
- 0
-
Vadim
- Эксперт
29.05.2021 19:42
А хтось на бабака дивиться !))
- 1
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
29.05.2021 20:07
Пауль - наше всьо!
- 0
-
~ I n c o g n i t o ~
- Эксперт
29.05.2021 19:37
Я тоже так могу просчитать. Сити явный фаворит, это многие понимают и без суперкомпьютеров...
- 0
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
29.05.2021 19:33
Хотілось би щоб суперЕОМ не помилилась.
- 0
-
Selni
- Начинающий писатель
29.05.2021 19:32
Он уже ставил на победу МЮ...
- 2
-
Андрій Федорович(andrey02)
- Эксперт
29.05.2021 19:29
Я вже на Манчестер Юнайтед поставив один раз...Так що гра покаже.
- 0
Еще комментарииP.S. Добре, що у повідомленні не сказали про похибку розрахунків, а то зразу кілька незнайомих термінів перевели б "суперкоментаторів" в ступор.
учетная запись этого пользователя была удалена
Напевно, фігові програмісти попалися, або в футболі мало розбираються.
А если послематчевые пенальти? Тогда тем более непонятны эти "58 на 42".
Компьютер потихоньку превращается в атрибут веры - почти религиозного характера.
Что же касается бизнес-решений в экономике, то ваша аналогия не совсем подходит: финансовые потоки хоть и не лишены влияния субъективных факторов, но все же управляются внутренними законами наук, составляющих экономику как таковую.
Мы с вами общаемся в ходе матча, где УЖЕ не "58 на 42" - это УЖЕ факт. И обусловлен он именно субъективным падением индивидуальных скоростей у игроков МС. На момент моего ответа исход еще не известен. Но ведь компьютер просчитал именно вероятность, а не исход. И, как видим, ошибся именно в субъективном компоненте.
Я абсолютно ни за кого не болею в данной паре - мне действительно все равно. Но если все-таки победит Челси, я очень даже порадуюсь неудаче верующих в машинную логику :).
А сама игра действительно хороша - как по финальному накалу, так и по содержанию. Так давайте не будем портить ее такой незначительной для футбола вещью, как железяка с прямоугольным током внутри.
Шкода, що здох...
Але загалом, на щастя, футбол тим і цікавий, що не передбачуваний. Навіть для суперЕОМ