Следуя рекомендации Комитета по клубным соревнованиям и Комитета по женскому футболу, Исполнительный комитет УЕФА утвердил сегодня предложение об отмене так называемого правила выездного гола во всех своих клубных турнирах (среди женщин, мужчин и юношей) начиная с квалификации сезона 2021/2022.
Правило выездного гола применялось для определения победителя в двухматчевых противостояниях, если обе команды забивали одинаковое количество голов по сумме двух встреч. В подобном случае команда, забившая больше мячей на выезде, считалась победителем и выходила в следующий раунд. Если команды забивали равное количество голов дома и в гостях к концу основного времени ответного матча, назначалось дополнительное время. Если никто не забивал в дополнительное время, судьбу поединка решала серия 11-метровых.
В соответствии с этим решением впредь голы на выезде не будут иметь дополнительного значения в двухматчевых противостояниях. Если по окончании основного времени ответного матча счет по сумме двух встреч равный, будут назначены два дополнительных тайма по 15 минут. Если в дополнительное время команды не забили или забили одинаковое количество мячей, для определения победителя в паре будет проведена серия 11-метровых.
Поскольку голы на выезде больше не будут иметь дополнительного значения, их также уберут из критериев, использовавшихся при распределении мест в группах, когда две или больше команд набирали одинаковое количество очков. При этом их оставят в качестве дополнительного критерия для всех матчей группового этапа, если по другим критериям распределить команды нельзя (большее число голов на выезде во всех матчах группового этапа). Таким образом будет сохранено максимальное число спортивных критериев.
Статистика, ведущаяся с середины 1970-х, свидетельствует о продолжающемся снижении соотношения количества домашних побед к гостевым (от 61%/19% до 47%/30%), а также соотношения среднего числа голов хозяев/гостей (с 2,02/0,95 до 1,58/1,15) в мужских турнирах. В женской Лиге чемпионов УЕФА начиная с сезона 2009/10 число голов сохраняется примерно на одном высоком уровне: 1,92 гола в среднем у хозяев и 1,6 — у гостей.
Снижение домашнего преимущества может быть обусловлено различными вещами. В перечень факторов, повлиявших на игровой процесс и размывших разницу в игре дома и на выезде, входят улучшение качества полей и стандартизация их размеров, улучшение инфраструктуры стадионов, повышение уровня безопасности и заботы о судействе (включая недавнее введение технологий VAR и технологии фиксации пересечения мячом линии ворот), широкие и подробные телетрансляции, более комфортные условия для путешествий, плотный календарь, способствующий ротации состава, а также изменения в формате турниров.
Комментируя отмену правила выездного гола, президент УЕФА Александер Чеферин заявил:
«Правило выездного гола было неотъемлемой частью турниров УЕФА с момента его введения в 1965 году. Однако вопрос о его отмене обсуждался на различных встречах УЕФА в течение последних нескольких лет. Хотя единого мнения на этот счет не было, многие тренеры, болельщики и другие вовлеченные стороны подвергали сомнению его справедливость и высказывались за отмену.
Влияние этого правила сегодня противоречит его первоначальному предназначению, поскольку, по сути, теперь оно сдерживает домашние команды — особенно в стартовых матчах — от атакующего футбола, так как они опасаются пропустить гол, который даст их противникам существенное преимущество. Критике также подвергалась несправедливость, из-за которой команда хозяев должна забивать дважды после гола гостей, и особенно это касается дополнительного времени.
Будет справедливо сказать, что домашнее преимущество сегодня уже не настолько значительно, как прежде. Принимая во внимание единообразие игрового стиля в Европе, а также множество различных факторов, которые привели к снижению преимущества домашнего поля, Исполнительный комитет УЕФА принял верное решение согласиться с точкой зрения, что гол на выезде больше не должен иметь больший вес, чем мяч, забитый дома».
-
Ан (шарп)(Andriy1971)
- Наставник
25.06.2021 13:35
- 0
-
Leha-Koks
- Читатель
25.06.2021 10:59
Да, ладно.... Чего сразу страдать и ныть, зрелищность упадёт, всё из-за бабла, мир жесток, мы все умрём, бла бла бла. Как раз таки будет наоборот интересно, как теперь команды иначе будут строить двухматчевую тактику, без этого правила. Больше экстра-таймов и серий пенальти это скорее плюс, чем минус. Команды будут играть теперь по принципу, кто больше забьёт, тот и победил, а не на математику. Отличие теперь будет в том, что теперь больше теперь мотивированны команды будут которые играют дома, чем на выезде. Это тоже скорее плюс, чем минус. В общем будет интересно.....
- -1
-
Serg SCH(smile_skull)
- Старожил
25.06.2021 04:29
А почему никто не обратил внимание на вот такой кусочек "...входят улучшение качества полей и стандартизация их размеров..." ?
- 0
-
Alex(highwaystar)
- Наставник
24.06.2021 23:04
доля случая возрастет, все-таки "выездной гол" в какой-то мере более "игровой" фактор чем лотерея
- 0
-
Constantin Pavlenco(kpavlenco)
- Наставник
24.06.2021 21:48
Абсолютно не согласен. Это просто опять поблажки "денежным мешкам" и деньги УЕФА за большее количество трансляций дополнительного времени. УЕФА вообще последнее время все решения принимает только из-за финансовой ыфгоды. Намного больше, чем когда был Платини и Суркис старший.
- 2
-
Александр Семенов(soma10)
- Старожил
24.06.2021 21:09
Черговий дебілизм від уєфа. Якщо відміняти це правило, то тільки для голів, забитих у додатковий час.
- 0
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
24.06.2021 19:42
1. Збільшення кількості ігор з додатковим часом і пенальті, що негативно відобразиться на фізичному стані футболістів
- 1
-
Андрей Кан
- Наставник
24.06.2021 19:41
- 5
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
24.06.2021 19:44
100%
- 4
-
Віктор
- Читатель
24.06.2021 19:35
Нічого в цьому рішенні футбольного нема. Більше додаткового часу, більше трансляція, більше реклами. Більше реклами - більше грошей.
- 7
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
24.06.2021 19:45
Ось це - ближче до істини, а не видумані аргументи про справедливість чи видовищність
- 2
-
Энтони небезразличный Небезразличный
- Опытный писатель
24.06.2021 19:25
ИДИЁТЫ!!!
- 2
-
Alex El
- Старожил
24.06.2021 19:04
Теперь задолбаются играть по 120 минут и бить пенальти........ Костышин..." Евгений Санныч..!!! Разрешите дать Вам подкурит'с!!! Как насчет пивкас??? "
- 4
-
Болела Болелов
- Наставник
24.06.2021 18:40
Неоднозначное решение. Даже по приведенной статистике видно, что фактор преимущества родного поля сохраняется результаты команд лучше в домашних матчах и по набранным очкам и по забитым-пропущенным голам. А это значит, что при отмене преимущества гостевого гола в случае ничейного результата команда-хозяин поля во втором матче будет иметь преимущество, т.к. будет ещё 30 минут играть на своём поле.
- 2
-
Oleg_Mongol Драконорожденный
- Наставник
24.06.2021 17:57
х3 , с таким количеством матчей как сейчас играют в топовых чемпионатах, еще если будут дополнительные таймы позитивно на здоровье футболистов это не скажется
- 2
-
Карма поруч
- Наставник
24.06.2021 17:55
- -4
-
WestUkraine
- Наставник
24.06.2021 18:58
Сподіваюсь, це сарказм.
- 5
-
Александр Семенов(soma10)
- Старожил
24.06.2021 21:13
Ага. И ворота на всю ширину поля. И высотой метров пять.
- 0
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
24.06.2021 17:54
Против любого из вариантов всегда найдутся возражения и аргументы. Но со сменой эпох в футболе меняются и критерии оценки. Наверное, УЕФА принял логичное решение. Хотя и не бесспорное: увеличение случаев дополнительного времени в условиях, когда интенсивность борьбы возросла, само по себе является контраргументом.
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Если с качеством сложно, разные погодные условия и т.д. и т.п. то интересно как они будут размеры поля проверять? Как, если там по стандарту размеры гуляют на пять метров, даже для международных матчей указанно только минимально средне-допустимое? И как играть командам, которые привыкли к полноразмерным полям играть на обрезках, коих в Европе очень много, а на острове Британия так вообще все, кроме Уэмбли, еле вписываются? А Португалия с Испанией? Или как обычно, линии будут чуть за воротами рисовать чтобы попасть в эту среднюю длину и ширину полей?
с другой стороны, легче отыграть пропущенные дома голы. Сейчас уже проигрыш 0:2 для команды хозяев в первом матче при условном равенстве соперников - почти приговор.
Пусть играют пока не забьют, пока равенство - никто не расходится :)
2. Збільшення переваги команди, яка другий матч грає вдома за рахунок гри додаткового часу на власному полі
Підвищення видовищності - брехня:
1. За домашньої результативної нічиєї 1-й матч перетворюється на Швеція-Данія. Та й другий також, якщо сумарно буде нічия.
2. Домашня мінімальна перемога з будь-яким рахунком і Сталінград на виїзді.
Приклад: зараз 2:1 вдома і 0:1 на виїзді. Досі треба було відігруватись в гостях, тепер можна буде клеїти дурня до серії пенальті
учетная запись этого пользователя была удалена
Самый простой аргумент против тех, кто говорит, что это неважно - так давайте вы все свои матчи будете на выезде проводить! Соглашаетесь?))
учетная запись этого пользователя была удалена
Бо офсайди - це суть футболу