Йожеф Сабо: «Можно обвинять Караваева, Пятова, Забарного. Но результат на совести всей команды»

Сабо прав!!! Нужно делать выводы мы пришли к тому что в трех играх нужно набрать максимум 9 очков. Это не просто. Все хотят побеждать а проигрывать точно никто не хочет. Чехи нам показали в какой футбол нужно играть. и то это еще не гарантия победы. Но всю игру команда была в движении. а не перекидывала мячик друг другу. В отличии от наших игроков.

Підтримую слова Сабо на 100%..хто винен, що Соболь та Матвієнко не реалізували моменти і могли закрити все ..і чому заснули Караваєв та Забарний а П'ятов падав на колінат замість того, щоб скоротити відстань з нападником і перекрити його ліву ногу..це все недооцінка суперника і піжонство...пора наводити порядок в команді і не брати в збірну тих, в кого немає України в серці.

Сабо говорит все по существу, хотя и без подробностей. Но при том "аврале", что произошел с назначением тре-
нера, подготовкой команды и уровнем игроков вообще, чего можно было ожидать? Уповать на везение?

Вы были бы на 100% правы, если бы это была игра с Францией. Но с Казахстаном... Тут при любом аврале, и даже вообще без тренера обязаны были выигрывать. Ведь эта же команда всего два месяца назад играла в четвертьфинале Евро. Неужели за это время напрочь всё растеряли? Просто не надо было проводить эти скороспелые эксперименты после аж двух дней тренировок.

Я полагаю, что рассуждая серьезно о футболе, не будем уподобляться персонажам из райкинских ми-
ниатюр, поскольку, по мне, Ваша фраза "даже вообще без тренера обязаны были выигрывать", как раз,
из этого репертуара. В советском футболе много чего безобразного было, в т.ч. по управлению сбор-
ной, но все же не дошли до того,чтобы назначить тренера юношеской или молодежной сборной руко-
водить главной сборной. При любом составе команды.

А ведь Сабо прав.

пяткин уже не в первый раз падает на колени при ударах с такого острого угла! Этот тип просто подарил казахам два гола, тяпов хренов

Командна гра в захисті передбачає участь правого півзахисника в обороні.Малиновский не страхував правий край і мені не зрозуміло чому НІХТО про це не говорить. Малиновский в цьому циклі так постійно грав,а Зіна повертався,але грав з 50-ти процентним браком. Я не вважаю Малину поганим гравцем,але у збірній він постійно так грав.Прошу Петракова не ставити його на гру з Францією.

Практически всегда не соглашаюсь с Сабо, но здесь он прав

Надо как можно быстрее забыть о вчерашнем позоре. Шансы занять 2-е место у нас есть, пусть не большие, но есть. Надо выкладываться в каждом матче, а там будет видно.

Когда корабль тонет,то капитан всегда корабль покидает последним. Будем надеяться на боцмана и везение. Другого ни чего не остается. Шансы всегда есть.

ШАМ першим втік між іншим

А що, про "совсем нулевого" Яремчука Йо-йо вже поговорити не хоче? Просто як гравець він був супер, як тренер - так собі, а от як "експерд" - "совсем нулевый", годиться тільки для ГеббельсТБ.

А почему Сабо должен говорить о Яремчуке, который(как оказывается) мог вообще не выйти на поле, не-
давно переболев и, по словам Петракова, сам попросил замену? К тому же, темой обсуждения является не Сабо и его футбольная биография, а нынешняя сборная, ее тренер и состояние футбола в целом.

Безперечно з Францією буде важко. Це ж ніхто не заперечує.

«В первом тайме было кучу моментов, надо было закрывать игру. Либо не хватило мастерства, либо невезение."
-----------------------------------------------------------------------
Ну, я уже писал здесь размышления по поводу "фартовости-нефартовости", "случайности-закономерности" и т.д. за что был заминусован стихийными поклонниками идеалистического направления в философии.))))) Они, наверное, и Месси с Роналду считают просто "фартовыми пацанами", "везунчиками.))) Ну да ладно - щас опять капну соли!
Когда речь идёт о том, что при выходе практически один на один 2 или 3 разных игрока бьют во вратаря; в других моментах от другого или других игроков есть 2 или 3 штанги; в третьих моментах матча из хороших позиций, стараясь "обвести" вратаря пробивают по другую сторону штанги, а те, кто не старается "обвести" - бьёт прямо во вратаря - это не "невезение". Это в той или иной степени нехватка мастерства. Ещё раз говорю - Месси забил бы в 90-95% таких ситуаций, а эти - забьют в 30% или в 20%. Так что - Месси "фартовый везунчик" или всё же футбольным мастерством эта его игра определяется?))
Те, кто считает как я - наверное, считают, что нужно повышать мастерство игрокам. Те кто считает, что это "нефартовость" наших - наверное, считают, что нужно свечки ставить или яйцами выкатывать команду, оно ж может кто сглазил?))

Главная причина всего происходящего - неожиданный уход Шевченко. Неожиданный, вероятно, для всех. Судя по всему, Павелко чувствовал себя спокойно и был уверен, что Шевченко доработает отбор до конца. С этим связан и контракт Реброва, который был уверен в том же. Что там произошло между кумовьями, известно только им двоим. После этого, какого бы и когда не назначили тренера уже не играет роли. Все попали бы в такой же цейтнот и результат был аналогичный. Посреди цикла тренеров обычно не меняют, особенно, если это влечёт изменения в структуре игры, на отработку которой времени просто нет.

А в домашній нічиїй головна причина була?
А у вильоті від Шахтаря з Казахстану?
Може просто наш рівень такий?..

Главная причина всего происходящего - "Павелко чувствовал себя спокойно..." т.е. безответственность руководителя УАФ, а с ним и всего УАФ.
Есть такое понятие как предвидение, т.е. руководитель должен наперед видеть, что может случиться и заранее быть готовому. Чтобы это иметь, надо жить тем, на что тебя избрали руководителем, переживать за футбол, за страну. Тем более платят за это сумасшедшие бабки. Этого всего нет, поэтому имеем то, что имеем.

Ну предвидел бы он и что бы изменилось? Он что устроил бы внеплановые сборы для сборной? Нет не устроил бы. Самым мягким переходом было бы назначение Реброва, поскольку у него схожие с Шевченко взгляды на футбол. Поэтому до последнего ждали именно его. Не вышло, поэтому экстренно возник Петраков, поэтому только исполняющим обязанности. Я понимаю, что Павелко всегда и во всём виноват, но в данном случае "виноват" именно Шевченко. В кавычках, потому что имел юридически полное право. Но наверняка по какой-то причине нарушил договорённости.
А вообще, я не сторонник искать крайних. Гораздо продуктивней заниматься текущей ситуацией пока ещё есть шансы.
Отвечая на предыдущий комментарий скажу, что уровень игроков сборной нормальный, что было продемонстрировано не раз наряду с неудачными весенними играми, ненормально, что это практически все игроки с таким уровнем в стране. Остальные - это те кто вылетает от Карагандинского Шахтёра и КУПСа. Но они к этой сборной к счастью отношения не имеют.

Предвидеть не за месяц и не за два. Вопрос о том останется ли Шевченко у руля сборной после Евро 2020 сам собой напрашивался. Поэтому предвидеть - это надо было тогда что-то делать, до, или после Евро, может надо было говорить с Шевченко, Ребровым. Я не говорю, что Шевченко не виноват, но также обвинять его не имею права, так как не знаю всей ситуации. Хотя конечно, сейчас махать кулаками после боя не имеет смысла))

почему неожиданный? У него контракт закончился.

Если его вовремя не продлили, надо было готовить запасные варианты заранее.

Либо есть тренер с контрактом, либо его нет, и ни о каком неожиданном уходе говорить нельзя.
Если Павелко расчитывал на продление контракта, но не озаботился этим заранее, это ляп федерации.

Давайте обратимся к логике. То, что контракт у Шевченко заканчивается, знали только Шевченко и функционеры УАФ. Все заявления Павелко в течение года убеждали в том, что достигнута договорённость о том, что действующий тренерский штаб будет работать до конца отбора ( это подтверждает и высказывание Шовковского, что решение Шевченко стало для него неожиданностью, и это в июле месяце). Вообщем, все были уверены, что так и будет, даже если бумаги ещё не подписаны. Согласен только с одним крупным проколом Павелко. Он должен был поставить вопрос ребром пол-года назад. Или ты подписываешь контракт, или мы начинаем поиск нового тренера и ты после окончания контракта точно уходишь. Но, вероятно, он положился на почти родственные связи с Шевченко, который в результате нанёс сокрушительный удар своему патрону. Вот это действительно реальный прокол УАФ. Никто предметно не ищет замену при действующем тренере. Хотя бы потому, что не может дать никаких гарантий претенденту. Ребров был в этой роли. Именно по этой причине он принял предложение шейхов. Подвело кумовство и безответственность и Шевченко и Павелко.

У него просветление?

Прежде всего такой результат на совести УАФ во главе с Павелко, которые сначала «проспали» уход Шевченко, потом убаюкивали всех Ребровым, Клинсманом и т. д., а вчерашняя игра уже следствие

Що значить "проспалі?" Шевченко несподівано відмовився працювати у збірній.Чужа душа - пітьма.

у него неожиданно контракт закончился. УАФ должна была заранее либо продлить, либо замену искать.

У відносинах УАФ і головний тренер "чужа душа" не враховується. А ось те що закінчується контракт у Шевченко повинно було бути враховане. Але...