После матча 14 тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и полтавской «Ворсклой» (1:2) нападающий полтавчан Нунес Рангел заявил о якобы проявлениях расизма в его сторону со стороны болельщиков и одного из игроков команды-соперника.
КДК УАФ в курсе раздуваемого «скандала», однако официально рассматривать этот вопрос не планирует.
Дело в том, что делегат матча в Киеве Виктор Радушинский, а также арбитр этого поединка Юрий Иванов не вносили в протокол игры записей о том, что были замечены расистские высказывания в адрес легионера «Ворсклы». Поэтому этот вопрос КДК может рассмотреть только в том случае, если на него каким-то образом обратят внимание в Комитете этики и честной игры.
Це потрапило в ТВ картинку і вже являється історією.
А те як ця людина заграла має дотичне відношення як вона відносилась до суперника...
Не Шапаренко должен доказывать, а Рангель должен доказать, что было что-то оскорбительное. Неужели вся фраза состояла из одного слова "черный", которое он выучил самым первым после приезда в Украину.
Ні, бо расизм це вищість (!) одних рас над іншими, зневага, упередження й дискримінація. Факт расизму з трибун був, через це за словами Рангела були слова підтримки уругвайця Де Пени. Щодо Шапаренка, то без свідків та аудіо-відео аналізу рано що говорити, як і про якийсь там "наклеп"
Ні, бо расизм це вищість (!) одних рас над іншими, зневага, упередження й дискримінація. Факт расизму з трибун був, через це за словами Рангела були слова підтримки уругвайця Де Пени. Щодо Шапаренка, то без свідків та аудіо-відео аналізу рано що говорити, як і про якийсь там "наклеп"
Ні, бо расизм це вищість (!) одних рас над іншими, зневага, упередження й дискримінація. Факт расизму з трибун був, через це за словами Рангела були слова підтримки уругвайця Де Пени. Щодо Шапаренка, то без свідків та аудіо-відео аналізу рано що говорити, як і про якийсь там "наклеп"