«Петраков признал свои ошибки», — экспертное мнение

Цікаво які свої помилки признав Петраков , де і коли це було опубліковано ??

Що він там "признав" і чому крім цього хрена ніхто не чув цих признань Які помилки,зіграв з Французами внічию без Зінченка і Малиновського, виграли у фінів,а з казахами перша гра,перша,не завжди в перші грі все виходить

Ну что вы все набросились на Кевлича!
Человек работает в "поте лица" и не "покладая рук", сутками,а мы это не ценим!

Вот смотрите - первый вице-президент тенниса Украины,член президии, "известный" футбольный эксперт на этом сайте,да ещё, оказывается, ведёт свою "колонку" на Gazeta.UA!
Вы представляете,какая нагрузка у него?

Хочу напомнить Вс.Кевличу, что одним из главных кредо В.В.Лобановского было: игрок под модель игры, а не мо-
дель под игрока. Такой же выбор разделялся другими тренерами международного уровня прошлого и нынешнего времени и оправдал себя результатами работы этих тренеров. Что касается Петракова, то он особо не раскрывал
свои предпочтения. Да и опыта работы во взрослом футболе у него практически не было до газнаяения в нынеш-
нюю сборную Украины.

Raphael Lantsman
«Хочу напомнить Вс.Кевличу, что одним из главных кредо В.В.Лобановского было: игрок под модель игры, а не модель под игрока. Такой же выбор разделялся другими тренерами международного уровня прошлого и нынешнего времени …»(с)
------------------------------------------------------------
Хотите сказать, что в начале 2000-х Лобановский набирал в ДК «балканцев» под модель игры?
Хотите сказать, что Гвардиола спал и видел Грилиша в Манчестер С т.к. тот подходит под его «модель»?

Я вам повторно, извините за надоедливость, предлагаю выбрать время и посмотреть фильм «Человек, который изменил всё». В нём лучше всего показана внутренняя жизнь профессионального клуба. Выбор игроков для команды-это не только монополия тренера, это-компромисс между тренером и остальными связанными с командой людьми.

Я не хочу сказать,а утверждаю и помогает мне в этом личное умозрительное понимание того футбо-
ла, который исповедовали В.В.Лобановский и О.П.Базилевич. А для этого надо руководствовать не различными слухами и своими личными домыслами, которые довлеют над Вами. И коль Вы не за-
стали основную часть деятельности упомянутых мной тренеров, а лишь(наверно) конец 90-х г.г., когда В.В.Лобановский вернулся в Киев, то следует(при желании) прочитать то. что помогает понять "футбол Лобановского(и Базилевича)". Но для Вас,видимо, "Бесконечный матч" первого и "Система или Размышления о футболе" второго, так и останутся "тайной за семью печатями", поскольку из ра-
за в раз Вы(и
Вам подобные) повторяют то, чего не знают(и не желают знать). А Вы пытаетесь мне предлагать то(в данном случае фильм), о чем я имею представление уже долгие годы, поскольку видел, читал
и мне не надо "открывать Америку", которую Вы(и Вам подобные) "продолжаете открывать", упорно не желая знать(!) и разбираться в той методике футбола, которая опередила в свое время всех и вся, хотя давно главенствует в игре ведущих команд современного футбола, таких, как "Ливерпуль",
"МС","Бавария". Только укомплектованы они,как правило, суперзвездами-иностранцами, а ВВЛ и ОПБ доказали, что можно сделать это и со своими, доморощенными" игроками, выросшими в стра-
не.А по сути - поторили то, что несколькими годами раньше сделал "Аякс",а повторила кроме киев-
лян, "Бавария" в 70-е г.г.
Теперь насчет балканцев. Без сомнения, их подбирали под модель. С момента внедрения в "Дина-
мо" после прихода в 1974г. Лобановского и Базилевича, она прошла испытания в чемпионате СССР,
на международной арене, а Вы лишь сейчас делаете для себя "открытие".И если такой "мастадонт"
футбола,как К.И.Бесков, после многих лет противостояния, признал правоту киевских тренеров,это
стОит дорогого.Вам этого не понять, не потому, что Вы не закомы с этими явлениями, живете в "уз-
ких рамках" сегодняшних "знатоков", которые живут сегодняшним днем, а все, что было до них, счи-
тают то ли устаревшим, то ли не существовавшим явлением. Вот и выдумываете все, что угодно.
На сей счет пророчески сказал в свое время друг, единомышденник и соратник В.В.Лобановского О.П.Базилевич:"Непонимание сути важных событий прошлого ведет к неспособности понять, где искать решение проблем сегодняшнего дня". Подбор игроков под модель, говорили ее авторы - это
длительный и трудный процесс. Не все смогут так играть, не соответствуют по тем или иным крите-
риям. К тому же есть проблема с приобретением футболистов за рубежом. Это подтвердилось и
при приглашении в начале 2000-х г.г. футболистов из Восточной Европы - Гавранчича,Боднара,Чер-
ната,Пеева,Гиоане. Насколько помню по интервью, Лобановский не был полностью удовлетворен
их уровнем,готовностью по объективным причинам, разве что Гиоане. Последующие годы доказали
правоту тренера.Уйдя из "Динамо", никто из них не заиграл в приличных клубах. Тем более. они не превосходили ни одного из футболистов состава 1997-99г.г., состоявшего из футболистов, выросших
в основном в Украине, и пары человек в Белоруссии и единично - в Грузии, т.е.в бывшем СССР, но
определенно прогрессировавших в "Динамо".
Что касается Грилиша, то, только,будучи дилетантом, можно рассуждать, что "Гвардиола спал и ви-
дел Грилиша в "МС". Поскольку тренер последнего, являющийся одним из ведущих тренеров мира,
после окончания ЧЕ-21 не раз говорил о намерении приобрести упомянутого футболиста, игравше-
го в сб.Англии,что и было сделано. Естественно, Гвардиола, Клопп и др. приобретают игроков не хаотично, не по принципу "бей-беги", что показывает и давно их игра,как в чемпионатеАнглии,так и в ЛЧ. А рассуждения, подобные Вашим("спал и видел") оставьте для Ваших единомышленников, час-
то встречающихся в комментариях на сайте...

Raphael Lantsman
„...а ВВЛ и ОПБ доказали, что можно сделать это и со своими, доморощенными" игроками, выросшими в стране“(c).
«Естественно, Гвардиола, Клопп и др. приобретают игроков не хаотично…»(с).
----------------------------------------------------------------------
Невозможно в сегодняшней топ-лиге, да и в нашем чемпионате, собрать почти всех лучших игроков страны на пару сезонов в одном клубе. НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Это всё, уже перелистанная страница европейского коммерческого футбола.

И одиннадцать игроков из одного клуба в стартовом составе официального матча сборной- это в капиталистической Европе уже НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!

И поймите вы, ну до лампочки зрителю, например, на стадионе «Ора́нж Велодро́м», кто с каким паспортом играет за «Марсель» и «ПСЖ». Пересматривал этот, не так давно прошедший матч, там на стадионе был биток. Под 70-ть тысяч!

Посмотрите хоть одну игру Манчестер С в этом сезоне, ну явно-явно Грилиш «не в своей команде». И дело не в том, что Грилиш плохой или хороший футболист, ну не подходит он этой команде, выпадает, отдельно выглядит. Что не мог понять этого Гвардиола до подписания контракта?

Можно, конечно, найти слова Гвардиолы годичной-паругодичной давности, в которых он выделяет Грилиша в «Астон Вилле». Ну такое же тренеры говорят о всех явно выделяющихся игроках- лидерах своих клубов. Считаете, что Пеп взял Грилиша именно под свою модель без подталкиваний со стороны руководства клуба?

Мы не знаем под каким давлением (если оно конечно было) такого уровня «балканцы» оказались в ДК в начале 2000-х. Ну вы же видели, что слабые это были игроки, о какой «подходимости под модель вы говорите». Нашли, предложили Лобановскому, он согласился с ними работать. Нормальная, действующая уже лет 30-ть, после «дела Босмана», общепринятая практика в коммерческом клубе.

А эксперт-то круглый!

«Каждый умный человек может признавать свои ошибки».
Интересно, можно ли назвать человека умным, если он упорно (я бы даже сказал, упорото) позиционирует себя с экспертом, не считаясь с мнением людей, для которых предназначает свои «экспертные» суждения.

Признавать свои ошибки это правильно. А конкретно Петраков говорил, что у него были ошибки, или это домыслы эксперта?

Есть возражения . Не понятно о схемах т.е. новизне . О Малиновском ...игрок не лучше Шапаренки. Тренер пытается быть более гибким ( хватило смелости выпустить Караваева ...одного из самых мобильных в сборной ). Вопрос стоит ребром в плане хорошего опорника ( Степаненко явно подсел физически, Сидорчук технически ограничен), потом проблема вратаря остаётся ( ждём Лунина или Ризныка ). Если среди форвардов как-то можно определиться , то с центральным защитником проблема ( возможно Бурда бы помог ). Про Шотландию пишут как о одной из сильной за последние годы из её истории, так что и эта команда не подарок....

Ну, тут смотря с кем сравнивать...Если с Сев.Македонией, то не подарок, а если с Италией то скорее все же подарок... :)

"Гений мысли" - смешал в кучу все слова о футболе, которые знал.

Пока будет подобная реакция, хайп с комментами, что тут, что на фейсбуке - то и будут выкладывать материалы от данного персонажа. Вовлеченность есть - значит нужно размещать. Начните проходить мимо таких публикаций - они сами по себе будут исчезать. М - маркетинг)

Читать коменты этого super-эксперDа, это точно ошибка !))

Опублікуйте нарешті повний список "відомих футбольніх експертів"з роз"ясненням чим і кому вони відомі,яка в них освіта:загальна і футбольна.Чому футбол коментує спеціаліст по тенісу,і чим коментар автора першого гола за збірну Укрпїни кращий за коментарі інших авторів голів,якщо вони почнуть масово коментувати?

учетная запись этого пользователя была удалена

Долб..еб, мне можно. Петраков молодец.

Надо обязательно узнать мнение экспертов по биатлону и тяжелой атлетике, чтоб они рассказали как правильно играть в футбол.

учетная запись этого пользователя была удалена

Я такой же пользователь сайта, как и все мы. И высказываю *свое*, а не *экспертное* мнение. Кевлич -вице-президент Федерации тенниса Украины. Он должен днем и ночью теннисом заниматься (за это он от нас зарплату получает). Вместо этого он почему- то *Известный футбольный эксперт*. Поэтому мой коммент такой.

Убогое и жалкое мнение профнепригодного теннисного чиновника.