С нетерпением жду завтрашней трансляции стартового матча киевского «Динамо» в чемпионате Украины. И это нетерпение только усиливается в свете очередного витка традиционных разборок вокруг телепула.
Заместитель генерального директора «Динамо» Сергей Мохник чётко объяснил позицию клуба: «Мы хотели, чтобы нам дали возможность показывать (даже с опозданием) наши матчи на общегосударственных каналах. С «Сетантой» договориться не удалось...».
По-моему, всё логично. Особенно сейчас, в условиях военного времени, футбол остается той маленькой отдушиной, которая может хоть немного поднять нам настроение, и, мне кажется, сейчас особенно важно, чтобы трансляции матчей были доступны жителям нашей страны. Разумеется, речь также идет о популяризации и футбола в целом, и «Динамо», «Днепра-1», «Зари», «Металлиста», «Руха» в частности. Какой клуб не будет заинтересован в росте числа собственных болельщиков? Кому не очевидно, что то же «Динамо» привлечет к экранам значительно больше зрителей на «2+2», чем на «Сетанте»?
Применительно к «Динамо» есть еще одна важная причина: киевский клуб остался единственным в Украине, кто имеет клубный телевизионный канал! А кому этот канал будет нужен, если он не имеет права транслировать матчи первой команды? Помимо телеканала клуб активно развивает свой ютьюб-канал. И что, его тоже лишить возможности показа матчей первой команды?
Подчеркиваю: «Динамо» не возражало, против передачи телевизионных прав «Сетанте», но при условии показа максимум с 15-минутной задержкой на общедоступном канале. То есть хотело повторить практику, наработанную на четырех матчах квалификации Лиги чемпионов с «Фенербахче» и «Штурмом». Хотите смотреть в прямом эфире: покупайте трансляцию на «Сетанте», а иначе вы можете смотреть игру только с 15-минутной задержкой.
Да, сейчас мало где можно увидеть футбол на общедоступном канале. Большинство сильных и даже средних чемпионатов продают телеправа одному, а то и нескольким вещателям, которые между собой договариваются кому что и как показывать. Но давайте учитывать, что в большинстве стран вещатели предлагают клубам весьма приличные суммы, которые покрывают расходы футбольного клуба, если не полностью, то их существенную часть. Тамошним клубам (стало выгодно отдавать права на трансляцию своих матчей УЕФА (если речь идет о еврокубках, и наши команды не являются исключением) или национальным лигам/федерациям (внутренние турниры). В Украине последнее выгодно не всем, и треть клубов нашей премьер-лиги, решили самостоятельно заниматься продажей телеправ.
К слову, отнюдь не Украина и не «Динамо» являются в этом пионерами. «Бенфика» - самая популярная команда Португалии - несколько сезонов отказывалась участвовать в общем телепуле и транслировала свои домашние матчи исключительно на клубном канале. Аналогичная картина в Греции с ПАОКом. А «Севилья», если вы помните, пошла еще дальше. Был период, когда она отказывалась продавать телеправа УЕФА, и в одном из сезонов, когда она выиграла второй по значимости еврокубок, мало кто за пределами Испании видел ее домашние матчи. Среди пострадавших были и украинские болельщики, ведь на одном из этапов «Севилья» прошла «Шахтер».
А прямо сейчас в Испании три гранда - «Реал», «Барса» и «Атлетик» из Бильбао (а также «Овьедо» из второго эшелона) отказались ратифицировать сделку Ла Лиги с CVC, которая предусматривала продажу каждым клубом 11% своих аудиовизуальных прав. Ла Лига не может насильно заставить отказников присоединиться к сделке с CVC, только по той причине, что подавляющее большинство клубов (а это не 11 из 16-ти, как в Украине, а 38 из 42-х!) проголосовало за нее. Также нет права у Ла Лиги предпринимать какие-либо штрафные санкции к отказникам. И неважно, права эта четверка или нет - они отказались, и это исключительно их дело. Они не получили от CVC ни евроцента. Инвестор же спокойно работает с остальными 38-ю клубами, среди которых, на секундочку, нет ни одного из трех наиболее знаковых и популярных команд страны.
Почему у нас подобное отношение невозможно? Почему у нас несогласных пытаются заставить силой и санкциями присоединиться к большинству? Пятерка клубов отказалась от сотрудничества с «Сетантой» на нынешних условиях - они не получают денег от компании, остальные 11 согласились - они с деньгами. Всё просто!
Андрей Шахов
А "дикие павелки" глагольствовали совсем о другом!
Получается, что клуб Динамо пошёл навстречу "сектантам" и разрешил показ отбора в ЛЧ, а потом эта же "секта" с "божьей помощью" от павелка и дикого, получили единый пул и положила "болт" на этот же клуб?
Это уже интересно!
Не имея своей платформы они заартачились
Зря это сделала сентанта.
-
Oleg Batman(Batman)
- Старожил
28.08.2022 09:16
Даже на этом сайте реклама СеКтанты! Да вы не уху.ели?!
- 0
-
Alex G.(agaranin)
- Читатель
28.08.2022 08:29
Как обидно смотреть как все хорошее разваливается просто на глазах — Страна … Чемпионат … Отношения !…. Просто жесть !
- 0
-
VA- UA(vladimirDK1927)
- Эксперт
28.08.2022 07:36
Цікавий обіцяє бути чемпіонат,причому не на полі. Всі борються проти себе,Павелко розвалює український футбол,олігархи(президенти) розвалюють свої команди. Нажаль за 30 років в Україні навчилися тільки все розвалювати,нічого толкового не зробивши. В Європі на все це дивляться зціпивши зуби і вже може настати таке,що вони відвернуться від нас,бо виходить ми бананова країна в якій правлять тупі олігархи,в минулому бандити та проросійськи гопники. Ну що ж ми їх вибираємо,ми їх кохаємо і маємо те,що маємо,як говорив один із них.
- 0
-
Стас ДК(llo-stanslav)
- Наставник
27.08.2022 22:57
На мій розсуд Шахов досить все внятно розтлумачив, і я думаю в нього набагато більше інформації по цій заплутаній темній історії. Як не крути, але це все доходить до абсурду, щоб подивитись футбол я оформив підлиску спершу на футболи потім на Мегого, але подивитись футбол все одно не можу потрібно ще й тепер підписуватись на Сетанту. Вважаю перед тим як допускати до тендеру Сетанту потрібно було головою дуиать тому телепулу як глядачі зможуть це дійство дивитись
- 0
-
Борис
- Наставник
27.08.2022 21:33
После 24 февраля футбол перестал быть тем, чем он он был до того. Первый раз после этой даты с тяжёлой душой решился высказаться. На мой взгляд, сейчас самое правильное - просто сохранит футбол. Насколько я понял, далеко не все это понимают. Опять эти конфронтации. "Правильные" и " неправильные" клубы, " тайные " замыслы УАФ и т.д. Ребята, неужели не понятно, что старого мира больше нет, и больше никогда не будет... Как-то непонятно, совсем недавно все радовались, появилась Сетанта, как противовес Футболам,а оказалось. А сейчас оказалось, что если исчезли Футболы, можно назначить главным врагом Сетанту. Никого не смущает, что пятёрка отказников принадлежит самым "бедным" людям Украины? И им совершенно неинтересно мнение всех остальных клубо Вариант Сетанты - это единственный способ выживания, а без этих 11-и вся эта пятёрка никому не нужна. Весь этот популизм насчёт " обездоленных" фанатов из числа бабушек и дедушек, особенно из миллионов болельщиков сельской местности у любого думающего человека вызывает только улыбку. Есть только два варианта. Или футбол в Украине сохранится, или потом придется его создавать заново. Не вижу никаких проблем с тем, что те, кто имеет возможность и желание, будет смотреть футбол в прямой трансляции, а кто не имеет такой возможности, посмотрит его бесплатно, но позже (возникает вопрос, почему "позже" означает 15 минут, а не любой другой промежуток времени). Это не есть проблема. Проблема в том, что некоторые наши ( к сожалению) владельцы клубов даже во время войны не в состоянии найти точки соприкосновения с остальными, а как и всегда преследуют свои меркантильные интересы, а не думают о сохранении украинского футбола. Есть УПЛ. Большинство клубов пришло к такому мнению. Но нет. Опять для определенного клана одного определенного кукловода не подходит. Причем альтернативой является медиахолдинг этого самого кукловода. Пятьдесят лет болею за Динамо, но сейчас позиция владельцев клуба у меня вызывает отвращение. И мне сейчас очень жаль, что эти люди стоят у руля моего любимого клуба. Особенно в такое время. Фальш, сплошная фальш. И это те самые люди, которые уже после 2014 года приложили руку к проведению чемпионата мира в рашке, и хорошо на этом заработали. Очень жаль, что подавляющее большинство по привычке рассматривают эту ситуацию с позиций довоенного состояния.
- -2
-
Sender Neotesa(sender.neotesa)
- Эксперт
28.08.2022 03:14
Красиво написано...
- -1
-
Борис
- Наставник
28.08.2022 08:54
Ну кто бы сомневался. Вместо аргументов - дерьмометание и угрозы. Выгоним, крот, Сетанту за границей невозможно подключить и прочие "неоспоримые" тезисы"))).
- 0
-
DK forever
- Наставник
28.08.2022 15:47
а що це ти нашкрабав:"Все твои "кварталодевяностопятые" аргументы точно не к месту! "
- 1
-
Павел Pavel58(pavel58)
- Эксперт
27.08.2022 19:49
По любому приходится подпсывать Мегого что бы смотреть Еврокубки. Там есть Сетанта , но вот будет ли она показывть все матчи ? Пока показывает ...
- -1
-
michail nadarayda(michailnadarayda)
- Эксперт
27.08.2022 16:09
Не час зараз чубитися , потрібно домовлятися .Якщо ні- то право клубу , це його продукт, його гроші . Я на боці клубу.
- 1
-
Микола Денисюк(Praktik)
- Наставник
27.08.2022 15:07
"Почему у нас подобное отношение невозможно? Почему у нас несогласных пытаются заставить силой и санкциями присоединиться к большинству?" ---- Тому що у наших керівників глибоко в голові продовжує сидіти совок, Як начальник вирішив, так і повинно бути!.І ніяких альтернативних думок, (іначе отключим газ)
- 0
-
ЭШ Против кротов
- Наставник
27.08.2022 13:37
- 3
-
Василий Круковец(lkn)
- Старожил
27.08.2022 14:52
А расскажи, где ты будешь выездные матчи Динамо смотреть?
- -2
-
DK forever
- Наставник
28.08.2022 15:49
там де і раніше:)
- 1
-
VA- UA(vladimirDK1927)
- Эксперт
27.08.2022 16:55
Ну да,це ж коломойський кращий друг України.,бо вона його кормить неймовірно,ну і суркісам перепадає.
- -2
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
27.08.2022 13:05
Питання в тому, кому належать права на трансляцію.
- -1
-
Cubinos Partizanos
- Наставник
27.08.2022 12:57
"Подчеркиваю: «Динамо» не возражало, против передачи телевизионных прав «Сетанте»"
- -6
-
ROGER MILLA(V.S.O.P.)
- Эксперт
27.08.2022 13:13
1+1 наполягає що ця інформація не коректна і регламент переписали лише напередодні авантюри з Сетантою
- 1
-
Никита Иванов(saburi)
- Наставник
27.08.2022 13:28
Почему все ссылаются на Регламент. Регламент сделан под конкретную ситуацию с ущемляет права клубов. Нужно конкретно определиться с правами.
- 2
-
VA- UA(vladimirDK1927)
- Эксперт
27.08.2022 16:58
Але цей регламент признає суд,а не тей,що придумав Суркісколомойскмй.
- -2
-
Юрий Романович
- Наставник
27.08.2022 19:32
Вообще то УАФ общественная организация существующая на взносы клубов учавствующих в чемпионате. Регламент должен касатся чемпионата и каким там боком права на трансляции. По логике права на трансляцию должны принадлежать клубу так как он существует за свои деньги и он сам должен решать продавать права Сетанте или еще комуто. УАФ по сути посредник который продает чужой продукт.
- 0
-
VA- UA(vladimirDK1927)
- Эксперт
27.08.2022 19:46
Може це і повинно бути так,але ж воно не є так. Якщо це не правильно,то не потрібно було підписувати регламент.А тепер,що кулаками махати... Є закон і його потрібно виконувати,у всякому разі так поступають в цивілізованому світі.
- 0
-
Anton Attorn(attorn)
- Опытный писатель
28.08.2022 13:42
По такой логике правана трансляцию еврокубков также должны принадлежать клубам, а не УЕФА
- 0
-
вист
- Опытный писатель
27.08.2022 12:42
А что собственно произошло? Ну "откаты" у "некоторых" стали поменьше. Всего делов-то....
- 0
-
Genrikh (Анжик)
- Наставник
27.08.2022 12:22
У нас в стране просто беспредел, а не согласных пытаются ломать через колено , у нас не Ла Лига.
- 1
-
Валерий Сикорский(VTS)
- Эксперт
27.08.2022 12:18
У нас так потому, что аудитория большинства клубов, это само руководство клубов. Крайне низкий уровень футбола в этих клубах и подписанты готовы пойти на все, что бы хоть где-то их показали. Подписчиков на эти клубы соберётся не так много, естественно павелка и его прихлебатели не получат в карманы, то что планировали. Другое дело, когда будут транслировать игру команд ходящих в лидерах по итогам прошлого сезона. Это понимает руководство СЕСРАНТЫ, это понимают и остальные участники процесса. А все это деньги. Сам футбол с болельщиками отошёл в сторону.
- 2
-
Igor Chernets(IngvarC)
- Наставник
27.08.2022 12:10
А почему насчёт Мегого они молчат? Всех всё устраивает? Более того, там футбол в самом дорогом пакете. Почему не слышно возмущений??
- 2
-
011010010001
- Наставник
27.08.2022 12:25
дедушкам и бабушкам еврокубки не нужны. их интересует только борьба Динамо с двухэтажными автобусами украинской премьер-лиги.
- 0
-
Андрей Дихтяренко(Alty1998)
- Наставник
27.08.2022 18:15
Зараз вам пояснять, що УЄФА платить мільйони, і взагалі Мегого викупила права на трансляцію ще до війни
- 1
Еще комментарииБлть, и рыбку съесть и на качелях покататься...
СеКтанта такой же ресурс как и Футбол 1, 2, ...только вид сбоку.
Опять делим страну на тех кто может смотреть футбол и тех, кому он не доступен технически или финансово.
Повторюсь. На мой взгляд, сейчас не время для конфронтаций. Или футбол в Украине переживет эти очень тяжёлые времена, или эти традиционные распри его уничтожат. Или все клубы пройдут это время помогая друг другу, кто-то что-то теряя, кто-то наоборот приобретая, или исчезнет сам предмет споров. А все эти смешные "аргументы" и примеры из благополучных стран явно не к месту и не ко времени.
Сашка ты? ... У нас ?
твои 3 .. 2 ...1 каналы
закрыли ...
Теперь здесь писаешь.
50 лет "за динамо" ну... ну...
..."любой ты думающий человек".
ТЫ с...ка, глаза детей видел?
ТЫ с.. ка, можешь ответить на вопрос ребенка "Почему Динамо не показывают?"
ТЫ с..ка пробвал твою сектанту за границей включить ?
Все твои "кварталодевяностопятые" аргументы точно не к месту!
ТЫ па.л.ка , будучи обычной девченкой лет 30 проехал с детьми 10 и 6 годочков почти 800 км , чтобы поддержать Динамо в Дортмунд?
Просто ради этих деток Футбол надо показывать СЕЙЧАС ... это их Родина их Дом...
ТЫ - крот, а плохом смысле этого слова...
никогда не поймешь, что означает Футбол в жизни Украинцев.
Уверен после нашей скорой победы...
"быбы и детки" выгонять на х... со стадионов дер мо типа тебя.
Ультрас ? У нас после 24.02.2022 стало на пару миллионов Ультрас больше.
А платный контент , отличная штука, для таких, как ты пор но смотреть.
Конфронтации...
если Болельщики и Футбол, для Них , будут на Первом месте у функционеров и футболистов, все разногласия решатся мгновенно.
97 - ультрас уже не вернутся на трибуну,
вернется ли Редис и остальные ?
Сегодняшние Мальчишки и Девченки точно придут и Сегодня они должны иметь возможность бесплатно видеть своих Кумиров.
Бисер на моей нити закончился.
Футбол жив.
Динамо Чемпион!
Слава Україні!
Вірю ЗСУ - Зірку на ім'я Сонце!
По пунктам.
1. Возможность подключить за границей Сетанту точно такая же, как и 2+2. Проблем нет. И там и там нужен доступ к интернету.
2.Не отличаю и одинаково отношусь как к ультрас, так и к любому другому человеку. Главное, это то что он УКРАИНЕЦ. Если ты считаешь, что футбол существует только для ультрас, то у меня другое мнение. У нас разные Футболы и я не буду спрашивать ни кого где и как мне его смотреть. Не надо искать врагов там, где их нет. Это совсем не то, что нужно для нашей страны сейчас.
3. Все, кто не имеет возможность смотреть сейчас бесплатно (хотя бесплатно ничего нельзя посмотреть на самом деле, даже " общедоступные" каналы), могут это сделать без проблем. В прямом эфире, или позже, это уже детали. Хорошо, что вообще футбол пока живёт и кто-то взялся его показывать. По хорошему я даже этого не ожидал. Истерика абсолютно надумана. Точно так же можно требовать бесплатного пива, бесплатного доступа в кинотеатры, да и вообще коммунизма.
4. Я давно болею только за Динамо. За Динамо, а не за Суркисов. Это не одно и то же. Но я в то же время считаю, что сейчас болельщики (и ультрас в том числе) ВСЕХ украинских команд имеют право видеть свою команду. Почитай Григорчука. Если не дословно, то смысл его ответа на вопрос о показе Черноморца состоит в том, что если в течение трёх туров не договорятся, то показа вообще не будет. В этом ответе он кратко выразил весь смысл проблемы. Ты этого хочешь? Тогда все логично. Интересы Динамо не менее и не более важны интересов любого, даже самого малого клуба УПЛ. Они взаимозависимы.
Если даже в такое время не способны учитывать взаимные интересы и соблюдать договоры, то перспективы нашего футбола очень туманны.
P.S. Надеюсь на адекватный разговор, а не на непонятную злость и ругань. Если конечно ты на это способен. Если нет, то я не доктор.
-походу твої шоколядні мізки як і профффесорські забули хто знищував остані роки Динамо фінансово і т.д.?
учетная запись этого пользователя была удалена
Якщо Барселона, то вона може ними розпоряджатися на свій розсуд.
А якщо Динамо, підписуючи всі необхідні документи участі в УАФ та УПЛ, погодилося на те, що права належать УАФ/УПЛ, то або виконуйте умови, або отримайте санкції...
______________________
Шахов, шахов....
А чому ж ти не сказав, що права на трансляцію за регламентом ніколи не належали клубам? Чому не сказав, щокожного року УПЛ передавала ці права клубам за домовленістю, що вони самі обиратимуть транслятора?
Цього року УПЛ вирішила зробити по своєму, а хтось образився.
Законы к нас при пристальное рассмотрении про тиворечат друг другу.
Это все равно что спектакль какого то театра будет принадлежать Министерству культуры.