По просьбе президентов футбольных клубов народные депутаты Украины зарегистрировали в Верховной Раде проект Закона Украины о внесении изменений в Закон Украины «О физической культуре и спорте» (регистр. № 7719).
В частности, этот законопроект разработан с целью разграничения спортивных мероприятий и соревнований, а также статусов лиц, ответственных за их проведение.
Согласно тексту Пояснительной записки авторов законопроекта во главе с председателем Комитета Верховной Рады Украины по вопросам молодежи и спорту Андреем Кожемякиным, депутатами предлагается внесение изменений в законы Украины «О физической культуре и спорте» и введение разграничения понятий «спортив» соревнования«, что позволит более прозрачно определять статус организатора спортивного мероприятия и организатора спортивного соревнования.
«В отечественном спорте давно существует проблема определения и разграничения правового статуса организатора спортивного соревнования (фактически — федерации) соответствующего вида спорта) и непосредственного организатора спортивного мероприятия (соответствующего спортивного клуба). Вопрос касается, в частности, прав и обязанностей, вытекающих из соответствующего статуса.
Учитывая войну в Украине и необходимость поддержки спортивных клубов, на плече которых ложится решение всех вопросов (в том числе материальных и финансовых), а также риски связанные с проведением соответствующего спортивного мероприятия в условиях войны, существует потребность в четком разграничении соревнования» и «спортивное мероприятие», а также разграничение статусов лиц, ответственных за их проведение«, — отмечается в тексте пояснительной записки.
Согласно предложению авторов законопроекта № 7719, к его статье 9 (Спортивные клубы) предлагается добавить такую норму: «Спортивный клуб, который в пределах спортивных соревнований проводит спортивное мероприятие и осуществляет организационное, финансовое и другое обеспечение его подготовки и проведения, считается организатором спортивного клуба».
Все предложенные депутатами изменения содержат Сравнительная таблица в проект Закона Украины о внесении изменений в Закон Украины «О физической культуре и спорте» о разграничении спортивных мероприятий и соревнований.
Следует добавить, что упомянутой инициативе парламентариев предшествовало обращение президентов футбольных клубов «Динамо» Киев, «Днепр-1», «Металлист» Харьков, «Заря» Луганск и «Рух» Львов к председателю Комитета Украины по вопросам молодежи и спорту по несовершенству действующих правовых нормативов в вопросах определения надлежащего правообладателя прав на телетрансляции футбольных матчей и необходимости их составления.
«Действующий закон действительно уместно признает, что таким правообладателем является «организатор спортивного мероприятия», однако вследствие некорректного определения понятия спортивного мероприятия, приведенного в действующем законе, и отсутствия определения понятия организатора спортивных соревнований существуют различные подходы к признанию, собственно, соответствующих прав, — говорится в обращении президентов 5 клубов.
...Часть экспертов считает, что обладателем прав на трансляцию матчей следует считать национальную федерацию. Свою позицию они мотивируют тем, что понятие «спортивное мероприятие» определяется законом как «спортивные соревнования и/или учебно-тренировочные сборы», а следовательно, поскольку именно спортивная федерация является организатором соревнований, то она и является правообладателем всех прав на телетрансляции. Другая группа специалистов убеждена, что правообладателем является клуб, который организует подготовку и проведение отдельного спортивного мероприятия... (в данном случае — матча).
Дело в том, что действующим законом определено, что организатор спортивного мероприятия — это юридическое или физическое лицо, осуществляющее организационное и финансовое обеспечение подготовки и проведения мероприятия. Таким организатором у нас в чемпионате выступает как раз клуб-хозяин матча. Следовательно, очевидно, что при таких обстоятельствах именно клуб-хозяин соответствующего матча должен считаться надлежащим правообладателем всех прав интеллектуальной собственности (авторских прав), связанных с трансляцией такого матча, а также остальных имущественных прав, связанных с ним, — справедливо отмечают президенты клубов.
Соответственно, считаем, что необходимо устранить такую коллизионность норм действующего Закона Украины «О физической культуре и спорте» путем внесения изменений в него по разграничению статуса организатора соревнований и организатора спортивного мероприятия, проводимого в пределах соревнований», — предлагают представители клубов «Динамо», «Днепр-1», «Металлист», «Заря» и «Рух», подписавшие обращение.
Знову вигадуємо велосипед, виходить ху@во, а потім - жаліємося, що він не їде
В ЛЧ і ЛЄ також будемо торгуватися, що трансляція належить клубу?
______________________________________________________________
Какого нахрен "считается организатором спортивного клуба"?!?! Ну конечно же "соревнования (мероприятия)"!!!!
Неужели так сложно внимательно отобразить ключевую составляющую спора?!?!?
2. Ну нахрена в мотивирующей части писать про "Учитывая войну в Украине и необходимость поддержки спортивных клубов, на плече которых....."....
________________________________________
А когда война закончится?!?! Всё вертать в зад?!?! Та это право априори должно принадлежать клубам!!!!
И не участвовать в турнирах под эгидой ФФУ, а потом и УЕФА.
А участвовать в турнирах с командами из Крыма и Карабаха.
Не нравится как я организовал - иди к другому, торгуйся за лучшие условия.
Права у певца, никто не спорит. Но если хочешь 100% сам и организовывай концерт, а не примазывайся к фестивалю, который организовал кто-то другой.
Днепра уже нет. Это не Днепр. Металлист сейчас принадлежит тому же человеку, который убил Днепр. Встанет завтра не с той ноги и не будет этих клубов. Так что никакой ценности они сейчас из себя не представляют.
Рух и Заря? - не смешно.
Желательно документ какой-то. Сойдет и на английском.
Так, для де-яких клубів на кшталт Динамо, Шахтаря, Дніпра та інших, хто має більш-менш стабільне фінансове становище нічого не зміниться. Більше того, вони на свій розсуд будуть проводити політику передачі прав тому або іншому транслятору.
А от для більшості клубів Прем'єр-Ліги та для всіх клубів, хто стоїть нижче (1 та 2 ліги) може наступити моментальний гаплик. Федерація за новим законом вже не буде організатором спортивного заходу, тому її не буде хвилювати не лише трансляція, а навіть терміни та місце проведення заходів.
У найближчому майбутньому у наслідок відсутності нормального фінансування клубів, нас може чекати відсутність більшості трансляцій, а сам футбол переміститься на шкільні стадіони, тощо.
Цим листом ці п'ять клубів лише підтверджують, що ім абсолютно начхати на інтереси футболу, окрім своїх особистих інтересів.
Якийсь жах!