Сегодня утром в день 70-летнего юбилея Олега Блохина прочел на одном ресурсе: «Человек — номер два в истории «Динамо». Понятно, что номер один — Валерий Лобановский. Но вот подумалось мне, был бы номер один номером один, если бы не такой номинально «номер два» на поле? Сначала — молодой, один из лучших форвардов мира того времени, а затем умудренный опытом, ветеран — не ветеран, но зрелый футболист, который может обеспечить реализицю твоих идей на поле?
Я застал лишь позднего Блохина, а ранний, по рассказам очевидцев, просто пробрасывал мяч и убегал от оппонентов. Собственно говоря, сейчас мы убеждаемся в этом на многочисленно доступной хронике...
Так вот, «поздний Блохин», которого посчастливилось видеть и на стадионе, произвел на меня тогда еще начинающего болельщика магическое впечатление. Он как бы был над всей командой, появлялся на тех участках поля и в тех игровых местах, где был наиболее необходим. Иногда заводил партнеров, иногда — успокаивал. А, когда необходимо, шел сам вперед и своим примером показывал, что нужно делать. Как, например, в ответном матче с «Утрехтом», с которого начался путь «Динамо» за Кубком обладателей кубков. Ведь именно Блохин сравнял счет через две минуты после пропущенного гола.
Для меня величие Блохина наиболее ярко запечатлелось в трех матчах.
Первый, конечно, финал уже упомянутого розыгрыша Кубка кубков, на который Блохин не должен был вообще выходить из-за травмы. Из автобиографических книг самого Олега Владимировича мы позднее узнали, что перед самой игрой он заверил Лобановского, что играть может. Думаю, 90% футболистов сейчас, сославшись на травму, смотрели бы матч с трибуны. А тут основной игрок не просто сказал, что будет играть, а заверил, что все вообще в порядке, и ничегоне болит. Успокоил тренера. И забил важнейший второй гол, после великолепной комбинации, блестящим ударом «неродной» правой ногой.
Второй, это матч 1/8 финала Кубка европейских чемпионов против «Селтика», проходивший в 34-й день рождения Блохина. И его великолепный гол со штрафного в дебюте этого сложнейшего матча и две голевые передачи, и вообще сама игра, заставила скупого на похвалы Лобановского после матча сказать: «Обычно мы не выделяем никого из своей команды, но сегодня я бы хотел сделать исключение для Олега...»
Какой же третий матч? Может показаться удивительным, но это игра против Канады на ЧМ-1986. Блохина не было в основе сборной СССР ни в феерическом матче против Венгрии, ни в менее ярком со сборной Франции. В матче с Канадой Лобановский принял противоречивое решение, дав отдохнуть половине команды перед 1/8 финала с Бельгией, и Блохин вывел сборную с капитанской повязкой. Блохин вышел на поле и забил. Настоящий профессионал своего дела, который хотел играть, но не играет, которому дали шанс показать свою состоятельность, который понимает, что этот шанс может быть последним, который горит желанием еще раз доказать всем, что может и ощущает ответственность перед самим собой, что он обязан это сделать. Блохин забил этот мяч ценой травмы. На Бельгию он был уже готов и находился в запасе, но Лобановский не дал ему еще одного шанса на Мундиале... Но зато концовку триумфального для «Динамо» сезона Блохин отыграл от «а» до «я», в том числе и упомянутый матч с «Селтиком»...
А теперь о том, с чего начал. Именно с этой синергией: мэтр — на "тренерском мостике", его первый помощник и проводник идей — на поле, на мой взгляд, и связан невиданный успех киевского «Динамо» в его советской истории. Величие игрока на поле и величие тренера на скамейке. И, наверное, потому не «человек номер один и человек номер два», а каждый — номер один на своем месте.
Блохин принял решение об уходе из «Динамо» (читай из большого футбола) после того, как в первом еврокубковом матче следующего, после триумфального сезона 1986-го года, не реализовал два верных момента в ответной игре с «Рейнджерс», не забив этот спасительный гол в Глазго. Он осознавал, что, если снизит уровень своей игры, болельщики его просто не поймут. «Я играю для народа», — часто повторял Блохин.
Вот эта смесь простоты и величия в одном человеке позволяла и позволяет ему уверенно себя чувствовать всегда, в любом времени, при любых властях и режимах. Это же помогло ему добиться пока недостижимого успеха во главе сборной Украины. За простотой изложения кроется глубокое понимание футбола, которое проявляется даже в отдельно брошенных фразах. Ну а другого понимания у футболиста такого калибра быть и не может.
Мне кажется, я помню все юбилеи Олега Владимировича, начиная с того его дня рождения, когда он забил «Селтику» (хотя тогда и не было круглой даты). Сам я уже не совсем юноша, но рассчитываю, что и дальше буду отмечать эти юбилеи, как и важные даты моих родных. Да, что там говорить, Блохин — член семьи любого украинского футбольного болельщика, не только динамовского.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ для Dynamo.kiev.ua
цкий, из-за травм пропускал много игр А.Бышовец и первые сезоны Блохина с ним рядом выступал опытный форвард А.Пузач. Наряду с ним играла в составе целая группа первоклассных опытных мастеров и это несом- ненно способствовало приобретению опыта, зрелости в игре Блохина. То, что в сезонах 1972 и 1973г.г. послед-
ний становился лцчшим бомбардиром страны, говорит об уникальном прогрессе молодого спортсмена.
Появление Блохина на высшем уровне также совпало с распространением "тотального футбола", а в киевском
"Динамо" - В.В.Лобановского и О.П.Базилевича. Кардинально изменилась тактика игры и диапазон действий
футболистов, в т.ч. Блохина. Поэтому, странно читать то, что Вы слышали от "очевидцев игры Блохина". В мето-
дике ВВЛ-ОПБ не было "самодеятельности", как не было ее в действиях тогдашних футболистов, включая Бло-
хина. И лучшим доказательством этого является избрание Блохина лучшим футболистом СССР в 1973,1974 и 1975г.г., не говоря уже об успехах "Динамо" в 1974-75г.г. на международной арене и внутренних соревнованиях
и вкладе в них нынешнего юбиляра.Поэтому,я не согласен с Вашей трактовкой игры "позднего" Блохина.Не был
он "над всей командой", не занимался он, как Вы это описываете,"самодеятельностью", а строго выполнял план на игру, предусмотренный упомянутыми выше его тренерами(тренером).
Вспоминая 1986г., полагаю, что Лобановский,будучи тренером сб.СССР на ЧМ-86, принял абсолютно правиль-
ное решение, выпустив на поле тех, кто не входил в стартовый состав, в т.ч. Блохина. Никаких противоречий в этом нет,т.к. именно тренер видел насколько готов тот или иной футболист, если вспомнить, когда Лобановский
возглавил сборную перед ЧМ-86, в каком "пожарном порядке" готовилась команда и шел отбор в нее...
В том матче против сб.Канады игра у советской команды шла туго и потому во втором тайме Лобановский выну-
жден был выпустить Беланова и Заварова, по сути, ведущих футболистов того периода, находившихся в вели- колепной форме и гол Заварова подтвердил это, закрепив победный счет в матче.То,что Лобановский не выпу-
стил Блохина в составе на матч со сб.Бельгии - это решение тренера, учитывающего готовность футболиста и
этим надо руководствоваться, а не досужими рассуждениями с позоции болельщика. В том же 1986г. сб.СССР
играла ОМ к ЧЕ-88 против сб.Франции в Париже. Одна из лучших игр советской команды. Номинальными фор-
вардами весь матч провели Беланов и Родионов, которого в конце сменил Блохин. Но я ни разу не слышал ка-
ких-либо суждений о том,почему Блохин не играл с начала матча...
И последнее. Проводниками идей Лобановского-Базилевича был не один Блохин, а все те футболисты высоко- го уровня, выступавшие в "Динамо" в 70-е и 80-е г.г. и отвечавшие требованиям того времени. Все они и были помощниками Лобановского и Базилевича - в 70-е и Лобановского - в 80-е. Индивидуально сильные футболи- сты, они составляли то созвездие, которое добивалось разных успехов и терпело,увы, неудачи. Но та игра, ко-
торую они воплощали на поле, была плодом идей и подготовки их выдающихся тренеров. Для этого требова-
лась не только полная отдача, но и талант. Одним из таких был Блохин.
На ваших матчах не був із- за свого віку. По кілька разів перечитував ваші книги:
" Экзаменует футбол"
" Футбол на всю жизнь "
Зараз передивляюся відео, які можу знайти... Дуже хочеться глянути матч " Динамо" Київ - " Зеніт" - 5:0 мабуть 1974...
Успіхів вам та здоров'я!
Не зрозумів автора.
Блохін ніколи не був простим, своїм в доску, хлопцем. Він, як і Сабо, був зухвалим, самовпевненим та самозакоханим нарцисом.
Простими були: Онищенко, Слободян, Мунтян, Дем'яненко, Хлус, Рац. Навіть Беланов, також володар ЗМ, був у повсякденному житті та спілкуванні з вболівальниками простим та доступним. Блохін ніколи не був простим. Тому я й не любив його. Хоча визнаю всі його досягнення та здобутки
Они все первые.
С юбилеем Олега Блохина !
======================================================================================
На мой взгляд, верная точка зрения. Благодарю за публикацию, которую прочитал с интересом. И, как порой говорю, мысленно аплодирую заключительной фразе материала:
"Да, что там говорить, Блохин — член семьи любого украинского футбольного болельщика, не только динамовского."...
Мой самый любимый футболист, из тех кто когда либо надевал футболку ДК !!! И он всегда будет номер 1 !!!
А Лобановский - номер 1, как тренер !
Спасибо вам Олег Блохин !!!!
Я видел, и ходил на ваши матчи когда вы играли !!!