Журналист Михаил Спиваковский в эфире программы «ТаТоТаке» проанализировал поражение «Динамо» от «Ингульца» (0:2).
Михаил Спиваковский«Если кто-то забыл, то «Динамо» Луческу бесплодно против схем с тремя центральными защитниками. И именно эта формация любимая у Ковальца. Слабость лидера наложилась на силу андердога. Все просто. Отсюда полная импотенция киевлян в финальной трети. Были все условия для вертикальных атак гостей. При таких условиях плеймейкерами динамовцев становятся опорники. Их очень агрессивно встречали, отбирали мяч и резали первой же передачей, как пражский торт. То есть Сидорчук и Шепелев оставались позади темпа атаки соперника.
Это могло не быть катастрофой мирового масштаба, если бы не очень высокие позиции латералей — Караваева и Дубинчака. За их спинами открывалась бескрайняя бездна. Куда соответственно вбегала группа атаки «Ингульца». Удивительно, но команда Луческу не только страдает в финальной трети, она совершенно не готова к потерям.
Пара центральных защитников Попов и Дячук — это даже не карвалол. Это сплошная боль и страдания. Второй гол полностью Попова. Да и в первом он принял участие. И все это на фоне мощного ветерана «Ингульца» Ситало. Есть ощущение, что у «Динамо» реальная проблема с физической подготовкой. Дело не в выносливости, а в легкости. Точнее, ее отсутствии. Взрывной работы, переключения темпа — этого нет. Скамейка запасных при отсутствии структуры ничего не решает. Глоток свежего воздуха — это двухминутка с 35-й по 37-ю минуту, когда «Ингулец» обрезался и предоставил свободу Ванату. Когда его свежие ноги поддерживались головой Буяльского, киевляне хоть что-то создали. Но в итоге при владении мячом в 71% динамовцы проиграли сопернику по ударам в створ ворот», — сказал Спиваковский.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
