Известный в прошлом рефери Мирослав Ступар в комментарии 1927.kiev.ua оценил судейство Виталия Романова в матче 22-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Шахтер».
— Романов не испортил игру, но и не провел образцово. Были спорные моменты, о которых можно говорить. Например, в первом тайме Степаненко в спину толкает Буяльского — Виталий получил микротравму. Арбитр пропустил. Затем на линии ворот Бондарь срезал Волошина, а арбитр дает удар от ворот — Назар получил по ногам. На результат игры не повлияло, но ошибки были.
Можно дискутировать относительно руки Ракицкого. Четкого кадра, куда попал мяч, мы не увидели.
Верхней границей руки считается линия, проходящая под нижней границей подмышки и вверх, к плечу. Ниже подмышки — игра рукой. Возможно, мяч попал именно на эту линию, но очевидной картинки нам не показали. Не знаю, почему так плохо сработали — дав только два ракурса, один — перекрытый футболистом, другой — такой, по которому нельзя наверняка говорить, увеличила ли рука объем тела или нет. Ракицкий хотел сыграть плечом в мяч, при этом, избежав игры рукой. Трансляторы подвели, на ВАРе тоже, вероятно, четкого решения не было.
В других моментах: Бондаренко попал рукой Сидорчуку в лицо в игровом эпизоде — нарушения не было.
По игре — «Динамо» пропустило сложный для голкипера гол. Мяч изменил траекторию и Нещерету было трудно его парировать. От «Шахтера» я ожидал большего, игра у них не намного лучше «Динамо». Киевляне же активно боролись на всех участках поля, чтобы доказать, что они не хуже соперника, что им и удалось, — сказал Ступар.
-
Vasiliyi вася(Vasiliyi)
- Эксперт
24.04.2023 19:41
Что тут обсуждать?Всё уже сделано.результат на табло и изменить нельзя.Судьи смогли себя дискредитировать по полной.В ФИФА они уже не котируются.
- 0
-
Евген Yvgen(pirat_ez)
- Наставник
24.04.2023 10:34
Чистый пенальти, без вопросов. Рак увеличивал площадь тела и делал движение в сторону увеличения. Почему Романов даже не пошел смотреть, как с Буяльским в предыдущих играх, ответ наверное на поверхности- указание судейскому корпусу.
- 0
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
23.04.2023 21:15
Тому і не показали моменту гри рукою рахіта, що там був 100% пенальті. Впевнений, що якби таке було в протилежній штрафній - романов-свистун би "не пропустив", і ВАР би "швидко розібрався", і "ракурси потрібні" були б показані... А у штрафній кротовні - ну, "це зовсім інше питання". Не вперше вже.
- 1
-
Yuval(Yuval)
- Наставник
23.04.2023 14:29
Чому всі згадують відмашку Бондаренко та всі забувають його гру прямою ногою, де була чиста червона, але суддя дав жовту!? Його ще тоді треба було видаляти!
- 1
-
Yuval(Yuval)
- Наставник
23.04.2023 14:41
Я кажу про це порушення:
- 0
-
Валерий Сикорский(VTS)
- Эксперт
23.04.2023 14:16
Эпизоды с Буяльский и Волошиным явный промах судьи. Особенно с Волошиным. В мяч не сыграл, ноги срезал - можно и карточку дать. Мне показалось, что Ракицкий двигался навстречу траектории мяча и выставлял руку. Нещерет двигался вправо по ходу движения мяча, затем почему-то перед ударом сделал шаг влево и поймался на противоходе. Ошибка явная.
- 0
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
23.04.2023 12:06
1. Пенальті призначається якщо рука збільшує поверхню тіла.
- 2
-
kiralexi
- Старожил
23.04.2023 11:03
Игроки Щахтера играли грубо, зная что наказывать их не будут.
- 4
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
23.04.2023 10:06
У вчорашньому матчі основні рішення щодо спірних моментів робив ВАРовець, що є нонсенсом.
- 0
-
Jivago Doktor
- Наставник
23.04.2023 09:56
Про що дискутувати? Про непризначений пенальті? Та ВАрці тому і не показали все, тому що там 150% пенальті! Про перераховані Ступаром моменти - про що дискутувати? А момент, коли гравець шахтаря відверто вдарив у праве коліно Царенка коли мяч був від Царенка з лівого боку? Це відверта умисна грубість, це пряма червона картка! А насправді - свистулька свиснула, але навіть жовтою не було! На жаль склад кротівні змінюється, а повадки - постійні! Узагальнюючи - арбітри (не тільки головний що у полі, бо і судді на лінії, і судді ВАР несуть однакову відповідальність за свої дії чи бездіяльність) вчорашній матч провалили із позиції спортивної боротьби, але успішно виконали завдання замовленого результату!
- 5
-
kiralexi
- Старожил
23.04.2023 11:12
И УАФ и арбитры несут ответственность за то, чтобы Шахтер с минимальными усилиями стал чемпионом.
- 2
-
kiralexi
- Старожил
23.04.2023 11:12
И УАФ и арбитры несут ответственность за то, чтобы Шахтер с минимальными усилиями стал чемпионом.
- 0
-
kiralexi
- Старожил
23.04.2023 11:12
И УАФ и арбитры несут ответственность за то, чтобы Шахтер с минимальными усилиями стал чемпионом.
- 0
-
kiralexi
- Старожил
23.04.2023 11:12
И УАФ и арбитры несут ответственность за то, чтобы Шахтер с минимальными усилиями стал чемпионом.
- 0
-
виктор петров(kulon)
- Наставник
23.04.2023 09:25
А МОГЛИ увидеть?
- 2
-
nickmax
- Старожил
23.04.2023 07:08
Про яку руку у Рака ми розмовляєм?У Рака клешні ,а Романов знає - про клешні в правилах футболу не написано ,хай робе ,що хоче.
- 3
-
DK forever
- Наставник
23.04.2023 05:31
У матчі Баварія-Ман-Сіті на 36 хвилині у ворота Баварії пенальті за "меншу руку"поставили(там м'яч напрямок руху не поміняв",а тут ніззззя бо ж то шохтьор програє Динамо...
- 6
-
Jack Avram4i4(ajack)
- Читатель
23.04.2023 04:11
Так навіть до VARу не звертався “суддя” в епізоді з пенальті. Якщо казати про якість суддівства - неважливо навіть була рука чи ні. Не було навіть спрооби це з‘ясувати. Як і використання VAR в епізоді з відмашкою проти Сидорчука - щоб не давати Бондаренко жовту. Це і є упередженість.
- 2
-
дир дир
- Опытный писатель
23.04.2023 03:02
ато якби м'яч влучив у руку динамівцю то транслятор найшов би момент як показати і з неба, і знизу, і з пятої сторони(як коли сраку рахицького показували)
- 3
-
Смажелюк Василь
- Наставник
22.04.2023 23:10
Тобто, не призначення пенальті за ту ж гру рукою, "не вплинуло на результат"???!
- 4
Еще комментарииhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=iX1HAnFjATs&embeds_euri=https%3A%2F%2Fwww.dynamomania.com%2F&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo
2. Удар рукою був. А навмисно чи ні, це вже несуттєво.
3 момента с вопиющими "ошибками " так сказать арбитра.
Выставил руку и отбил мяч рукой.
влучив рукою Сидорчукові в обличчя в ігровому епізоді - это называется отмашка
Подкат прямой ногой в ногу динамовца
Не головний суддя! Боялися, що Романов проявить принциповість (взагалі він нормально провів матч, поставивши планку жорсткості у боротьбі; помилки були тільки у моментах з Буяльским та Волошиним)?
А моменти були як мінімум спірні, які треба було дивитися на ВАР.
Про те, що якби моменти могли статися на користь шахтьора, то в такому випадку і гіфку б зробили з одною-єдиною точкою зйомки і крутили б її, поки суддя не зламається, я вже мовчу - таке бачили постійно останні роки.
Если глазки баблом ахметки залеплены?
Ну,ладно,у дедули окончательно ослабло зрение,впору оптику менять.
Но желающим проанализировать статистику удаленных игроков Шахтера,и назначенных в их ворота пенальти от шайки"монзуль-поцхал-романов-кровушкин" будут "приятно" удивлены.)
Хоча, чого дивуватись, Ступар, нагадаю тим, хто забув чи не знає, в своєму першому та останньому матчі на ЧС, за відмінений гол, задля догоди кувейтському шейху, був відсторонений ФІФА, пожиттєво.