Контрольно-дисциплинарный комитет УАФ отклонил жалобу «Кривбасса» относительно поведения арбитра Дениса Шурмана после матча «Минай» — «Кривбасс».
Аргументация УАФ: несоответствие заявления «Кривбасса» требованиям дисциплинарных правил УАФ. По информации ТаТоТаке, в заявлении «Кривбасса» не были указаны необходимые реквизиты адресата и отправителя жалобы.
В результате КДК отказал криворожскому клубу в открытии производства относительно поведения Шурмана и предоставил пять дней на обжалование решения в Апелляционном комитете УАФ. Напомним, что по мнению представителей «Кривбасса» арбитр Шурман после матча нецензурно обругал главного тренера гостей Юрия Вернидуба.
От тільки не треба про "зраду", тому що поки клуби самі не будуть розумніші, їх і будуть постійно шпиняти.
Да і взагалі, хто не зрозумів, поясню: "без необхідних реквізитів адресата" означає, що скарга подана фактично на папірці формату А4, написана власноруч!!! Дикість якась. У 21 сторіччі професійний клуб УПЛ не може виговити фірмові бланки своєї організіції, в яких повинні міститись усі необхідні реквізити від юридичної адреси до банальної електронної пошти.
От тільки не треба про "зраду", тому що поки клуби самі не будуть розумніші, їх і будуть постійно шпиняти.
Да і взагалі, хто не зрозумів, поясню: "без необхідних реквізитів адресата" означає, що скарга подана фактично на папірці формату А4, написана власноруч!!! Дикість якась. У 21 сторіччі професійний клуб УПЛ не може виговити фірмові бланки своєї організіції, в яких повинні міститись усі необхідні реквізити від юридичної адреси до банальної електронної пошти.
Всё равно признают жалобу несостоятельной, даже когда в ней не будет хватать хоть одной буквы!
Мораль?
А какая мораль - всё по-пацанячи:-))
Хоча діловодство потрібно знати!
Ну і щоб ще факс працював .)