Известный в прошлом рефери Мирослав Ступар в комментарии 1927.kiev.ua оценил судейство в матче 26-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Черноморец» (2:3).
— Виталий Романов отсудил нормально. Когда было необходимо, наказал желтыми карточками. Была апелляция от Ваната, что была игра рукой, трансляторы нам детально не показали этот момент, но, наверное, все было четко. Других сложных для судейства моментов не было. Команды играли в футбол, не грубили, не наезжали друг на друга. Получилась хорошая спортивная борьба, в которой «Черноморец» оказался сильнее.
Динамовские защитники, и не только они, поздно реагируют. Соперник стартовал быстрее и забил гол. Шовковскому тяжело. Можно ему только посочувствовать, — сказал Ступар.
Но серьезных поводов для претензий к судье сегодня действительно не было.
Ведь этот момент был,фактически ,переломным.
В противном случае осадочек всё-таки остался.
Как и в сомнениях ва честности этого "ділка" от т.н."судейскага"корпуса.
Все вопросы к видеорефери.
Там, где судьи пристрастны, имеет смысл возмущаться. Но вчера судейство было нормальнам, а причина поражения в игре Динамо. Поэтому не стоит кричать волки, волки там, где нет существенных нарушений. На нас перестанут обращат\ внимание. Постоянные жалобы Луческу уже просто ритуал. Хорошо хоть Сашо не стал списывать поражение на внешнюю силу.
Один ВАР отдан в аренду в Румынию,другой обслуживает низшую лигу.
И,как в той интермедии:"Здесь читаем,здесь не читаем,а здесь селедку заворачиваем".
Одним словом:БАНДА.
За которую,кстати,голосовало большинство тренеров.
"Бачили очі,що брали....(((".
Но серьезных поводов для претензий к судье сегодня действительно не было.
Как в том анекдоте, когда муж застукал жену с любовником. Слова жены: "Ты кому веришь - мне или своим глазам?"