Резервный вратарь донецкого «Шахтера» Андрей Пятов высказался относительно судейства в решающих матчах чемпионата Украины.
Андрей Пятов— Андрей, чемпионская гонка вышла на финишную прямую. Какие впечатления от этого сложного сезона в целом?
— В этом сезоне чемпионат отличается от многих предыдущих тем, что на всех этажах турнирной таблицы продолжается серьезная борьба, в том числе и за чемпионство. Думаю, болельщикам интересно наблюдать за этой борьбой. Такого напряжения давно в нашем чемпионате не было. Мы постараемся в трех оставшихся турах сделать все, чтобы сохранить свое преимущество и получить чемпионство. Сейчас, в военное время, этот титул как никогда важен для нас. Главное, чтобы была честная борьба.
— Распространялась информация, что, чтобы снизить вероятность судейских ошибок и, как вы говорите, создать равные условия для честной борьбы и определения чемпиона, на матчах лидеров до конца сезона будет работать система VAR. В 27-м туре на матчах и «Шахтера», и «Днепра-1» VAR уже работал. Это облегчило работу арбитрам?
— Безусловно, VAR позволяет избежать спорных ситуаций на поле и значительно повышает качество судейства. Вспомните, сколько спорных, сомнительных 11-метровых было назначено без VAR в последнее время. Но VAR не решает всех проблем. Есть эпизоды, которые мы видим на поле, но, скажем так, работа VAR на них не распространяется. Например, вчера привлекло внимание решение арбитра Юрия Иванова, который на 80-й минуте матча «Днепр-1» — «Колос» при счете 1:1 назначил свободный удар в штрафной площадке «Колоса» в сторону ворот команды из Коваливки за затягивание времени голкипером. Я в футболе более 20 лет. Как голкипера меня это решение возмутило. Арбитры лояльно относятся к правилу шести секунд — в каждом матче можно найти несколько подобных эпизодов. Иногда подсказывают: «Вводите мяч!» А тут рефери на ровном месте при ничейном счете в очень нужное время создал голевой шанс для «Днепра-1». Создается впечатление, что арбитр ждал, искал этот эпизод, воспользовался правилами и создал голевой момент для «Днепра-1». Не «Днепр-1» создал, а именно арбитр. Это, если не ошибаюсь, тот самый судья, который несколько туров назад назначил странный пенальти в ворота «Ингульца» в матче с тем же «Днепром-1» и тоже при ничейном счете. Я не говорю, что надо игнорировать нарушения, — правила есть правила. Но такие нарушения фиксируют раз в десять лет. И когда это делается в чемпионской гонке в пользу команды, претендующей на победу в чемпионате, при ничейном счете за 10 минут до конца матча, — это вызывает возмущение. Как видите, в таких моментах VAR не помогает арбитру принимать адекватные решения. Хотелось бы, чтобы в оставшихся турах чемпионство было разыграно в честной борьбе, а судьи не помешали этому.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
