Комитет арбитров Украинской ассоциации футбола объяснил толкование игрового эпизода поединка 2-го тура чемпионата Украины-2023/2024 «Верес» — «Шахтер».
45+1-я минута.
Решение на поле: штрафной удар и гол.
Правильное решение: штрафной удар, повторить штрафной удар.
Объяснение/рассуждения: Арбитр правильно назначает штрафной удар (ШУ) за нарушение, которое было совершено за пределами штрафной площадки. Правила игры позволяют игрокам команды, в пользу которой назначен ШУ, возобновить игру без свистка арбитра, поэтому с этой точки зрения гол был забит по правилам. Следует напомнить, что только команда, в пользу которой назначено ШУ, имеет право просить арбитра отвести соперников на расстояние, и тогда, в этом случае, арбитр возобновляет игру по свистку. После указанного выше следует заметить, что на практике, когда арбитр вмешивается в динамику выполнения ШУ (обозначая спреем место выполнения ШУ), целесообразно не возобновлять игру, а сделать это по свистку.
VAR: Если бы на игре и был VAR, то он бы не мог вмешаться, потому что речь идет о возобновлении игры. VAR имеет право проверить только нарушения, совершенные во время самой игры, а в этом случае имеем только контроль APP (начальной фазы атакующих действий).
А кто виноват? Конечно, Григорий Суркис - ведь он "фсьокупил" :).
"гол зараховано правильно але штрафний потрібно перебити"?!!! Це як?? Якщо "гол зараховано правильно", то Нахіба штрафний перебивати?!
Наперсточники-неуки!!!