Прошедшая неделя отметилась рядом сенсаций как в Кубке Украины, так и в национальном первенстве. Украинские СМИ также активно обсуждали резонансное решение УЕФА по возвращению в международные турниры юношеских сборных России.
Фото - Юрий ЮрьевГорькая «Оболонь» для «Динамо»
Даже без еврокубков украинские клубы не скучали посреди недели, подарив немало ярких матчей в 1/8 финала Кубка Украины. Главное же внимание в этой стадии было приковано к совершенно неожиданному поражению киевского «Динамо» от «Оболони».
Чтобы осознать, насколько неожиданным был результат кубкового столичного дерби, достаточно ознакомиться лишь с заголовками отчетов об этом матче в украинских спортивных СМИ, где превалировало одно слово — сенсация.
«Динамо» Киев потерпело сенсационное поражение от Оболони в 1/8 финала Кубка Украины" (Football.ua, 27.09.23).
«Кубок Украины! Оболонь СЕНСАЦИОННО выбивает Динамо из турнира» (Footballhub.ua, 27.09.23).
«Динамо сенсационно вылетело из Кубка Украины от Оболони» (Ukrfootball.ua, 27.09.23).
«Оболонь сенсационно выбивает Динамо из Кубка Украины: обзор матча» (Terrikon.com, 27.09.23).
«Столичная сенсация. Оболонь выбила Динамо из 1/8 финала Кубка Украины» (Sport.ua, 27.09.23).
«Они хотят стать чемпионами. Динамо сенсационно вылетело из Кубка Украины от новичка УПЛ» (Xsport.ua, 27.09.23).
Отмечая бойцовские качества, старания и смелость «Оболони», которая в этом сезоне уже навязывала «Динамо» хорошую борьбу в чемпионате Украины, хотя и проиграла тогда со счетом 2:4, обозреватели также указывают на ощутимый недостаток мотивированности бело-синих.
«В последний раз Динамо не было в четвертьфинале Кубка Украины еще до войны. В далеком сезоне 2012/13 киевляне вылетели от Шахтера, который тогда тренировал Мирча Луческу (1:4). Румынский наставник, к слову, после фиаско против Оболони признал свою вину — мол, вместо основы, которой не хватило кубкового менталитета, нужно было выпустить больше молодых и голодных исполнителей, в частности, Малыша, Царенко и, возможно, даже 17-летнего Пономаренко»,— пишет Тарас Котив (Football24.ua, 27.09.23).
«Оболонь» сотворила главную сенсацию 1/8 финала, оставив за бортом престижного турнира одного из главных его фаворитов. Ребята Валерия Иващенко в очередной раз доказали, что не пасуют перед громкими именами, находятся в отличной физической форме, играют с душой, создают моменты и реализовывают их. Похоже, эта команда способна удивить нас еще не однажды. И очень хочется, чтобы так и было",— отмечает Виктор Перегняк (Footboom1.com, 27.09.23).
«27 сентября 2023 года войдет в историю киевской Оболони так же, как, например, 09.04.2011 (день победы на Донбасс-Арене) или 07.11.10 (победа над тем же Динамо в чемпионате). Но эта победа ценнее: ведь она состоялась не в 30-туровом турнире, а в матче на вылет. „Пивовары“ уже выступили в Кубке успешнее, чем самый титулованный клуб Украины.
Победа Давида над Голиафом, иначе и не скажешь. Этот триумф „пивоваров“ стопроцентно имеет трудовой почерк: даже победный гол забит после того, как Сергей Косовский (сын легенды Динамо, который тоже прошел академию киевлян) выгрыз мяч в подкате. А как тянул в концовке Кичак — другой воспитанник Динамо, проигравший в нем конкуренцию? Оболонь образцово-показательно наказала Динамо за недооценку»,— отмечает Виталий Пасечный (Football.ua, 28.09.23).
Между тем, не только в этом матче была зафиксирована настоящая сенсация 1/8 финала Кубка Украины. Чего только стоит победа скромной сумской «Виктории», представляющей второй дивизион, над «Минаем» или вылет «Днепра-1», который уступил по пенальти дебютанту УПЛ «Полесью».
После очередной неудачи днепровского клуба некоторые СМИ даже поспешили объявить этот сезон провальным для серебряного призера чемпионата Украины. На фоне вылета из трех подряд еврокубков в квалификации «Днепр-1» и на внутренней арене столкнулся с огромными трудностями.
«Если Динамо, по крайней мере, хорошо стартовало в чемпионате, Днепр-1 в рекордные сроки провалил уже весь сезон. Именно в рекордные: ведь невозможно было чисто по регламенту быстрее вылететь ни из еврокубков, ни из Кубка Украины. В чемпионате все стартовало максимально плохо — и от таких Кривбасса, Полесья, Черноморца отыграть отставание будет очень сложно.
Можно было бы говорить о „сезоне на перезагрузку“, „подготовке новой команды“, но если вы на этой неделе следили за хотя бы главными новостями украинской политики, то понимаете: Днепр-1 сейчас ближе к расформированию, чем к какому-либо рывку в таблице»,— отмечает Виталий Пасечный (Football.ua, 28.09.23).
Между тем, после вылета «Динамо» и «Днепра-1» часть экспертов едва не решила вручить заранее трофей донецкому «Шахтеру», который свой матч на этой стадии выиграл у «Вереса» с результатом 3:0.
Впрочем, хотя счет свидетельствует об уверенной победе горняков, по игре все выглядело не так радужно. А как показали дальнейшие события, «Шахтер» тоже сейчас не может похвастаться хоть какой-то стабильностью, поэтому подобные разговоры очень и очень преждевременны.
«Шахтер» в зоне турбулентности
Не успела футбольная общественность оправиться от кубковых сюрпризов, как очередную сенсацию подарила УПЛ. В субботу свое первое поражение в чемпионате Украины потерпел «Шахтер», проиграв дома «Ворскле» со счетом 1:2.
«Футболисты „Шахтера“ почти весь матч провели в медленном темпе. Пройти компактную оборону полтавчан им не удавалось. Игроки выполнили кучу навесов и прострелов с флангов, но после них опасных моментов не возникало. Однако они почему-то делали это снова и снова.
Попытки разыгрывать комбинации вблизи штрафной площади соперника часто завершались потерями мяча и перехватами в исполнении полтавчан. Кроме того, чувствовалась какая-то физическая тяжесть. Будто футболисты устали и не могут бегать и соображать быстрее. Вывод по игре „Шахтера“ сегодня: футболисты выглядели беспомощно»,— пишет Sport.ua (30.09.23).
Украинские СМИ указывают, что в последнее время горняки испытывают все больше игровых проблем и не демонстрируют стабильных результатов. В частности, поражение от «Ворсклы» — уже четвертая потеря горняками очков с начала чемпионата Украины: ранее команда Патрика ван Леувена сыграла вничью с «Вересом» (1:1), «Кривбассом» (3:3) и «Рухом» (1:1).
С учетом всех остальных турниров «Шахтер» выиграл лишь одну встречу из последних четырех (ту самую кубковую против «Вереса» со счетом 3:0), в том числе потерпев поражение от «Порту» на старте группового раунда Лиги чемпионов. Особенно беспокоит экспертов количество ошибок донецкого клуба в обороне.
«Игра горняков в защите снова была далека от определения „эффективная“: „Ворскла“ не реализовала еще по крайней мере один убийственный момент во втором тайме. В целом„Шахтер“ пропустил в семи турах УПЛ из уже сыгранных девяти — только одна команда из верхней половины таблицы, „Ворскла“ с 15 пропущенными, получила в свои ворота больше ребят ван Леувена (им соперники забили 10)»,— констатирует блогер Юлия Грабова (Ua.tribuna.com, 30.09.23).
«На тренерах и игроках „Шахтера“ не было лица. А у футболистов на поле не было идей. Все пришло к болезненному поражению, которое после всех предыдущих неудач „Шахтера“ поднимает логичный вопрос: а что происходит? Чемпион точно не ошибся с тренерскими перестройками в межсезонье? Что сказать-то хотели? » — спрашивает обозреватель Игорь Семйон (Ua.football.com, 30.09.23).
И действительно сразу же после поражения «Шахтера» от «Ворсклы» пошли слухи, что в ближайшее время главного тренера команды Патрика ван Леувена могут отправить в отставку. Очевидно, решающим для нидерландского тренера на этом этапе должен стать матч второго тура Лиги чемпионов против «Антверпена» в среду.
Однако, учитывая игру и результаты горняков в последних матчах, украинские СМИ настроены не очень оптимистично.
«Репетиция перед Лигой чемпионов получилась провальной»,— отмечает «Футбол 24» (Football24.ua, 30.09.23).
«С такой игрой подопечным Патрика ван Леувена будет очень сложно достичь положительного результата в матче против бельгийского „Антверпена“,— соглашается Sport.ua (30.09.23).
Тем временем киевское „Динамо“ после кубкового шока, похоже, сделало правильные выводы и добыло очередные три очка в УПЛ. Игра против „Александрии“ была непростой: киевляне дважды вели в счете и дважды пропускали после стандартных положений, и только на 83-й минуте сумели окончательно выйти вперед, а в компенсированное время и добить соперников — 4:2.
Интересно, что главным героем матча стал молодой опорный полузащитник Бражко, которого после „Оболони“ изрядно покритиковали, в том числе и сам Мирча Луческу. Однако воспитанник „Динамо“ показал, что умеет работать над собой, и выдал просто феерическую игру, оформив дубль и в целом сделав ключевой вклад в победу киевлян.
Также следует отметить нападающего Ваната, который против „Оболони“ не сыграл из-за травмы. В поединке с „Александрией“ он продемонстрировал свою важность для атаки бело-синих не только голом и результативным пасом, но и тем, насколько активным он был впереди и насколько большой объем работы выполнял.
СМИ отмечают, что „Динамо“ снова выиграло в первую очередь за счет мощи в нападении: ошибок в обороне традиционно хватало, однако количество созданных опасных моментов и эффективность в завершающей стадии в конце концов обеспечили команде Луческу нужный результат.
„Динамо“ — самая результативная команда УПЛ. Киевляне забили 20 голов, при этом сыграв на три матча меньше своих конкурентов в турнирной таблице. Победу „Динамо“ в игре с „Александрией“ снова принесла атака»,— констатирует журналист Александр Сапожников (Ua-football.com, 01.10.23).
В сухом остатке — формально «Динамо» идет лишь пятым в турнирной таблице, однако по потерянным очкам является скрытым лидером чемпионата, ведь в случае побед во всех перенесенных матчах будет опережать «Шахтер» на шесть пунктов.
УЕФА провоцирует новый бойкот российских команд в Европе
На международном уровне — кроме подготовки наших клубов ко второму туру еврокубков — украинские СМИ огромное внимание уделили недавнему решению исполкома УЕФА о допуске юношеских и девичьих сборных России (под нейтральным флагом и на нейтральной территории) к своим соревнованиям.
В своем заявлении Союз европейских футбольных ассоциаций объяснил данное решение: «УЕФА был первым спортивным органом, который отреагировал на войну в Украине и прибегнул к решительным действиям в феврале 2022 года: отстранил все российские команды от своих соревнований, отменил запланированные в России мероприятия, такие как финал Лиги чемпионов в Санкт-Петербурге и Суперкубок УЕФА в Казани, а также разорвал спонсорский контракт с Газпромом.
Однако УЕФА также осознает, что детей нельзя наказывать за действия, ответственность за которые лежит исключительно на взрослых, и твердо убежден, что футбол никогда не должен переставать посылать месседжи мира и надежды. Особенно обидно то, что из-за продолжающегося конфликта поколение несовершеннолетних лишено права соревноваться в международном футболе» (UEFA.com, 29.09.23).
Следует заметить, что незадолго до заседания исполкома УЕФА президент руководящего органа европейского футбола Александер Чеферин дал интервью, в котором безапелляционно заявил: «До каких пор Россия будет исключена из европейских футбольных соревнований? До конца войны» (Obozrevatel.com, 18.09.23).
Очевидно, зная, насколько неоднозначное решение планируется принять на исполкоме, Чеферин, наверное, решил заранее проинформировать об этом как украинскую, так и международную футбольную общественность. Так сказать, дать предупредительный сигнал...
Не секрет, что, как и любая глобальная международная организация, УЕФА склонен к компромиссам, ведь там тоже всегда есть внутренняя борьба и разные, иногда абсолютно противоположные, интересы многочисленных сторон.
Это можно проследить даже по тем решениям УЕФА, которые так или иначе касаются агрессии РФ против Украины. К примеру, в 2014 году УЕФА с одной стороны решительно не допустил поглощения крымского футбола Россией, запретив в любой форме включение клубов с оккупированного полуострова в турниры под эгидой РФС.
С другой стороны, подчеркивая свое стремление обеспечивать развитие футбола на любых территориях и в любых политических условиях, УЕФА принял решение о создании в Крыму специальной футбольной зоны, которая напрямую взаимодействует с УЕФА.
Так же в 2022 году: с одной стороны УЕФА занял, возможно, наиболее жесткую позицию в отношении российских команд среди всех подобных международных спортивных организаций (отстранил абсолютно все команды, забрал у России все международные турниры и мероприятия). Однако вместе с тем — сохранил членство РФС, исправно перечисляет в Россию средства в рамках своих программ солидарности, все российские члены комитетов УЕФА остаются на своих должностях, а недавно УЕФА вернул к работе нескольких российских арбитров.
Поэтому сейчас возникает вопрос — что кроется за этим решением исполкома УЕФА? Попытка начать постепенный процесс полноценного возвращения России в международный футбол? Или просто ситуативная попытка успокоить россиян, которых невероятно возмутило интервью Чеферина и полная неопределенность относительно своих перспектив?
Ответ на это покажет дальнейшее развитие событий. А тем временем УЕФА сразу же начал получать сигналы со всех уголков Европы, что идея возвращения России в международный футбол — в любом формате и под любым флагом или без него — не находит поддержки у футбольного сообщества.
Буквально через несколько часов после обнародования решения УЕФА в Англии заявили, что не будут играть с российскими командами ни при каких обстоятельствах.
«Мы не поддерживаем позицию по допуску России к юношеским соревнованиям УЕФА. И наша позиция остается неизменной: команды Англии не будут играть против России»,— подчеркнула Футбольная ассоциация Англии (Sport.ua, 27.09.23).
Понятно, что и Украинская ассоциация футбола решительно осудила решение исполкома УЕФА: «УАФ настаивает на сохранении предыдущих решений УЕФА и ФИФА по недопущению всех российских команд к участию в международных соревнованиях под эгидой данных организаций.
УАФ подтверждает, что не будет участвовать ни в каких соревнованиях с участием российских команд, и обращается к другим ассоциациям-членам УЕФА с просьбой бойкотировать возможные матчи с участием команд из РФ при условии их допуска.
Убеждены, что принятие подобных решений о постепенном возвращении команд из РФ к участию в соревнованиях в разгар военных действий, которые ведет российская федерация против Украины, является безосновательным и таким, что толерантно относится к российской агрессивной политике» (UAF.ua, 27.09.23).
На данный момент более десяти национальных ассоциаций заявили, что не будут выполнять решение УЕФА и не будут играть с юношескими и девичьими командами России даже на нейтральной территории и под нейтральным флагом. В частности, такой бойкот кроме Англии и Украины уже выразили Польша, Латвия, Литва, Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия, Румыния, Ирландия.
«На заседании правления Футбольной ассоциации Ирландии вчера вечером было единодушно согласовано подтвердить нашу четко сформулированную позицию о том, что ни одна представительная команда Ирландии в любой возрастной группе не будет играть против любой команды из России в любых соревнованиях в это время»,— это, например, заявление Футбольной ассоциации Ирландии (LB.ua, 28.09.23).
«Я был удивлен вчерашним заявлением Исполнительного комитета УЕФА. Если российские сборные будут допущены к соревнованиям, наши сборные не будут соревноваться с ними. Это единственное правильное решение»,— подчеркнул президент Польского футбольного союза Цезарий Кулеша (Footclub.com.ua, 27.09.23).
Среди достаточно похожих по аргументации заявлений национальных ассоциаций, которые присоединились к этому бойкоту, стоит выделить выступление Футбольной федерации Румынии, которая подчеркнула, что УЕФА должен учитывать позицию каждой национальной ассоциации.
«ФФР понимает аргументы, выдвинутые исполнительным комитетом УЕФА, и соглашается, что ни при каких обстоятельствах дети не должны страдать из-за опрометчивых действий властей государства. В то же время ФФР считает, что футбол и спорт в целом нельзя отделить от правовых, институциональных и экономических ценностей, которые превратили Европу в пространство мира, свободы и экономического процветания.
При этом ФФР считает, что должна быть солидарной с духом санкций, утвержденных европейскими и национальными институтами, и не будет играть ни одного официального или товарищеского матча со сборными Российской Федерации. ФРФ ожидает завершения процедур для выполнения этого решения исполнительного комитета УЕФА, считая, что регламент соревнований будет уважать позицию каждой национальной федерации»,— заявили в ФФР (Ua.tribuna.com, 29.09.23).
Чтобы понять, какие разногласия внутри УЕФА вызвала эта ситуация, достаточно принять во внимание, что один из вице-президентов УЕФА швед Карл-Эрик Нильссон, по информации Sky Sport, поддержал решение исполкома, а футбольная ассоциация его страны наоборот — заявила, что шведские сборные не будут играть с российскими.
Более того, Шведский футбольный союз в своем официальном заявлении объявил, что не допустит женскую сборную России U-17 к чемпионату Европы WU17, который пройдет в стране в 2024 году.
«В мае 2024 года в Швеции пройдет Евро U-17 среди женских команд. Мы не допустим к участию в этом турнире сборную России, которая может пройти квалификацию»,— заявили в ШФС (Ua-football.com, 27.09.23).
Следует подчеркнуть, что чемпионат Европы среди девушек до 17 лет, финальную стадию которого примет Швеция, является одним из всего двух турниров, к которым УЕФА допустил российские сборные. Второй — чемпионат Европы среди юношей до 17 лет, решающая стадия которого пройдет в следующем году на Кипре.
Таким образом, можно констатировать, что решение исполкома УЕФА вызвало чрезвычайно большой резонанс по всей Европе, а футбольному сообществу Украины и ее союзникам следует продолжать давить на Ньон и проводить системную работу, направленную на увеличение количества национальных ассоциаций, которые присоединятся к бойкоту российских команд.
Другие аспекты футбольной жизни Украины
Новая роль Андрея Шевченко. Одним из тех, кто с начала полномасштабного вторжения России в Украину сделал своим приоритетом работу по привлечению международной поддержки для нашей страны и все это время прекрасно выполняет эту миссию, является Андрей Шевченко, который на прошлой неделе праздновал свое 47-летие.
Вместе с поздравлениями со всех уголков мира для Шевченко пришла и новость о его назначении на должность официального внештатного советника Президента Украины Владимира Зеленского.
«Позиция внештатного советника — продолжение деятельности, которую я уже полтора года провожу как амбассадор фандрейзинговой платформы UNITED24. Вместе с командой проекта мы привлекли на помощь Украине миллионы долларов, провели ряд благотворительных акций, среди которых Game4Ukraine.
Мы должны использовать все возможности и ресурсы, чтобы донести наше мощное сообщение. Спорт — это большая сила, которая объединяет миллиарды людей со всего мира. Мы должны делать все, чтобы поощрять людей поддерживать Украину, а я по-прежнему сделаю все для этого»,— заявил бывший тренер сборной Украины (Sport-express.ua, 28.09.23).
Минус два клуба из телепула. На минувшей неделе сократилось количество клубов УПЛ, которые относятся к так называемому телепулу на MEGOGO. Сначала из этой когорты вышел «Верес», а затем — «Кривбасс». Таким образом на MEGOGO осталось 9 клубов: «Шахтер», «Черноморец», «Полесье», «Металлист 1925», «Колос», «Ворскла», «Александрия», ЛНЗ и «Оболонь».
«Фактически были только два предложения — два формата от MEGOGO. И все они были с большим минусом для клубов. Но у всех была комиссия, прибыль, не знаю, компенсация расходов для MEGOGO. Можно это по-разному называть, но во всех этих вариантах MEGOGO точно ничего не терял, а клубы должны были оплатить свою трансляцию, выдать ее на MEGOGO, и еще в итоге получить минус. Я считаю что это неприемлемо ни в каких условиях, и я знаю, что не только „Верес“ откажется от сотрудничества»,— пояснил президент «Вереса» Иван Надеин (Ua.tribuna.com, 27.09.23).
Известно, что «Верес» планирует перейти полностью на платный формат показа своих домашних матчей в УПЛ, тогда как «Кривбасс» подчеркнул, что показ своих матчей будет осуществлять бесплатно на YouTube. Заметим, что кроме клубов из пула MEGOGO «Рух» и «Минай» также показывают свои матчи на YouTube и на нескольких телеканалах.
В свою очередь «Динамо», «Днепр-1» и «Заря» кроме YouTube остаются в эфире группы каналов «1+1». Эти три клуба, напомним, неоднократно подчеркивали, что и в дальнейшем будут отстаивать интересы своей аудитории, предоставляя ей возможность свободного доступа к просмотру футбольных матчей. В период военного положения такую позицию они считают проявлением патриотизма.
Орест ЛЕЛЕКА
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (1)