Пенальти на Мудрике: экспертное мнение итальянского арбитра

Экс-арбитр Джанпаоло Кальварезе, работавший на более чем трехстах матчах Серии А, прокомментировал не назначенный в матче Италия — Украина пенальти.

Джанпаоло Кальварезе (фото: juventus.com)

«Начнем с предпосылки: арбитру всегда сложно оценивать работу коллеги. Все мы ошибаемся, все мы люди. Но ошибка испанца Гиля Мансано стала очевидной уже в прямом эфире.

С технической точки зрения динамика эпизода достаточно простая. Есть катящийся мяч. Кто первым до него успевает, тот «выигрывает». На кадрах видно, что мяч идет в сторону Мудрика, а не Кристанте. Итальянец опаздывает, происходит контакт, что кажется фолом.

Что не нравится, так это, прежде всего, язык тела арбитра сразу после контакта. На повторах видно, что Гиль Мансано (в отличной позиции с отличным обзором) стоит неподвижно, без всякой реакции. Он не указывает на 11-метровую отметку и не дает четких сигналов, чтобы дать игрокам понять, что пенальти не назначен. Его первая реакция — ожидание, на кадрах видно, как он поворачивается к украинцам и говорит: «Давайте подождем ВАР».

Ничего не может быть более неправильным. Во-первых, потому что работа арбитра заключается в принятии решения, даже в эпоху ВАР, когда соблазн дождаться помощи от технологии может быть сильным. Во-вторых, потому что это ставит его коллегу перед монитором в затруднительное положение, фактически перекладывая на него ответственность за эпизод. Это, по моему мнению, самая большая ошибка испанского арбитра — он решил не решать!

Впрочем, ВАР также ошибся. Да, порог вмешательства в международных матчах УЕФА достаточно высок, но «низкие» контакты оценить гораздо легче, чем «высокие» (когда на поле приходится измерять интенсивность примененной силы).

Впрочем, давайте также попробуем объяснить это решение, ведь за ошибкой всегда стоит мотивация. Причины, которые могли побудить ВАР не вмешиваться, могут быть разными: Кристанте останавливается за мгновение до того, как осознает, что опоздал, он не наступает на ногу сопернику, контакт происходит только левой ногой по голени, и, самое главное, Мудрик прыгает, кажется, сразу после контакта.

Но может ли поведение украинца, то, что он подчеркивает падение, оправдать решение не ставить пенальти? Конечно, нет, поскольку на высоком уровне решения должны базироваться на ограниченном количестве элементов, которые есть под рукой. Среди них динамика должна иметь больший удельный вес. В данном случае она очевидна и должна была привести к назначению максимального наказания», — приводит анализ эксперта Телеграм-канал Юрия Шевченко об итальянском футболе.