Легендарный английский полузащитник Пол Скоулз раскритиковал украинского защитника лондонского «Арсенала» Александра Зинченко, который во время вчерашнего матча с «Ноттингем Форестом» (2:1) в чемпионате Англии, несколько раз переходил с позиции защитника в полузащиту.
Скоулз остался недоволен действиями Зинченко, перемещавшегося с позиции левого защитника, как он регулярно это делает в команде Артеты, в полузащиту при контроле мяча.
«Переход защитника в центр полузащиты — это оскорбление для центрального полузащитника... Я думаю, ему следует сказать, чтобы он убирался обратно», — написал Скоулз на своей странице в сети Instagram во время поединка.
Та й взвгалі, цей колись класний гравець, не вперше висловлює невдовлення Зінченком.
А от Артета щось не ігнорує його.
в одном из них Саша объясняет Рио "потаенный смысл" своих дефиле со своего фланга в центр полузащиты.
посмотрите и увидите, что Фердинанд также вначале не врубился и Зинч предложил ему ответить, как бы он поступил, будучи на месте защитника, против такой схемы в нападении Арсенала.
После нескольких разъяснений Зинча Рио задал ему вопрос: - Так что, схема сильнее игрока ?
Саша утвердительно кивнул головой.
Мне кажется, что многие до сих пор не понимают, что на первый план выходит именно организация игры, организация взаимодействия игроков во всех стадиях игры.
Выигрывает не та команда, у которой больше звезд, а та, которая лучше организована.
Например, Аргентина, в составе который были Месси, Игуаин, Ди Мария, Агуэро, Тевес, Дибала, Маскерано, Отаменди, Сабалета ничего в этом необыкновенном составе не выигрывали.
И последнее - именно за счет высочайшего уровня организации командной игры Динамо Киев в 1975, 1986 и 1999 добивалась больших успехов.
Спасибо Лобановскому-Базилевичу-Зеленцову за это.
І ще, в команді Арсенал на полі грає 11 гравців, а не тільки один Зінченко... відстань від нього... знайди іншу "жертву"... вже набридло читати необ'єктивне ваше судження по Зінченку.... помійте платівку.
Да все гораздо проще: Зинченко типичный пример современного прогрессивно-эволюционного полузащитника, который в отличие от несовременных и сильно устаревших не способен контролировать зону того размера, которую поручает ему Артета. И ничего больше здесь нет. Точный текст Скоулза мне не известен, но его мысль, судя по всему, именно к тому и сводится: Зинченко не успевает и туда, и сюда. Словом, почему Зинченко не Оверат, не Неескенс или хотя бы не Колотов. Да патамушта "эволюция" :). Зинченко пришел из футбола самых современных расстановок, где задница игрока намертво привязана к нескольким десяткам квадратных метров, где его мышление и координация движений с выносливостью не приспособлены к "дубль-вэ". Где, между прочим, диапазон действий полузащитников был куда шире и массивнее.
Лично я думаю так: да, естественно, Зинченко, действительно, не Оверат, не Неескенс и даже не Колотов. Но давайте скажем прямо - эти ребята рождаются не раз в году. А вот что мне нравится в мысли передовых тренеров, так это развитие сильных качеств игроков и их реализация на футбольном поле. Зина - умный игрок (ну уж точно не дурак). Поэтому и Гвардиола (из Зиной в Мансити) и Артета в Арсенале пытаются что-то придумать. И, согласитесь, иногда это что-то получается.
Те, кто вырос на школе сугубо современного футбола, никогда не понимают, о чем я толкую: у них только "тактические схемы", всяческие расстановки с перестановками и тому подобные вещи, но абсолютно зависящие от технических возможностей игроков. На которые теперь вообще внимания не обращают.
Другой момент, что сам Зинченко не всегда успевает закрывать разные позиции.
Вспоминается эффективная игра Герасименко у Лобановского. Там бы даже Скоулз нос не подточил.
Та й взвгалі, цей колись класний гравець, не вперше висловлює невдовлення Зінченком.
А от Артета щось не ігнорує його.