«Сравните ситуацию тридцатилетней давности с нынешней», — Николай Несенюк о скандале с матчем «Александрия» — «Шахтер»

Известный журналист Николай Несенюк поделился воспоминаниями из истории украинского футбола на фоне скандальной ситуации вокруг матча 18-го тура чемпионата Украины между «Александрией» и донецким «Шахтером» (0:0). Напомним, в этом поединке принимал участие полузащитник хозяев поля Иван Калюжный, который не был на тот момент заявлен за свою команду, и теперь александрийскому клубу грозит техническое поражение.

«Первый скандал по поводу выступления за одну из команд чемпионата Украины игрока, который не имел на это права, произошел, а потом не произошел более тридцати лет назад.

Но сначала напомню что это были за времена. Интернета не существовало. Телевизионные трансляции матчей были редкостью. Велась только техническая запись игры одной камерой формата VHS. О результате той или иной игры можно было услышать (или не услышать) только в выпусках спортивных новостей по республиканскому радио или телевидению. Не успел на новости — жди „Спортивную газету“ или еженедельник „Украинский футбол“, который давал все протоколы матчей всех лиг, за что и имел десятки тысяч подписчиков. Не было также послематчевых пресс-конференций. Помню как надиктовывал по телефону коллегам из других городов технические результаты (так называемый „компот“) и короткие отчеты о матчах, проходивших в Ровно.

Как следствие — скандалов хватало. Главным считался скандал с определением чемпиона — решение о том, кто станет первым в случае равенства очков у двух команд, принималось на ходу за несколько туров до конца соревнований. Но главный скандал так и остался тайной, о которой знают теперь лишь несколько человек — все же тридцать лет прошло. Я тоже знал, но забыл подробности. Теперь вот вспоминаю.

Во втором чемпионате независимой Украины (тогда это следовало подчеркивать), который проходил с лета 1992-го по лето 1993-го, приняло участие 16 команд. Перед последним тридцатым туром „на вылет“ из высшей лиги претендовало аж семь команд. В итоге последние два места заняли луганская „Заря“ и ровенский „Верес“. Но они никуда не вылетели — уже после окончания чемпионата футбольная федерация („профессиональной футбольной лиги“ и „премьер-лиги“ тогда еще не существовало) решила... расширить высший дивизион с шестнадцати до восемнадцати команд.

В Ровно все подумали, что это дело рук Валерия Короткова, который как раз не знал куда потратить неожиданные большие деньги и финансировал „Верес“. Я навел справки. Мне сказали, что таких денег у Короткова нет. И вообще наша футбольная федерация не продается!

Причиной же неожиданного желания расширить высшую лигу стало то же самое, о чем украинские любители футбола говорили последнюю неделю — в одном из матчей за одну из команд сыграл футболист, который не имел на это права. Тот, кто это „выкопал“, обратился в федерацию с требованием засчитать команде, нарушившей регламент, поражение. И это было бы правильно! Но тогда следовало переписывать всю турнирную таблицу. А это никому не было нужно! Конечно, кроме тех, кто „вылетел“. Известие о „неправильном матче“ моментально облетело всю футбольную общественность без всякого интернета, такое в тогдашние времена случалось. Поэтому чтобы никого не обидеть и избежать скандала федерация оставила в высшей лиге тех, кто „вылетел“, и все остались довольны.

Возможно, я ошибся в каких-то деталях, но в общем ситуация выглядела именно так. Задавать вопросы в федерацию тогда не было кому, поэтому скандал замяли, а о „неправильном“ игроке забыли. Возможно, кто-то дополнит эти мои воспоминания дополнительными подробностями. Буду благодарен. А пока сравните ситуацию тридцатилетней давности и нынешнюю. И сделайте выводы. Сами сделайте», — написал Несенюк на своей странице в социальной сети Facebook.