По мнению экс-арбитра ФИФА Мирослава Ступара, «полиграф» поможет выяснить, судейские ошибки были преднамеренными или случайными.
— Детектор лжи — громкое ноу-хау в нашем футболе. Оно может сделать арбитраж более справедливым. Судьи будут чувствовать большую ответственность, потому что полиграф не обманешь. Иногда могут вспыхивать громкие конфликты между судьями и представителями определенных клубов, поэтому стоит, чтобы в некоторых играх эти арбитры не судили матчи команд, с которыми возник конфликт. Жеребьевка, к сожалению, не разделит стороны конфликта. Все эти детали следует учесть.
В конце концов, первый тур УПЛ показал, что ошибок — множество, потому что в нашей судейской команде немного высококвалифицированных арбитров, некоторые соответствуют уровню второй лиги. Надо изменить систему подготовки судей. Вот наши арбитры годами ездят на зарубежные тренировочные сборы и сидят там за партами, слушают теорию и смотрят телевизор. А им нужна практика, надо обслуживать матчи даже в межсезонье, чтобы приобретать игровой опыт. Верю, что Екатерина Монзуль это исправит. Также верю, что новая руководительница принесет объективность в судейский цех, — сказал Мирослав Иванович.
У мене тільки одне запитання: - на початку другого кола ЧУ 2023/24рр, хоть хтось з суддів "проходив" цей детектор брехні?
Можливо хтось знає результати цієї "операції"? Чи це секретні дані?
Ото ж, як судили при Луччі, так і судять при Каті... ніяких змін після перших двох турів...
С пессимизмом слежу за первыми шагами "обновленной" УАФ.
Те ж саме буде й з ,,детектором брехні".
Ахметов не допустить чесного програшу. Це не по донецькі.
______________________________________________
Интересно:каким образом?
Если ее "квалификация" как раз соответствует той самой "второй лиге",о которой Вы упомянули.