Президент УЕФА Александер Чеферин признался, что остается при своем скептическом мнении о VAR.
Александер Чеферин (фото: С. Зиная)— Мы привыкли к VAR, хотя я все еще считаю, что некоторые вещи работают некорректно. Во-первых, никто точно не знает, когда это рука, а когда нет. В тот момент, когда судья идет смотреть VAR, у меня складывается впечатление, что каждый раз, когда мяч касается руки игрока, назначается пенальти. А согласно Правилам, это не должно быть так. Во-вторых, когда дело доходит до офсайда, как юрист я считаю, что каждое правило должно иметь смысл. Есть ли смысл для вас находиться в офсайде, если ваш нос или размер обуви больше? Я думаю, что следует немного исправить вопрос о том, что является пенальти или офсайдом, а что нет. VAR очень помог, но эта линия должна быть толще.
Я считаю, что арбитры на поле все должны решать сами. И иногда арбитры слишком много взаимодействуют с комнатой VAR, вместо того, чтобы принимать решения самостоятельно. Если бы решения судей в обычных судах зависели исключительно от технологий, мы бы страдали от робота, который принимал бы решения на основе искусственного интеллекта. Футбол — это нечто живое. Мы собрали 15 лучших тренеров на одной конференции. Гвардиолу, Клоппа, Моуринью, Анчелотти, всех великих. Мы показали им момент с возможным нарушением и спросили, было ли нарушение. Семеро сказали «да», а восемь сказали «нет». И мы говорим о величайших футбольных экспертах мира. А разве возможно, чтобы фанаты договорились? Каждый увидит, что ему подходит. В конце концов, игроки тоже ошибаются, почему бы и не судьи. Некоторые предлагают наказывать судей за ошибку. Мне это кажется бесполезным. Их могут наказать, если они сделали это намеренно или если это коррупция. А ошибки — это часть футбола, — сказал он в интервью Infolibre.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
«Китайские ученые» создали ИИ-судью для футбольных матчей, его точность работы уже 84%
Лучший комментарий