Мюллер — о решении судьи: «В Мадриде это случается очень часто. Вспомните эпизод с дублем Криштиану несколько лет назад»

Не факт что Бавария бы забила не дай судья свисток. Так что это лишь повод для разговоров, спекуляций, отговорок

По факту, здесь нечего обсуждать. Боковой судья сделал отмашку, главный судья дал свисток, Реал прекратил играть. Именно поэтому, в подобных ситуациях рекомендуется доиграть эпизод и давать отмашку о положении вне игры с некоторым опазданием, для того, чтобы была возможность пронаблюдать эпизод до конца и вынести обоснованное решение. Чего в данном случае, сделано судьями не было. Вывод по ситуации: гол, забитый в ворота Реала, после свистка судьи об остановке игры, быть засчитанным никак не может.

Как он мог смотреть,если свисток был дан ещё до удара? Там был виноват боковой,который сразу дал отмашку об офсайде вместо того,чтобы дать доиграть эпизод ну и судья по флажку дал свисток. Но это было ещё до удара по воротам,после чего и защитники и Лунин остановились. Поэтому и смотреть там нечего было,хоть возможно офсайда и не было

https://twitter.com/ArchivoVAR/status/1788323086216896948/photo/1

Он тут точно есть? Обратите внимание на положение правой ноги защитника Реала: именно через нее и проводится линия офсайда.

Я в своем блоге немного увеличил яркость, контрастность и контурную резкость изображения (Фотошопом), поэтому там видно еще лучше.

Но дело в другом: судьи ОБЯЗАНЫ были доиграть эпизод. Но махнули и свистнули умышленно: дабы не допустить до видеоповтора.

Давайте не будем менять у кого нос длиннее или коленко побольше.
Просто была ошибка лайсмена,который сразу дал отмашку,вместо доигровки эпизода. Тут ничего не попишешь - ошибка она и в Африке ошибка. И главный не пошел на просмотр по причине того,что свисток об офсайда был до удара -все,какие вопросы могут быть у немцев,да ещё и после 15! минут Вам для ответа!

Единственное, что еще раз подчеркну, так это вину самой Баварии в ее проигрыше. Судьи просто дали повод поговорить.

Мадрид заколдованное место :).