Известный украинский тренер Александр Бабич поделился впечатлениями от центрального матча 28-го тура чемпионата Украины, в котором вчера во Львове встречались донецкий «Шахтер» и киевское «Динамо» (1:0).
Александр Бабич. Фото — Ю. Юрьев— Очень чувствовался нерв матча, и игра держала всех в напряжении до последней секунды. Историю УПЛ, «Шахтера» и «Динамо» создают уже новые исполнители, а такие легенды, как Ярмоленко и Степаненко находятся на втором плане.
— Победа «горняков» закономерна?
— Ничья была бы более справедливым результатом, однако в футболе такое бывает, что не все поддается логике.
— Стартовый состав «Динамо» вас не удивил? Например, отсутствие в «старте» Ярмоленко, или выбор в обороне в пользу Вивчаренко и Дячука?
— Чтобы дать ответ, нужно понимать, какой был тренерский план Александра Шовковского. По моему мнению, «Динамо» собиралось в первом тайме закрыться и пытаться выбегать в контратаку. Однако, что-то пошло не так... Единственный реальный голевой момент до перерыва был у Кабаева. Качественной контригры у «Динамо» не было. Что касается Ярмоленко, то я тоже ожидал увидеть его в «старте». А вот «Шахтер» во втором тайме действовал уже по счету, и своего добился.
— Что скажете о пенальти? Насколько я понимаю, защитник, противодействуя сопернику в своей штрафной площадке, должен опустить руки вниз
— Сразу скажу, что 11-метровый был однозначный. Что касается защитников, то они не просто внизу должны держать руки, а за спиной. Посмотрите, как действуют игроки обороны ведущих команд в Лиге чемпионов. Но, это класс футболиста... Я за такие пенальти, потому что мяч летел в рамку ворот.
— Давайте пофантазируем. Если бы первый тайм завершился нулевой ничьей, имело бы «Динамо» шансы на общий успех?
— Первый гол всегда вносит коррективы в игру. Однако, если вспомнить футбол в исполнении «Динамо» до перерыва, то креатива от киевлян было очень мало, а после перерыва забить они могли в основном после розыгрышей стандартов — тех же угловых, которых было много. Да, Шовковский после первого тайма правильно и вовремя среагировал на события, выпустив Ярмоленко, после чего рисунок игры изменился, но имел ли главный тренер «бело-синих» возможность более существенно что-то изменить — качественно усилить игру в атаке? Вряд ли... В отличие от «Динамо», у «Шахтера» лучший выбор среди запасных, и эти исполнители скоростные и техничные.
— Однако, Шовковский мог попробовать все-таки выпустить, кроме Ярмоленко, еще кого-то. Я имею в виду более ранние замены, чем те, которые были сделаны на 77-й и 88-й минутах
— Можно было раньше бросить в бой Пономаренко. Почему его? Потому что это был, по сути, единственный форвард на замену. Безусловно, нужно было усиливать атакующую группу «Динамо», но вышел тот же Шепелев и растворился на поле...
— Почему после перерыва так изменилась игра «Шахтера»? «Горняки» решили включить режим максимального рационализма?
— На старте, уже к 5-й минуте, «Шахтер» сделал три опасных удара по воротам «Динамо». «Горняки» начали очень активно. Согласен, что тактика команды Пушича во втором тайме была несколько рискованной. Могли произойти неприятности для «Шахтера», особенно после ударов Бражко, и особенно в отрезок с 65-й до 75-й минуты. Думаю, что тренерской установки садиться в такой низкий защитный блок не было. Именно «Динамо» заставило «горняков» так играть. Хочу выделить отличную работу арбитра, который не поддавался на провокации и давал обеим командам возможность играть.
— Кого можете выделить в составе «Шахтера»?
— Прежде всего, Судакова, который фактически всю игру своей команды вел, и в целом выполнил значительный объем работы. Отмечу также Кевина — он очень качественно отработал на фланге, создав немало проблем динамовцам.
— В составе «Динамо» кто-то заслужил награду?
— В положительном смысле могу выделить двоих — Бражко, который отыграл на более-менее приличном уровне, и Ярмоленко, который смог внести перелом в ход событий на поле. Большего я ожидал от Шапаренко, и от Ваната — он, как мне кажется, немного перегорел, очень нервничал, возможно потому, что соперники не давали ему пространства, и он не мог включить свою скорость.
— Можно ли сказать, что результат классико — это именно тренерское поражение Александра Шовковского?
— В первом тайме задумки наставника «Динамо» не сработали. Кстати, я еще не вспомнил о том, как буквально с первых минут пропал на поле Волошин, выход которого в «старте» был тренерским решением Шовковского, который потом все понял и выпустил Ярмоленко. А вот «Шахтер» грамотно провел оба тайма — да, по-разному, но эффективно. Так что это тренерская победа — Марино Пушича.
— Золотая интрига в УПЛ умерла на два тура до финиша...
— Жаль, конечно. Для всех нейтральных болельщиков было бы интересно, если бы победило «Динамо». Однако, «бело-синие» сами виноваты. «Динамо» в битве за чемпионство нельзя было терять баллы в таких матчах, как с «Вересом» и с ЛНЗ. Сейчас и расклад был бы другим... В целом, отмечу, триумф «Шахтера» в чемпионате Украины вполне заслуженный и закономерный. «Горняки» прошли дистанцию более ровно, особенно на финише.
— Что надо улучшить в игре «Шахтера» перед выступлением в Лиге чемпионов?
— Надо усилить центр обороны и опорную зону, то есть, найти замену Степаненко. Под вопросом также позиция правого защитника, потому что, на мой взгляд, одного только Конопли мало...
Олег Семенченко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (2)