Відомий український тренер Олександр Бабич поділився враженнями від центрального матчу 28-го туру чемпіонату України, в якому вчора у Львові зустрічалися донецький «Шахтар» та київське «Динамо» (1:0).
Олександр Бабич. Фото — Ю. Юр’єв— Дуже відчувався нерв матчу, і гра тримала всіх в напрузі до останньої секунди. Історію УПЛ, «Шахтаря» та «Динамо» створюють вже нові виконавці, а такі легенди, як Ярмоленко і Степаненко знаходяться на другому плані.
— Перемога «гірників» закономірна?
— Нічия була би більш справедливим результатом, однак у футболі таке буває, що не все піддається логіці.
— Стартовий склад «Динамо» вас не здивував? Наприклад, відсутність у «старті» Ярмоленка, або вибір в обороні на користь Вівчаренка і Дячука?
— Щоб дати відповідь, потрібно розуміти, який був тренерський план Олександра Шовковського. На мою думку, «Динамо» збиралось у першому таймі закритися і намагатися вибігати у контратаку. Однак, щось пішло не так... Єдиний реальний гольовий момент до перерви був у Кабаєва. Якісної контргри у «Динамо» не було. Що стосується Ярмоленка, то я теж очікував побачити його в «старті». А ось «Шахтар» в другому таймі діяв вже по рахунку, і свого досяг.
— Що скажете про пенальті? Наскільки я розумію, захисник, протидіючи супернику у своєму штрафному майданчику, повинен опустити руки донизу...
— Відразу скажу, що 11-метровий був однозначний. Що стосується захисників, то вони не просто внизу повинні тримати руки, а за спиною. Погляньте, як діють гравці оборони провідних команд в Лізі чемпіонів. Але, це клас футболіста... Я за такі пенальті, бо м’яч летів в рамку воріт.
— Давайте пофантазуємо. Якби перший тайм завершився нульовою нічиєю, чи мало б «Динамо» шанси на загальний успіх?
— Перший гол завжди вносить корективи у гру. Однак, якщо пригадати футбол у виконанні «Динамо» до перерви, то креативу від киян було дуже мало, а після перерви забити вони могли в основному після розіграшів стандартів — тих же кутових, яких було багато. Так, Шовковський після першого тайму правильно і вчасно зреагував на події, випустивши Ярмоленка, після чого малюнок гри змінився, але чи мав головний тренер «біло-синіх» можливість більш суттєво щось змінити — якісно підсилити гру в атаці? Навряд чи... На відміну від «Динамо», у «Шахтаря» кращий вибір серед запасних, і ці виконавці швидкісні й технічні.
— Однак, Шовковський міг спробувати все-таки випустити, окрім Ярмоленка, ще когось. Я маю на увазі більш ранні заміни, ніж ті, які були зроблені на 77-й і 88-й хвилинах...
— Можна було раніше кинути в бій Пономаренка. Чому його? Бо це був, по суті, єдиний форвард на заміну. Безумовно, потрібно було підсилювати атакуючу групу «Динамо», але вийшов той же Шепелев і розчинився на полі...
— Чому після перерви так змінилась гра «Шахтаря»? «Гірники» вирішили включити режим максимального раціоналізму?
— На старті, вже до 5-ї хвилини, «Шахтар» зробив три небезпечних удари по воротах «Динамо». «Гірники» почали дуже активно. Погоджуюсь, що тактика команди Пушича в другому таймі була дещо ризикованою. Могли статися неприємності для «Шахтаря», особливо після ударів Бражка, і особливо у відрізок з 65-ї до 75-ї хвилини. Думаю, що тренерської настанови сідати в такий низький захисний блок не було. Саме «Динамо» примусило «гірників» так грати. Хочу виділити відмінну роботу арбітра, який не піддавався на провокації і давав обидвом командам можливість грати.
— Кого можете виділити у складі «Шахтаря»?
— Перш за все, Судакова, який фактично всю гру своєї команди вів, і в цілому виконав значний об’єм роботи. Відзначу також Кевіна — він дуже якісно відпрацював на фланзі, створивши чимало проблем динамівцям.
— У складі «Динамо» хтось заслужив на відзнаку?
— В позитивному сенсі можу виділити двох — Бражка, який відіграв на більш-менш пристойному рівні, і Ярмоленка, який зміг внести злам в перебіг подій на полі. Більшого я очікував від Шапаренка, і від Ваната — він, як мені здається, трохи перегорів, дуже нервував, можливо тому, що суперники не давали йому простору, і він не міг включити свою швидкість.
— Чи можна сказати, що результат класико — це саме тренерська поразка Олександра Шовковського?
— В першому таймі задумки наставника «Динамо» не спрацювали. До речі, я ще не згадав про те, як буквально з перших хвилин пропав на полі Волошин, вихід якого в «старті» був тренерським рішенням Шовковського, який потім все зрозумів і випустив Ярмоленка. А от «Шахтар» грамотно провів обидва тайми — так, по-різному, але ефективно. Так що це тренерська перемога — Маріно Пушича.
— Золота інтрига в УПЛ померла на два тури до фінішу...
— Жаль, звичайно. Для всіх нейтральних вболівальників було б цікаво, якби перемогло «Динамо». Однак, «біло-сині» самі винні. «Динамо» у битві за чемпіонство не можна було втрачати бали в таких матчах, як з «Вересом» і з ЛНЗ. Зараз і розклад був би іншим... В цілому, зазначу, тріумф «Шахтаря» в чемпіонаті України цілком заслужений і закономірний. «Гірники» пройшли дистанцію більш рівно, особливо на фініші.
— Що треба покращити у грі «Шахтаря» перед виступом у Лізі чемпіонів?
— Треба підсилити центр оборони і опорну зону, тобто, знайти заміну Степаненку. Під питанням також позиція правого захисника, бо, на мій погляд, одного тільки Коноплі замало...
Олег Семенченко
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Читати всі коментарі (2)