Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Так судить нельзя», — судейский эксперт о работе Дениса Шурмана

2024-11-25 17:51 В 14-м туре чемпионата Украины состоялся матч «Рух» — «Левый берег», который закончился победой львовской команды ... «Так судить нельзя», — судейский эксперт о работе Дениса Шурмана

В 14-м туре чемпионата Украины состоялся матч «Рух» — «Левый берег», который закончился победой львовской команды со счетом 1:0. После матча наставник киевлян Виталий Первак был возмущен судейством, сказав: «Уже надоело, что нам отрывают голову постоянно». А все дело в 11-метровом ударе, который киевлянин Денис Шурман поставил в ворота гостей. Именно этот пенальти решил судьбу поединка.

Сергей Шебек

Была ли в том эпизоде ошибка, рассказал эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек:

— Можно согласиться с наставником гостей, что и близко никакого пенальти не было. И это грубая ошибка не только арбитра в поле Шурмана, но также и арбитра VAR Анастасии Романюк. Если бы у Шурмана было хорошее зрение, то он наверняка бы увидел, что игрок киевлян Якымив чисто выбил мяч, а Дидык просто упал через ногу обороняющегося. Арбитр должен четко видеть, куда после удара вылетел мяч — от ноги выбивающего, из штрафной площадки, а не в сторону ворот по ходу атакующего.

Если бы Дидык первый сыграл в мяч, то круглый двигался бы в сторону ворот. А так получилось все наоборот. И это самый главный критерий в оценке эпизода.

Но почему со зрением плохо и у Романюк? Ведь она в комфортных условиях просматривала падение Дидыка. И вместо того, чтобы позвать Шурмана пересмотреть нелегитимное решение, настоять и отметить несправедливый пенальти, она убедила арбитра, что он поступил правильно. Абсурд! И теперь думай, Шурман и Романюк вместе умышленно «оторвали голову» команде Первака, или это случайное совпадение, и можно считать банальной ошибкой. Ах да, есть же детектор лжи, где оба могут ответить на риторический вопрос.

— Так судить нельзя. Хотелось бы повторить свои слова, сказанные в адрес Шурмана после кубкового матча «Шахтер» — «Заря», где он также напортачил: Шурман — очень слабый арбитр, который не понимает суть футбола, не разбирается в единоборствах, что важно для арбитра. У него каждый год в чемпионате постоянные ошибки и проблемы. Вот такие у нас судьи ФИФА. И эта игра еще раз подтвердила мое мнение.

Лучший комментарий

VTS
Валерий Сикорский - Эксперт
25.11.2024 18:02
Раньше было просто, мяч изменил направление - никакого штрафного. Сейчас... не знаю куда смотрел главный вместе с ВАР, но на всех повторах, со всех ракурсов было видно, что была игра в мяч, а потом, по инерции игрок "Руха" зацепился за ногу игрока ЛБ. Это или предвзятое судейство или полная не компетентность обеих судей. Плохо то, что это повлияло на результат.

Читать все комментарии (8)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть