Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Так судити не можна», — суддівський експерт про роботу Дениса Шурмана

2024-11-25 17:51 У 14-му турі чемпіонату України відбувся матч «Рух» — «Лівий берег», який закінчився перемогою львівської команди ... «Так судити не можна», — суддівський експерт про роботу Дениса Шурмана

У 14-му турі чемпіонату України відбувся матч «Рух» — «Лівий берег», який закінчився перемогою львівської команди з рахунком 1:0. Після матчу наставник киян Віталій Первак був обурений суддівством, сказавши: «Уже набридло, що нам відривають голову постійно». А вся справа в 11-метровому ударі, який киянин Денис Шурман поставив у ворота гостей. Саме цей пенальті вирішив долю поєдинку.

Сергій Шебек

Чи була в тому епізоді помилка, розповів експерт, екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек:

— Можна погодитися з наставником гостей, що й близько ніякого пенальті не було. І це груба помилка не тільки арбітра в полі Шурмана, але також і арбітра VAR Анастасії Романюк. Якби у Шурмана був хороший зір, то він напевно б побачив, що гравець киян Якимів чисто вибив м’яч, а Дідик просто впав через ногу захисника. Арбітр повинен чітко бачити, куди після удару вилетів м’яч — від ноги того, хто вибиває, зі штрафного майданчика, а не в бік воріт за ходом атакуючого.

Якби Дідик перший зіграв у м’яч, то круглий рухався б у бік воріт. А так вийшло все навпаки. І це найголовніший критерій в оцінці епізоду.

Але чому із зором погано і в Романюк? Адже вона в комфортних умовах переглядала падіння Дідика. І замість того, щоб покликати Шурмана переглянути нелегітимне рішення, наполягти і відзначити несправедливий пенальті, вона переконала арбітра, що він вчинив правильно. Абсурд! І тепер думай, Шурман і Романюк разом навмисне «відірвали голову» команді Первака, чи це випадковий збіг, і можна вважати банальною помилкою. Ах так, є ж детектор брехні, де обидва можуть відповісти на риторичне запитання.

— Так судити не можна. Хотілося б повторити свої слова, сказані на адресу Шурмана після кубкового матчу «Шахтар» — «Зоря», де він також напартачив: Шурман — дуже слабкий арбітр, який не розуміє суті футболу, не розбирається в єдиноборствах, що важливо для арбітра. У нього щороку в чемпіонаті постійні помилки і проблеми. Ось такі в нас судді ФІФА. І ця гра ще раз підтвердила мою думку.

Лучший комментарий

VTS
Валерий Сикорский - Эксперт
25.11.2024 18:02
Раньше было просто, мяч изменил направление - никакого штрафного. Сейчас... не знаю куда смотрел главный вместе с ВАР, но на всех повторах, со всех ракурсов было видно, что была игра в мяч, а потом, по инерции игрок "Руха" зацепился за ногу игрока ЛБ. Это или предвзятое судейство или полная не компетентность обеих судей. Плохо то, что это повлияло на результат.

Читать все комментарии (13)

Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть