Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«В действиях Бражко чувствовалась усталость, хватало необязательных потерь мяча», — экс-тренер «Миная»

2024-11-30 07:55 Бывший помощник главного тренера «Миная» Николай Цымбал дал оценку действиям каждого из игроков киевского «Динамо» в ... «В действиях Бражко чувствовалась усталость, хватало необязательных потерь мяча», — экс-тренер «Миная»

Бывший помощник главного тренера «Миная» Николай Цымбал дал оценку действиям каждого из игроков киевского «Динамо» в матче 5-го тура основного этапа Лиги Европы с чешской «Викторией» (1:2).

Николай Цымбал. Фото — А. Приходько

Георгий Бущан — 7.0

— Совершил немало сейвов, был надежной фигурой в «Динамо». То, что он не всегда удачно действовал в игре ногами — это следствие прессинга «Виктории». Динамовцы были вынуждены где-то играть через него, чтобы Бущан начинал атаки. Также отметил бы далеко неидеальное состояние газона на стадионе в Гамбурге.

Константин Вивчаренко — 7.5

— Выполнил большой объем работы, играл на атаку, делал подачи. Да, Вивчаренко не всегда успевал переключаться с атаки на оборону, но его должны были страховать опорные полузащитники.

Тарас Михавко — 6.0

— В первом тайме у него были ошибки в тактических эпизодах. В общем очень много критики приходится на Михавко. Видел и статистику, которая показывает, что команда соперника направляет свое давление именно на Михавко, который у «Динамо» и начинает атаки. Но это молодой игрок, который сейчас проходит своеобразный экзамен, ему важно пройти этот путь и стать еще сильнее, приобретя опыт.

Денис Попов — 6.0

— Попов, к сожалению, не выделялся среди остальных и провел матч на уровне Михавка и Биловара. У Дениса были тактические ошибки, как и у всей динамовской обороны в целом.

Кристиан Биловар — 6.0

— В моменте с первым голом Биловар дал Матею Выдре развернуться и пробить. В таких эпизодах надо плотнее действовать с оппонентом. Хочется видеть от Кристиана более надежную игру в защите.

Александр Караваев — 7.0

— Сыграл на своем уровне. Для латералей — это тяжелая игра, ведь у «Виктории» футболисты на этой позиции являются фактически ключевыми. Здесь надо уметь вовремя перестраиваться с атаки на оборону и наоборот.

— Как в целом оцените решение Шовковского сыграть против «Виктории» в три центральных защитника?

— Это читалось. Думаю, что динамовцы моделировали такую игру еще в поединке с «Черноморцем». Против Ромы киевляне тоже играли в три центрбека. Проблема в том, что в чемпионате Украины не такой уровень сопротивления, особенно если говорить о поединке с «Черноморцем», где его фактически не было.

То, что тренерский штаб Шовковского отразил схему — нормальное явление, которое имеет право на жизнь. Проблема в том, что «Динамо» негде наигрывать эту схему с хорошим уровнем интенсивности и сопротивления.

Николай Шапаренко — 6.5

— Игроки опорной зоны прекрасно чувствуют интенсивность и сложность игры при такой схеме, учитывая нагрузку, которая на них приходится. Им надо на протяжении всей игры держать баланс между обороной и защитой. Что Бражко, что Шапаренко выполнили большой объем работы, однако не всегда успевали подстраховывать латералей.

Владимир Бражко — 6.5

— Мне кажется, что Бражко провел этот матч на своем привычном уровне. Опять же говорим о большом объеме выполненной работы, однако чувствовалась усталость в его действиях, хватало необязательных потерь мяча.

Валентин Рубчинский — 7.0

— Я считаю, что Рубчинский провел очень качественный матч в плане объема работы, в плане прессинга. Валентин пока еще не является игроком основного состава «Динамо», но по интенсиву он все выдерживает, к физическим данным Рубчинского вопросов быть не должно.

Виталий Буяльский — 6.5

— Мы привыкли к моментам, когда Буяльский вбегает в свободные зоны, действует тонко, взаимодействует с Ванатом, но «Виктория» играла очень качественно в защите. Было не так много пространства, поэтому Виталий не смог проявить свои достоинства, хотя и имел моменты. Хотелось, чтобы он где-то брал больше на себя, решал эпизоды благодаря индивидуальному мастерству, но имеем то, что имеем.

Владислав Ванат — 6.5

— От нападающего все ждут голов. Где-то Ванату не хватало мелочей: первого качественного касания, сыграть на опережение защитника, выйти на хорошую ударную позицию. Владислав старается, выполняет большой объем работы, но когда нужно решать уже в штрафной площадке, то не хватает хладнокровия и свежих ног.

— Кто из резервистов «Динамо», которые вышли на замену в игре с Викторией, вам понравился?

— Да на самом деле все игроки добавили динамики, темпа. После этих замен «Динамо» перехватило инициативу и заставило игроков «Виктории» обороняться. Кабаев, Тымчик и Герреро хорошо вошли в матч, освежили игру и давили. Владислав еще и умудрился такой красивый гол забить на последних минутах. Поэтому да, замены Шовковского усилили игру «Динамо».

Владислав Лютостанский

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть