Известный эксперт и тренер Олег Федорчук оценил для «УФ» противостояние «Динамо» и «Шахтера» в рамках финала Кубка Украины-2024/2025.
— Два тайма, дополнительное время, серия пенальти — весь кубковый ассортимент был задействован в Житомире. А как насчет качества игры обоих наших грандов?
— Я имел более высокие ожидания от этой встречи. Мне казалось, что команды продемонстрируют более яркую игру, чем мы увидели. Особенно имел большие ожидания от «Шахтера», для которого нынешний сезон сложился очень неудачно и в еврокубках, и в чемпионате Украины. Скажу так, матч по накалу и эмоциям удался (особенно во втором тайме), но именно по игре и индивидуальным действиям — это максимум на троечку годится.
Если проводить аналогию между футбольной командой и оркестром, то коллективная игра является решающей. Однако в любом выдающемся оркестре есть выдающиеся исполнители, первые скрипки. А в этой игре первые скрипки «Динамо» — Шапаренко и Буяльский — продемонстрировали очень бледную игру. Лидеры «Шахтера» — Кевин и Судаков — тоже ничем особенным не отметились.
— То есть можно сказать, что предыдущее «классическое» в УПЛ получилось более удачным, чем кубковое?
— Да. Я перед нашим разговором думал, а кого вообще среди игроков этого матча можно отметить? Ну, кроме Попова, который выложился на все 120−150%. Даже мышцы не выдержали нагрузки. Денис с первой секунды был заряженным на борьбу. Футболистов, которые так же отдавались бы игре, я больше не увидел.
— Если говорить о том, кому из команд был нужнее этот трофей — это наверное больше о «Шахтере», который, скорее всего, финиширует третьим в УПЛ. Сезон провален, но получение Кубка — это все равно событие. Или все-таки утешительный приз?
— Я понимаю, на что ты намекаешь. Но были сезоны, когда «Шахтер» увольнял тренеров даже после завоевания трофеев (например, в сезоне-2022/2023 Игор Йовичевич стал чемпионом с «Шахтером, после чего был отправлен в отставку — ред.) Я все-таки продолжаю настаивать на том, что смена нынешнего тренерского штаба "Шахтера» — это логичное решение.
Самое главное: мы не видим путей выходов из того кризиса, в который попала донецкая команда. Нынешний «Шахтер» не имеет своего рисунка игры. Даже современные бразильцы «горняков» несущественно превосходят игроков «Динамо» в технической составляющей, а некоторые с ними на уровне. Возникает вопрос: а какая целесообразность таких легионеров? Если «Шахтер» и в дальнейшем будет двигаться в ком же темпе, то это заведет клуб в тупик.
— Как оцените работу судейской бригады во главе с Николаем Балакиным, который позволял играть обеим командам, иногда даже на грани дозволенного?
— Николая я знаю очень-очень давно. Наверное, лет с пяти. Я учился у его деда, хорошо дружу с его отцом. Могу сказать, что Балакин прогрессирует. Ему очень трудно, потому что он киевлянин, который вырос в столице, но никаких симпатий к «Динамо» я не увидел. А это очень трудно. Во-вторых, он был последовательным. Да, были моменты, где за эмоции он мог раздать карточек. Вспоминается эпизод, когда он мог показать вторую желтую Ванату. Балакин стал режиссером игры, отсудив на соответствующем уровне. Ты заметил, как много он двигался? Оказывался в эпицентре эпизодов. Это выглядело очень профессионально. Мне кажется, что на сегодня он №1 среди арбитров в Украине. Хотя я сдерживаюсь от того, чтобы давать оценки там, где не очень разбираюсь в деталях.
— Судьба поединка решалась в серии послематчевых пенальти, где ошибся Александр Караваев. Вам не показалось, что динамовец еще во время подхода к отметке выглядел недостаточно уверенным в себе?
— Это об ответственности... Самый яркий пример для меня — это Андрей Шевченко. В финальной игре Лиги чемпионов-2002/2003 он забил решающий пенальти Буффону и его «Милан» победил «Ювентус», а через два года он ошибся — тогда «Ливерпуль» победил в том стамбульском финале. Раз на раз не приходится.
Бывает такое, что игрок попадает в шторм, из которого не выйти. Это не тренировка, это состояние нервной системы, никто не знает заранее, как будет чувствовать себя в такой ситуации. Караваев отличается тем, что может завалить игру, а может и вытянуть ее. Это говорит о его не устойчивой психике. Мне кажется, это сыграло свою роль. А так я отметил бы очень хорошее исполнение пенальти всеми остальными игроками «Динамо» и «Шахтера».
— Вы уже упомянули о самоотдаче Попова, который в конце поединка боролся с судорогами. Говорят, что со следующего года в Кубке Украины уже будут отменены овертаймы, а команды, которые не выявили победителя в основное время, будут пробивать пенальти. Как оцените такое решение?
— Если бы в футболе и в дальнейшем было разрешено только три замены, то я был бы двумя руками за то, чтобы не играть овертаймы. Но если сейчас разрешено делать пять замен, фактически полсостава, то нужно играть. Возможно, надо ввести правило, чтобы в овертайме обе команды могли сделать еще две замены, тогда проблем вообще не будет. Я за то, чтобы судьба матчей решалась именно во время игры.
Руслан Нещерет — 7.0
Олег Федорчук: Когда Нещерет был вторым вратарем «Динамо» после Бущана, то в его игре было немало нервных моментов: он ошибался, выглядел неуверенно. Но сейчас в роли основного голкипера он выглядит очень стабильно и уравновешенно. Как по мне, в этой игре он действовал практически без ошибок. Не сказал бы, что он слабее Бущана. Мне кажется, Нещерет даже лучше внизу, ногами играет очень хорошо.
Владислав Дубинчак, Александр Тымчик — 6.5
Олег Федорчук: Они немножко придерживали себя, поскольку опасались быстрых бразильцев, больше работали на оборону. Тымчик иногда шел довольно высоко, но не доигрывал до конца. Я бы одинаково оценил их игру. Они старались, хотя ничего особенного не продемонстрировали.
Тарас Михавко — 6.7
Олег Федорчук: Начало — ужасное. Три ошибки под давлением, потом исправился. Тарас еще не зрелый эмоционально, что мешает ему. Но в этом сезоне у него были и худшие матчи. От Михавко всегда ожидаешь первой передачи, а в этой игре практически не было подобных эпизодов. Скорее всего, это заслуга «Шахтера», который понимал, как нужно играть против него. В целом я вижу прогресс Михавко именно в надежности в обороне.
Денис Попов — 7.5
Олег Федорчук: Я поставлю ему самую высокую оценку из обеих команд. Попов очень много борьбы выигрывал, был лидером в микроэпизодах. Его эмоциональность заряжала, но мышцы не выдержали. Денис терпел, его характер — большой плюс. Он этим отличался еще в юношеском футболе. Но много травм, надо что-то делать с мышцами.
Николай Михайленко — 7.0
Олег Федорчук: Михайленко надежен, чего не было у Бражка. Он цементировал, выходит уже на лидерские позиции. Хотелось, чтобы он был более заметным в игре на атаку. А так, он выполнил большой объем черновой работы.
Николай Шапаренко — 6.0
Олег Федорчук: Он отличился в пользу обеих команд (улыбается). Сперва сделал гол для «Динамо», который забил Ярмоленко. Затем после его потери мяча счет сравнял уже «Шахтер». В целом сезон у Шапаренко кажется не очень стабильным — этот матч как иллюстрация.
Виталий Буяльский — 6.0
Олег Федорчук: Еще месяц назад он летал на поле, но вот уже второе Классическое подряд остается совсем незаметным. Ни в одном опасном эпизоде вблизи ворот «Шахтера» Буяльский не был замечен. От него всегда ожидаешь обострений, тонких действий, а в этой игре Виталий не продемонстрировал ничего подобного.
Владислав Кабаев — 6.0
Олег Федорчук: Не понравилась его игра в плане атаки. Выглядит так, что все зависит от настроения Кабаева: попадает в игру — летает, не попадает — его не видно на поле. Это его недостаток, отсутствие стабильности. Тем более, что он уже опытный футболист, Кабаев должен уже стабильно играть.
Андрей Ярмоленко — 7.0
Олег Федорчук: Ярмоленко забил очень важный гол, но объем работы у него был очень скромный. Кроме этого голевого момента он больше ничем не запомнился. Но он действительно лидер команды, ее сердце и дух — это заметно.
Владислав Ванат — 6.5
Олег Федорчук: Ванат был очень эмоциональным, что ему мешало. Балакин его просто пожалел, когда не показал вторую желтую карточку. Вообще атакующее звено больше бегало, чем играло. И это касается обеих команд.
— Кого отметите среди игроков «Динамо», которые вышли на поле со скамейки запасных?
— Отметил бы очень неплохое качество игры Бражко. После того 11-метрового, который он забил «Буковине», похоже, у него появилось больше уверенности. Бражко выглядел ярче Шапаренко. «Динамо» играло с двумя опорниками и хорошо выглядело, это опять же говорит, что лидеры не попали в игру.
— Подытоживая все сказанное, можно утверждать, что обе команды скорее не наиграли на Кубок, чем заслужили его, учитывая именно финальную встречу?
— Меня это очень удивило и огорчило. Все ожидали яркой игры от «Шахтера», считали донетчан фаворитами. А в итоге мы увидели абсолютно две равные команды. Если бы можно было никому не отдавать этот Кубок — лучше бы не давали. Но в спорте так бывает: когда две равные команды играют между собой, то не всегда зрители могут посмотреть на яркий поединок.
Владислав Лютостанский