Футболисты английского «Челси» стали победителями клубного чемпионата мира в США, разгромив в финале ПСЖ из Франции — 3:0. Заслуженный тренер Украины Мирон Маркевич поделился впечатлениями от турнира, рассказал, что помешало французскому гранду дать бой «Челси»:
— Не буду оригинальным, когда скажу, что победа «Челси» — большая сенсация, конечно, я также не ожидал от лондонцев такого взлета. Но отдавая должное английскому клубу, все же, и соперник изрядно подсобил ему.
— Что Вы имеете в виду?
— Нельзя таким расслабленным выходить на решающий поединок. Похоже, парижане явно переоценили свои силы. Бег трусцой титулы не завоевать. Тем более, в битве с визави, который был голодным до побед.
— Но ведь в составе ПСЖ достаточно футболистов мирового уровня, неужели по ходу матча, который начался очень неудачно, так сложно было добиться перелома?
— Поверьте, в футболе мелочей не бывает, все надо учитывать, особенно на таком уровне. Когда же команда выходит на поле не мотивированной, быстро пропускает, то заставить себя прыгнуть в такой ситуации выше головы, очень трудно. Именно этим можно объяснить фиаско ПСЖ. На мой взгляд, если бы у французского клуба было право на матч-реванш, то был бы совсем другой сценарий, однако это уже другая история. И почему случился такой сбой лучше спросить у рулевого Луиса Энрике, ведь в первую очередь, он отвечает за результат.
—Можно сказать, что «Челси » − тренерская команда?
— Да. Итальянский специалист Энцо Мареска проделал большой объем работы, прежде всего, определился с теми подопечными, которые готовы играть через не могу, четко придерживаться тренерских установок. Это было сделать нелегко, ведь пришлось отказаться от услуг целой группы известных футболистов. Не прогадал, целенаправленно настраивая подопечных на покорение вершин. Лондонцы выиграли Лигу конференций, довольно успешно выступили в АПЛ и, как вишенка на торте, на четыре года стали сильнейшей командой в мире.
Знаете, вот в ком я был уверен, так это в лидере «Челси» Коуле Палмере, он доказал, что является «звездой» мирового футбола.
— Как Вам вообще формат нового КЧМ?
— Я в курсе, что некоторые из известных тренеров критиковали организаторов чемпионата. Я думаю, что здесь не обошлось без зависти, что возглавляемые ими команды не смогли принять участия в этом празднике мирового футбола. Я считаю, что руководству ФИФА — респект, проведение чемпионата способствовало популяризации футбола, ведь матчи вызвали большой интерес у болельщиков. Кто, в частности, раньше знал о существовании любительской команды «Окленд» — представителя Океании, однако она не только обогатилась ценным опытом, сыграла вничью с аргентинским «Бока Хуниорс», но и пополнила клубную кассу солидными премиальными — около 5 миллионов долларов.
Это хорошо, что соревнования проводились перед мировым чемпионатом и у организаторов еще будет возможность исправить отдельные огрехи. Кстати, если бы среди участников была легендарная «Барселона», то все было бы еще интереснее, но они сами виноваты, что не завоевали путевку в США.
— Вы заметили какие-то домашние заготовки в арсенале участников?
— Запомнилось, как футболисты «Челси» умело чередовали наступательные операции с помощью высокого прессинга и контрвыпадов. Эта, образно говоря, «золотая середина» и принесла им весомые дивиденды.
— А кто разочаровал?
— Прежде всего, «Манчестер Сити», который выбыл из борьбы задолго до финала. Более того, поражение от аравийского «Аль-Хиляля» — серьезный удар по имиджу «горожан», а все из-за шапкозакидательского настроя подопечных Пепа Гвардиолы. Ну и, конечно, удивило непрофессиональное отношение к своим обязанностям футболистов ПСЖ в матче с «Челси».
— Как известно, французский гранд проявляет интерес к украинскому стопперу Илье Забарному из английского «Борнмута». На Ваш взгляд, разгром в финале заставит ПСЖ оперативнее решать вопрос с переходом Забарного?
— Если вспомнить, как вчера парижане беспомощно действовали в обороне, то Илья им, действительно, нужен. Но, как мне известно, в этой истории еще далеко до финальной стадии, потому что «Борнмут» не собирается уменьшать цену за трансфер, а ПСЖ не хочет переплачивать, чтобы не нарушить финансовый фэйр-плей.
Андрей Писаренко
2. Мареска после финала сказал:
++«ПСЖ» играет с тремя полузащитниками, и двое из них отвечали за Риса [Джеймса] и Мои [Мойсеса Кайседо], а Витинья – за Энцо [Фернандеса]. Мы решили, что это отличная возможность для Коула Палмера и Мало Гюсто воспользоваться свободным пространством. В этом заключался наш план на игру», – заявил в послематчевом интервью Мареска.++
Почему этого не видел Энрике, я не знаю.
3. То, что я видел: челсяки запускали почти всех французов на свою половину и при любой возможности запускали резкие контры к воротам Донарумы, за спинами последней линии обороны пространства было много.
Густо действительно скоростной чел, но Палмер в этом плане (именно скорости) обычный середняк.
Почему французы не справились с такой тактикой Марески - непонятно.
4. У Палмера получалось все и такие матчи бывают.
Обратите внимание, что во второй половине этого сезона в АПЛ у Палмера с голами было не ахти да и с игрой в целом также.
И на КЧМ до финала - то же самое, игра так себе, также забил 1 гол в четвертьфинале.
5, У Кварацхелии, Дембеле и Дуе игра 1 в 1 вообще не получалась - это аномально, тот же Венгер характеризовал ПСЖ как команду, в которой командное взаимодействие сочетается с индивидуально очень сильной игрой футболистов, многие из которых способны за счет дриблинга обыграть противников и за счет этого усиливать игровую мощь.
6. Т.о., у ПСЖ почти ничего не получалось, а у Челси - почти все.
Возможно, кроме недостаточного восстановления после полуфинала, могла сработать определенная недооценка соперника, излишняя самоуверенность в своей победе.
Ведь нельзя сказать, что Челси феерил в этом турнире - его выход в финал для меня ассоциировался с выходом в финал в ЛЧ этого сезона Интера, т.е. довольно таки неожиданно.
В отличие от ПСЖ.
ИТОГО: за такие непредсказуемости мы и любим эту игру.
Вперше чую, щоб путівки розігрувалися... Напевно, Барселону вибив Звльцбург.
Мені здається, там підганяли критерії, щоб запросити того, кого їм хочеться.
Інакше ЯК пояснити наявність Зальцбурга?
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82%D1%83_%D0%B7_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2025
https://profootball.ua/ranking/uefa_teams.html
Незрозуміло, ЯК Борусія виявилася вище Байєра?.. Про Зальцбург я взагалі мовчу.
И предача !!! Посмотрел выкотил.